1. “封鎖吧，封鎖十年八年，中國的事情都好辦了。”
1948年秋，美國國務院凱南和戴維斯二人向美國務院提出一項政策建議，他們認為蔣介石政權崩潰在即，美國政府對此應該有所準備。美國政府不能等到蔣徹底失敗後才去給美國人民解釋，而應該儘早把蔣介石政權的腐敗情形、不可救藥性告知美國公眾，以求得民眾的理解。
司徒雷登
這項建議被美國決策層採納。他們決定給美國人民其實是反對黨發表一份白皮書。
這二人被加入一個“富有學識專長的人”組成的專門工作小組，積極投入“白皮書”的編撰工作。經過幾個月努力，於1949年7月29日完稿，並於當年8月5日正式發表。
司徒雷登在北大
白皮書是美國政府為應付國內反對派攻擊美國政府對華政策的政治答辯書。其核心編撰思想一是要說明蔣政權失敗在於其腐敗和失去群眾支持、通貨膨脹及世界上最拙劣的軍事領導，與美國政府無關。二是想說美國奉行對華新政策，停止援蔣，從中國內戰脫身，以此尋找政策依據、爭取輿論支持。
白皮書發表後，毛澤東代表中國共產黨先後發表了《丟掉幻想，準備鬥爭》、《別了，司徒雷登》等五篇評論文章，揭露美國對華政策的反動本質，闡明中國革命發生和勝利的原因。
對於國際敵對勢力所謂的封鎖，毛澤東一貫提倡戰略上要重視敵人，戰術上藐視敵人。他早在和美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話時就說：帝國主義和一切反動派都是紙老虎。
在回應美國政府白皮書的文章《別了，司徒雷登》裡，毛澤東寫道：“我們中國人是有骨氣的。聞一多拍案而起，橫眉怒對國民黨的手槍，寧可倒下去不願屈服。朱自清一身重病，寧可餓死不領美國的救濟糧……多少一點困難怕什麼？封鎖吧，封鎖十年八年中國的一切問題都解決了。中國人死都不怕，還怕困難嗎？老子說過民不畏死奈何以死懼之……沒有美國就不能活命嗎？”
2. “主權問題不容談判”
1982年9月，英國首相撒切爾夫人訪問中國，就香港前途問題，與中國領導人進行會談。
24號上午九點，中央軍委主席鄧小平在人民大會堂會見撒切爾夫人。
撒切爾夫人在香港問題上，始終抱定有關香港的三個條約仍然有效的主張，受到鄧小平的駁斥。鄧小平毫不含糊地指出：“中國在這個問題上，沒有迴旋餘地。坦率地講，主權不是一個可以討論的問題……現在時機已經成熟，應該明確肯定1997年中國將收回香港……如果不收回，就意味著中國政府是晚清政府，中國領導人是李鴻章。”
這次談判的結果，已經以歷史的方式告訴了全世界。
3. “老子等打仗頭髮都等白了。”
陳毅不僅是一位無產階級革命家、軍事家，其實也是一位外交家。毛澤東曾高度讚揚陳毅：“上馬能打仗，下馬能賦詩”。
1958年毛澤東親自點將，讓國務院副總理陳毅擔任外交部長。
1965年9月，因中蘇關係、越南戰爭、臺灣問題、中國核武開發等一系列問題，亞洲局勢變得異常緊張，為了緩和緊張局面、解決外交上出現的問題，毛澤東提出，“請我們的陳老總出來向中外記者講一講”。很快，外交部舉行了一次大型記者招待會。
會上，針對一些記者提出的各種挑釁性問題，陳毅義正詞嚴地進行了回答：“不要以為我陳某是個好戰分子，是美帝國主義窮兇惡極、欺人太甚。那就打好了！來吧！天上來、地上來、海上來，老子等著！老子等打仗等到頭髮都白了。”
陳毅的回答博得了在場參會人員的熱烈掌聲。
4. “2014不是1914，也不是1894。”
2014年3月8日上午，全國兩會新聞中心舉行記者會，外交部部長王毅在回答有關中日關係時表示：2014不是1914，也不是1894。
王毅強調，在歷史和領土這兩個原則問題上，沒有妥協的餘地。如果日本某些人要執意為當年的侵略歷史翻案，我相信國際社會以及世界上一切愛好和平的人士也都絕不會容忍和姑息。至於有人將現在的中日關係與一戰前的英德關係相提並論，我想強調的是，2014不是1914；2014更不是1894。與其拿一戰前的德國來做文章，不如以二戰後的德國來做榜樣。
歷史告訴我們：1894年，中日甲午戰爭，中國失敗。
1914年，第一次世界大戰爆發，日本對德宣戰，出兵佔領了德國在中國的勢力範圍山東半島。緊接著1915年日本向中國提出21條要求，企圖獨佔中國的權益。
閱讀更多 依法行雲 的文章
