<head>/<head><body>
目前移動支付的微信和支付寶用戶規模均達到10億級，給傳統的銀行帶來不小的壓力，由銀聯牽頭聯合各大銀行打造的移動支付產品“雲閃付”，應運而生。
雲閃付雖然入局晚了一些，但是因為背靠銀聯和各大銀行的緣故，雲閃付在技術以及資金安全監管方面具備了得天獨厚的優勢。同樣是移動支付平臺，雲閃付同樣具備了支付寶和微信的各類功能，包括掃碼付款、轉賬以及資金管理和理財服務等。
雲閃付為了在短時間內，儘可能的追平和微信、支付寶的差距，更快的搶佔到更多的市場份額，雲閃付效仿支付寶和微信同樣的“燒錢補貼”模式。
據悉銀聯在推出雲閃付至今一年多的時間內，已經投入超過幾十億資金用於反哺用戶、營銷宣傳，但是與微信、支付寶之間存在巨大差距。即使雲閃付才一年多就花了這麼多錢，但云閃付的市場份額仍然是others。雖然銀聯官方宣佈雲閃付用戶突破一個億，卻難掩雲閃付日活慘淡的尷尬，這從第三方移動數據監測中看出端倪。根據易觀千帆指數，銀聯雲閃付日活用戶481.4萬，月活用戶1169.8萬，日活和月活只佔用戶總量的4.81%和11.7%。支付寶月活用戶大概5億，日活用戶大概2億。
面對當下的局面，銀聯已經燒掉幾十億補貼資金了，為什麼用戶還是認準微信支付寶呢？
前期投入資金拉攏用戶，是近幾年來常見的營銷方式，支付寶的“集五福”和微信的週末搖一搖免單，都是燒錢補貼的一種延伸，微信和支付寶都深諳此道且熟慮不爽，兩者包攬了移動支付市場超過九成以上的份額。那麼同樣是燒錢，銀聯和雲閃付為什麼取得的成效就相差甚遠呢？
支付寶和微信的各類理財服務和生活化的場景，已經深入人心，大部分用戶已經養成支付習慣併產生依賴性。現在商場、超市以及小商販，都擺著二維碼，商戶和用戶的普遍認可形成不易逆轉的局面，雲閃付僅僅只是通過資金補貼，很那扭轉用戶和商戶的習慣。
大家認為，雲閃付有可能取代微信和支付寶嗎？
閱讀更多 小民買房 的文章
