作為新東方的創始人，俞敏洪肯定沒想到自己19年樹立起來的“教育家”人設，會在一夜崩塌，起因源於一個“比喻”。
11月18日，2018學習力大會上，俞敏洪在談到“衡量和評價的方向決定了教育的方向”時，說道“現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。”這種典型的“女人禍水論”，迅速引發熱議。
演員張雨綺通過微博怒懟：“我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係，甚至沒幫你搞明白什麼是平等。”這一言論很快收穫了網友們60萬的點贊。
隨即俞敏洪對自己的言論做出緊急道歉，稱：“一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裡只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。”該條微博點贊數遠少於張雨綺所發微博，顯然他的解釋並沒能很好地挽回人心對於俞敏洪的言論。
據元谷創意園小編了解，雖然有友人替其辯解說，應該屬於表述不謹慎，沒有侮辱和不尊重女性的想法，但其實暴露出個人內心的男權主義。有媒體評論稱，女性權利已成為中國社會的中心議題之一，在社交媒體，它也是最敏感、最容易引起爭議的話題之一。俞敏洪靠培訓發家，但是他本人其實在很早就失去了“學習動力”。 世界的變化又是如此迅捷，他這種“舊人物”很容易陷入輿論的漩渦。其實，即便是他說的是“男人墮落則國家墮落”“男人強則國強”，同樣會引起輿論反彈。這種一元論的性別觀，已經顯得與時代格格不入了。如今的性別觀念，早已不是一元論，甚至也不是二元論，而是變成了多元論。
確實，此言論一出，大多數女性嗤之以鼻。有網友指出，俞敏洪老師當然不缺錢，不過他既有此論，這可能跟他的年紀有關，畢竟他們經歷過那些詩人文青當道的八十年代，可能對現在更直接的以錢勢論道的世風不齒，這倒是有深深的誤讀了。對於婚姻經濟學，他真的應該瞭解下。任何可有選擇的婚姻，一個女性希望自己現在的、未來的丈夫錢多一點，這是一個最正常的期望。
元谷創意園小編留意到，也有評論稱跳出來罵俞敏洪的女性，一定程度上是因為內心的軟弱與匱乏。究其深層次的原因是，當中國經濟處於三期疊加之際，很多在職工作並不穩定。不少行業就連頭部企業都面臨裁員、降薪壓力。女人作為職場的弱勢群體，她們所承擔焦慮和壓力比男人還略大一些。演員馬伊琍和姚晨曾先後不約而同地提到，每次採訪必被問到一個問題，作為一名女演員和兩個孩子的媽媽，你如何平衡好你的事業和家庭？而男人則不會被問及，下次也請問問已為人夫人父的男演員們，他們的答案是什麼。工作之外，現代女性對於婚姻的信任及安全感大不如前。一旦離婚，她們需要獨立生活，更多情況下還得同時照顧孩子，她們所能依靠的也就只剩“錢”了。
與之形成鮮明對比的是，大多數男性卻在投贊成票。藉著女性掩飾自己無能，是很多男人最擅長的技倆，經常看到很多男性，尤其東北的，動輒就罵自己老婆“敗家娘們”，其實細一想，不就是因為自己掙的錢不夠多嘛？中國消費市場的大半部分天下屬於女性。在化妝品、旅遊、服飾、皮革製品、飲食等方面，女性的消費力遠遠高於男性。如果中國經濟真到了依靠消費支撐的時候，女人的確能主導經濟從而決定社會的發展方向。
事情發展至此，不論如何解釋，這一事件必然會對新東方的經營產生一定的影響。元谷創意園小編了解到，得罪了“半邊天”的俞敏洪，因其一席話，讓新東方股價下跌逾5%，而自今年年中以來，新東方股價已經幾近腰斬，市值蒸發超600億元。至於是否會造成持續影響，那就需要交給時間來證明了！
閱讀更多 元谷創意園 的文章
