縱觀“會計門”:公款打賞,錯的不是馮提莫,而是他

直播界最近一段時間最火的事件莫過於“會計門”了,事件的主人公鎮江某地產公司會計29歲的王某,為打賞各平臺的多名主播前後挪用公款高達900多萬元。後來事情敗露,王某畏罪自殺未遂投案自首。此事經央視報道,這一事件就炸鍋了,幾個收到打賞的主播也被推到了風口浪尖。其中知名主播馮提莫收到的打賞達到160萬,名氣和金額使她成為眾矢之的,遭到網友們的各種口誅筆伐。

縱觀“會計門”:公款打賞,錯的不是馮提莫,而是他

會計門事件曾經驚動央視

在小編看來,由於在直播界名聲大而強行將事件歸罪到馮提莫,將她劃為事件的罪魁禍首十分滑稽。首先整個事件的起因十分的簡單:王某冒充土豪揮霍打賞,挪用公款觸及了法律,從而引發了整場事件,罪魁禍首自然是該會計王某了。而主播們在互動時又不可能一一盤查金額的來源或者粉絲的身份,也無從查起。從這一角度來講,馮提莫收到打賞並沒有做錯什麼。

縱觀“會計門”:公款打賞,錯的不是馮提莫,而是他

知名主播馮提莫

無論王姓會計是出於“擺闊”的虛榮心作祟,亦或是其他什麼原因。錯誤的源頭都是“使用非法所得進行消費”,換句話說假設王某把揮霍行為換一個方向去買車買房,那售樓售車的人就變成有罪了?把罪名這樣歸咎明顯不符合常理。

也有人提及,既然事發之後知道了所得收入是公款,涉事主播應當主動歸還收到的打賞。此事無可厚非,然而自從事件發生,最先主動提出退還的馮提莫卻淪為眾人指責的對象,嫌她退款進度慢、承諾不兌現、態度不夠積極等等。打賞是主播通過直播平臺獲得的收入,金額的流動、走賬和分成自然也是以平臺為主導。前幾日馮提莫本人在接受網易娛樂的專訪時提到,退款的流程不是一個轉賬那麼簡單,需要聽從直播平臺的安排計劃。而首先王某前後打賞的主播超過200人,這是一個比較龐大的人數,涉及稅款、銀行手續等多項複雜的流程,退還所得是在情理之中,但是不能讓被捲入事件的主播們倒貼也是應該的吧。

縱觀“會計門”:公款打賞,錯的不是馮提莫,而是他

馮提莫接受網易娛樂採訪,對會計門做出回應

縱觀整個事件、所有被捲入事件的主播們,無非是收到了王某使用自己非法所得贈與的禮物和打賞而已。而會計王某挪用公款,翫忽職守,是這場事件錯誤的源頭無疑。而在他被判刑,受到了法律的制裁後,公眾評論只是簡單的“虛榮和無知”,卻把輿論壓力施加到主播身上,顯然是不公平也不合適的。從這個事件我們得到的教訓應該是將挪用公款引以為戒,不要被慾望吞噬去鋌而走險挑戰法律和社會秩序。

縱觀“會計門”:公款打賞,錯的不是馮提莫,而是他

維護網絡市場大環境,人人有責


分享到:


相關文章: