儘管《中導條約》是俄美兩國簽訂的雙邊條約，但實際上它牽扯到的卻遠不止俄美兩國。圖為美國總統特朗普（左）和俄羅斯總統普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤。（圖片來源：新華社）
【俄羅斯龍報網】《中島條約》“大限”已至，美國國務卿彭佩奧2月1日正式宣佈，從2月2日起暫停履行《中導條約》，理由依然是“俄長期違約，秘密研發部署條約限制的導彈系統。”俄羅斯總統普京隨即“硬核”回擊：俄羅斯也暫停履約！而且，以後咱還不談了。眼看俄方如此強硬，美方似乎“鬆了口”，稱：若俄恢復遵守中導條約，美也可重返。
這兩個世界上最大的擁核國，先後暫停履行這份具有重要意義的核裁軍協定，引發了外界對新一輪軍備競賽的擔憂。
那麼，問題來了，現在誰最著急？歐洲！
You jump, I jump! 普京霸氣回懟：我們也退 愛談不談
綜合中新網、新華社報道，美國國務卿彭佩奧2月1日宣佈，美國將於2日起暫停履行《中導條約》義務，正式啟動為期180天的退約進程。蓬佩奧同時表示，他希望俄羅斯能重新遵守條約，並稱美國與俄羅斯將在未來6個月繼續就此展開談判。
美國總統特朗普也於當天發表聲明稱，長期以來，俄羅斯秘密研發和部署條約限制的導彈系統，導致美國做出這一決定。美國將著手開發軍事回應的選項，與北約和其他盟友展開合作，避免俄方因部署違約導彈系統而獲得軍事上的優勢。
普京隨後“跟進”稱，俄暫停履行《中導條約》義務，並不再提議就《中導條約》問題進行談判。
實際上，圍繞著《中導條約》到底誰違約的問題，兩國互懟持續已久。
2018年10月，特朗普就將目光瞄準了《中導條約》。美國政府多次表示，俄長期秘密研發和部署該條約限制的導彈系統，指責俄方違約。特朗普為此憤憤不平，宣稱美國不再當冤大頭。他表示：“一個只有美國單方面遵守的條約沒有存在的意義”。
隨後，美俄雙方又為斡旋《中導條約》問題進行了談判，美方繼續向俄施壓，但遺憾的是，雙方互不妥協，談判沒有取得突破。
如今，雙方已經進入了“暫停履約”期，且不說下一步動態如何，普京目前的態度似乎還“將”了美國一軍：除了宣佈退約、不再繼續談判外，還同意了啟動陸基中程高超音速導彈建造工程。
眼看俄羅斯真的“怒”了，美國給出了最新的回應：若俄恢復遵守中導條約，美也可重返。
美國國務院2月2日就普京關於《中導條約》的聲明進行了評論，稱如果俄方重新遵守該條約，美方會撤回有關停止履行自己義務的通知。
美國國務卿蓬佩奧在美國國務院記者會上宣佈啟動《中導條約》退約程序。（圖片來源：新華社）
俄方“奉陪到底” 俄海基高超音速巡航導彈將登陸
俄羅斯衛星新聞通訊社報道，普京採納了俄國防部長紹伊古的建議，同意讓“口徑”海基巡航導彈“登陸”，啟動陸基中程高超音速導彈建造工程。
普京在會見俄外長拉夫羅夫與國防部長紹伊古時說：“同意國防部長的建議，批准‘口徑’導彈‘登陸’，開設新項目，啟動陸基中程高超音速導彈建造工程。”
俄聯邦委員會國防與安全委員會成員克林採維奇表示，俄完成陸基中程高超音速導彈的建造工作需要大約兩年時間。據克林採維奇透露：“這個過程非常不簡單，但我們在這一領域已經做了很多工作，其中包括蘇聯時期的導彈。我相信，這種導彈在近期就能夠建造出來。我想，在兩年內我們就會得到樣本導彈。”
根據普京的指示，俄羅斯還將建造陸基版“口徑”巡航導彈。目前，俄羅斯最新型號的多功能潛艇和水面戰艦都已經配備了“口徑”導彈。該導彈的射程約為2500公里，2015年10月7日首次在敘利亞投入實戰。
歐洲忙勸架：你們幹仗 我們遭殃！
儘管《中島條約》是一份雙邊協議，但實際上它牽扯到的卻遠不止俄美兩國，只要看看俄美這對冤家劍拔弩張之際誰最著急便一目瞭然。
美國宣佈啟動退約程序後，法國和德國政府相繼表態，呼籲維護《中導條約》，保持對話。北大西洋公約組織（北約）則表示支持美國的退約決定。歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼表示，歐盟不希望歐洲再次淪為超級大國的競技場。
法國外交部2月1日晚間發表聲明，對美國宣佈啟動退出《中導條約》程序表示遺憾，呼籲歐洲和有關各方維護現有的常規軍備和核軍備控制條約。聲明說，在美國為期6個月的退約程序期間，法國將與北約盟國密切協商，鼓勵與俄羅斯繼續進行深入對話。法國重申，軍控條約有助於確保戰略穩定，法國鼓勵俄羅斯和美國將《新削減戰略武器條約》延長至2021年以後，並就後續條約展開磋商。
德國總理默克爾也於當日對媒體表示，德國仍將在6個月內繼續與俄羅斯就《中導條約》進行對話。她表示，談判的窗口應該保持開放。無論如何，她和德國外長都將盡一切努力在6個月內再次讓對話成為可能。
北約2月1日發表聲明說，北約完全支持美國啟動退出《中導條約》程序。
歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼當天表示，歐盟不希望歐洲再次淪為超級大國的競技場，俄美兩國必須保留並全面履行《中導條約》。她表示，對於歐盟而言，保留和全面履行該條約極為重要。這完全符合歐洲的安全利益。“我們甚至不想考慮重蹈覆轍。”
CNN分析稱，《中導條約》僅涉及美俄兩國，但對歐洲的安全形勢有重要影響，後者天然處於俄羅斯中程導彈的打擊範圍。
俄羅斯副外長里亞布科夫在9M729型導彈問題的吹風會上講話。（圖片來源：新華社）
中方：反對美國單方面退出《中導條約》
中國外交部發言人耿爽2月2日表示，中方反對美方退出《中導條約》行為，敦促美俄雙方通過建設性對話，妥善解決分歧。
中新社報道，耿爽在外交部例行記者會上答記者問時稱，中方對此表示遺憾。我們已多次闡明中方在《中導條約》問題上的立場。作為軍控與裁軍領域的重要雙邊條約，《中導條約》對於緩和大國關係、增進國際與地區和平、維護全球戰略平衡與穩定具有十分重要的意義。中方反對美退約行為，敦促美俄雙方通過建設性對話，妥善解決分歧。
他強調，美單方面退約可能引發一系列消極後果，中方將密切關注後續事態發展。
另有記者提問，中方是否同意談判一項新的多邊軍控條約，取代《中導條約》？
耿爽說，《中導條約》多邊化涉及一系列政治、軍事、法律等複雜問題，不少國家均對此存有關切。中方反對條約多邊化。當務之急是維護並執行好現有條約，而不是破舊立新。
美國為啥執著“退約”？中國專家：有“一石三鳥”之意
美國對退出《中導條約》為何如此“執著”，是否真的就因為“較真兒”俄羅斯有一款超過條約規定範圍的導彈就要毀約？在中國專家看來，美國退出《中導條約》的真正意圖是擴大在印太地區先進導彈部署。
東南大學國際戰略研究院首席專家周錫生2月2日在《瞭望》新聞週刊撰文表示，美國退出《中導條約》的目的，在於擴大在印度-太平洋地區的先進導彈部署，爭取獲得全球和地區戰略優勢。也有評論稱，美國此舉將導致美在中國周邊部署攻擊性導彈力量和反導系統，進一步增加中國戰略安全的挑戰。
除了針對《中島條約》進行的一系列操作，美國1月17日發佈了新版《導彈防禦評估報告》，總統特朗普親自出席發佈儀式。這份報告稱，今後美國的核導彈研發、部署已不僅僅在歐洲，還將擴大到亞洲、中東等多個新的地區。
周錫生表示，美國執意退出《中導條約》併發布新版《導彈防禦評估報告》有著深刻複雜的背景和深遠的戰略圖謀。最根本的原因是特朗普堅持“美國優先”理念，奉行絕對的利己主義政策，試圖繼續維護、進一步強化並長久保持美國在全球的核優勢地位，通過強化美國的核威懾、核打擊能力來阻止任何國家挑戰美國的霸權地位。
專家認為，在美國看來，《中導條約》起初有利於美國，但現在時過境遷，在很多方面限制了美國自身發展核武器。美國現在執意要退出《中導條約》有“一石三鳥”之意。
首先是針對俄羅斯，阻止俄在中短程導彈方面有新的動作和突破。其次是為了壓服美國的西歐盟國，迫使後者在感受美國退約後將獨自面對俄羅斯核威脅的嚴峻情勢下放棄幻想，繼續緊隨美國，並增加軍費分攤份額。最後，重中之重是為了擴大打壓目標。美國退約的更大目標並不是俄羅斯，美國的戰略重心已在明顯地由歐洲轉向印太地區，美國早已在密切關注和深入研究主要目標國家的導彈、導彈計劃和導彈部署。美國試圖擺脫《中導條約》的限制，在印太等地區更多部署並鼓動盟友研製、部署更多目標指向明確的先進導彈。
周錫生認為，《中導條約》一旦被廢棄，將意味著一場新的、更大規模的、更加殘酷激烈的核軍備競賽又將開始，這將給本已面臨諸多不確定和不穩定性的世界，增添新的不安定因素，嚴重損害地區和平與安全，影響國際核裁軍進程，破壞全球和平發展生態，打破戰略平衡與穩定局勢，顯然後果很嚴重。
有評論稱，對中國來說，美國退出《中導條約》最直接的負面影響可能有兩個。一是華盛頓已經動了將美俄《中導條約》多邊化的念頭，這種念頭有可能成為美向中國施壓新的動因。二是美失去條約約束後，估計會變本加厲地在中國周邊部署攻擊性導彈力量和反導系統，進一步增加中國戰略安全的挑戰。
評論認為，北京決不可開接受《中導條約》多邊化的任何口子，而要堅決拒絕華盛頓在這方面的任何要求。同時中國要加快戰略核力量體系的多元化，不能過多依賴陸基導彈維繫國家安全。中國的核威懾力需要加快形成多樣化的支點，這些工作應當說“刻不容緩”。
那麼，《中導條約》將走向何方？
普京表示，俄將不再提議就《中導條約》問題進行談判，但俄方以前提出的建議仍然有效。這意味著，如果美方不能接受俄方之前的建議，恢復《中導條約》可能無解。
閱讀更多 俄羅斯龍報 的文章
