这两天,「DNA 之父」被剥夺头衔的话题,备受热议。
机哥今天起来看,话题还窜上热榜第一。
事情大概是,DNA 之父沃森,最近又语出惊人,发表种族智商差异言论,被自己所在的冷泉实验室,剥夺了荣誉头衔。
为啥他是 DNA 之父呢?原来,詹姆斯·沃森和佛朗西斯·克里克,共同发现了 DNA 双螺旋结构。
我们在中学生物书上,看到的 DNA 经典图片,都有赖于他们的发现。
这一发现厉害到什么程度呢?在遗传学领域,这发现的重要性,跟达尔文的物种进化论并肩。
因此,在 1962 年,詹姆斯·沃森、佛朗西斯·克里克和莫里斯·威尔金斯,共同获得诺贝尔生理学或医学奖。
苹果公司的 Think different 系列海报,当年轰动一时。沃森老爷子年轻时,拿着 DNA 螺旋的照片,也被加入这套海报豪华套餐。
苹果 Think different 的 广告词,机哥记得这一句:
他们我行我素,桀骜不驯,惹是生非。
而沃森老爷子,也正是这样的人。
他这一张嘴。。语不惊人死不休。
最近引起争议、并导致他悲剧的言论,是他最近在一部纪录片中,说的这一句:
吃瓜群众看到的消息,多为引述外媒报道,说沃森在一个纪录片中称:“白人和黑人之间存在平均智商差异,而这是基因导致的”。
于是,大伙就开始火热讨论了。很多人的讨论,集中在“智商到底由啥决定”,也就是沃森这观点到底对不对。。
也有很多人,站沃森老爷子:
但机哥想说,绝大部分讨论,都是基于几张截图、以及媒体转述,那完整的事情经过,到底是啥?
机哥去看了,这是个名为《American Masters(美国大师)》的系列纪录片,介绍不同名人的。
事实上,介绍沃森的这期节目中,并没有吹他有多么伟大的成就,反而把他的各种黑历史,都拎出来数了一遍。
关于种族智商的言论,也是沃森黑历史的一部分。在节目里,与其说是沃森再次出口不逊,倒不如说,他试着解释一个个黑历史的由来。
早在 2007 年,沃森就被爆出,他发表过种族歧视的言论。
当时,有个年轻女子,在沃森家住过一年。之后,她从一个实验室工作者,变成记者。。
她掌握着,沃森相关言论的录音。
具体来说,沃森观点是:黑人先天智力不如白人,所以他对非洲的前途不感乐观。他直言:“在我工作的实验室中,征召不到优秀的非裔学者。”
种族歧视言论爆出后,沃森倒也回应过:“遇到了人生最大的麻烦,因为(我的言论)伤害到别人,而我不是有意去伤人的。”
这事也导致,他所在的冷泉实验室,当时就终止了他的职务。后来他道歉并收回言论,才恢复原职。
但他的这些言论,确实伤到很多人,比如这位老兄,他是美国首位获得进化生物学博士学位的非裔,他说:“难道我不是一位好科学家吗?”
下图的老兄更是直言:“这仿佛拉我回到了过去的旧观念。”一副怀疑人生的表情。。
这次,在《美国大师》这纪录片里,工作人员又问沃森了:“现在你对种族和智商之间的判定,有改变吗?”
问题就出在这。。
沃森非常头铁,他回答:“一点也没变。”
他接着说:“我很乐意看到,后天知识培养能(对黑人)产生大于先天条件的效果,但我现在没看到啥知识(能做到这效果)...黑人和白人的平均智商,是确实存在差异的。”
此话一出,嘭!引爆舆论。
沃森所在的冷泉实验室,马上在官网发声明,称取消沃森的一切荣誉头衔。
推特也同步更新。
机哥发现,冷泉实验室的 CEO,也出现在《美国大师》纪录片中。
就是这位忧心忡忡的老兄。
他提到,2007 年,冷泉实验室撤销沃森职务的事;也提到,在上世纪二十年代,实验室本身的一些黑历史。。同样是带有“优生”观点的。
比如曾经是冷泉实验室主任的查尔斯·达文波特,他是“美国优生运动”的领导者之一。。
这不仅是种族歧视了,更是付诸行动。。比如对大量人口进行基因分析。
而美国优生运动本身,更是做出包括但不限于对“不优秀”人口的绝育、安乐死等计划,听着毛骨悚然吧。。这跟最近的基因编辑,一样令人不安。
沃森本人,就是成长在“典型白人精英家庭”的人。
要是放在时间长河里看,优生观点、优生运动,都是不可避免的历史进程,被后世一波又一波人推翻。
科学也总会被时代所限的嘛。
但机哥的观点,跟纪录片里这位女士的相似:沃森近年爆出的言论,已经不能站在「科学」的范畴去讨论啦。
因为沃森引起争议的观点,都是他随口一说,根本没经过科学假设、研究证明等一系列过程。
机哥给大家写文章,都是经过层层考证,更何况一个科学家要提出观点呢?
但沃森不是,他曾在伯克利大学演讲中说:“每当你面试一个肥胖的人,你会觉得很难过,因为你知道你不会雇用他们。”
他还在其他纪录片里说:“愚蠢应该被治愈。”但这句话背后,根本没有详实的科学论证,就冷不丁来这么一句。
沃森除了科学家身份,还是个作家,他一本名为《避免无聊人》的自传体书里,几乎每一章都会出现漂亮妹子。。
书里有章节是关于基因工程的,他提出:“人们总是认为,假如我们制造的女性都是美女,那是很可怕的,但我认为那很棒。”
看到这,大家有没有跟机哥一样的想法?粗俗点说就是:“就你有嘴?一天到晚叭叭叭的。。”
当然,如果从「路过网友」的角度看,沃森当然有发表观点的权利。平时,网上键盘侠的那些歧视,还少吗?
但是,机哥要说但是了。
如果从科学的角度,那...无论是科学家沃森,还是随便一个网友,都要对自己言论负责啊。
閱讀更多 好機友 的文章