慘烈!2018年這些企業“陣亡”了…


慘烈!2018年這些企業“陣亡”了…

高潮時,誕生的企業很多,雖然有風投資金的支持,但是倒下的企業也不見少。

低潮時,誕生的企業不見得就會少,但倒下的卻可能是止步不前的老牌企業。

據統計,我國每年約有100萬家中小企業倒閉,平均每分鐘就有2家企業死亡。自然每年倒閉的創新型企業也不計其數。

前瞻經濟學人通過公開資料,不完全整理統計了2018年倒閉、停止運營或是深陷債務危機、企業經營遭受重創的各行業代表性企業名單,展現一副真實的2018企業“陣亡”全景圖。

中國軟件網&海比研究對這份名單進行統計,位列倒閉前列的行業分別是共享經濟、P2P金融、區塊鏈、新零售等。


慘烈!2018年這些企業“陣亡”了…


同時我們搜索了2018年倒下的企業服務領域的企業,歸結所屬的領域,探究其消失的原因,雖然會掛一露萬。

即便是飛蛾撲火,也要留下精彩的瞬間,留下更多的思考。

/ 共享經濟大浪淘沙 /


由單車在資本及消費端的火爆起始,很多冠以“共享”的創業項目在過去兩年接踵而來。共享出行、共享空間、共享健身倉,以及一些共享的生活用品:衣服、充電寶、輪椅、雨傘、紙巾、馬紮等。有些確實解決了一部分用戶的核心訴求,有一些則荒腔走板,喪失了存在的根本。

剛剛過去的2018年,曾經站在風口上的共享經濟正在退燒。滴滴宣佈無限期下線順風車,ofo總部退押金的人排起長龍,共享汽車平臺麻瓜出行宣佈關閉租車服務,ZHO共享紙巾被爆人去樓空……

2018年2月,交通運輸部副部長劉小明透露,“全國77家共享單車企業中有20餘家倒閉或者停止運營。年底,倒閉的共享單車公司更多。

退出的共享經濟企業名單(不完全統計)

慘烈!2018年這些企業“陣亡”了…

O2O、眾籌,團購,微商,都沒有錯,共享經濟也沒錯,它們都只是被概念化的傀儡!

一切向“錢”看,這是共享經濟無底限擴張的根本誘因,也是共享經濟跑偏的原因。

這些項目融資速度很快,燒錢速度也很快,但沒有練就在短時期內樹立起壁壘的能力,更像是熱衷噱頭、沒有可行商業模式的一次實驗性質創業,到最後,缺乏創新的同時也沒有獨立活下去的本事。

第三個原因則是風口也變得越來越短。這意味著共享單車已經過了劍走偏鋒匆忙上馬的野蠻階段,走上了更加理智正規的新階段。

高速發展的行業一定是經歷了“爆發、高速成長、整合沉澱後健康良性發展”的軌跡,共享經濟就是一個典型。有問題並不意味著就沒有價值,重要的是如何從中吸取教訓並完善自身。

/ 區塊鏈倒掉的是泡沫 /


Mt.Gox 、烤貓礦機、壹比特、雲幣網,這些曾經輝煌的區塊鏈公司,因為種種原因或關停,或消失,但是它們對這個行業,也曾貢獻出一些力量,甚至直到今天還在影響著區塊鏈界。

2018年是一個特殊的年份,見證了比特幣和區塊鏈的瘋狂與衰落。

退出的區塊鏈企業名單(不完全統計)

慘烈!2018年這些企業“陣亡”了…


由於比特幣和其他加密貨幣的價值在2018年期間穩步下跌(與2017年的峰值相比跌幅高達80%),這是否承認了分佈式賬本的偉大實驗就此失敗了?

數據顯示,2018年加密貨幣經歷了瘋狂的一年,整個市場蒸發了逾4800億美元。2018年初,正值加密貨幣交易價格曾一度超過2萬美元,關注比特幣和區塊鏈的人除了學界,還包括金融界、科技界人士、投資人,甚至連中國大媽和普通大眾都被拉入圍城。

最終比特幣市值消失了近三分之二,從2017年的1萬美元到如今的3560美元。更令人尷尬的是,由於加密貨幣行業空話連篇,而且也出現了徹頭徹尾的騙局,因此區塊鏈也開始被許多人所詬病。

更多信誓旦旦的投資人和專家被打臉。

除了大量的交易隨客戶的資金消失,並且後來被曝光為非法運營,ICO(首次幣發行)趨勢也導致了許多項目的失敗和虧損。

ICO被吹捧為企業通過提供數字加密貨幣代幣來籌集資金的新方式,理論上,隨著業務的增長,這些代幣的價值也會增加。然而,由於在實踐方面缺乏透明度,以及項目會隨著投資者的資金而消失的傾向,導致監管機構發出關於謹慎參與這項技術的警告。

雖然這些問題與工業區塊鏈(通常使用私有區塊鏈)的概念幾乎沒有關聯,但大量的負面新聞無疑會讓企業變得更加謹慎。

2018年對區塊鏈而言並不是最壞的。Forrester預測,2019年可能是“區塊鏈寒冬”的開始,由於其中出現了一些挫折和缺乏結果,以及人們對技術缺乏瞭解,這意味著人們的興致會減弱,相關的企業項目也會被終止。

/ P2P跑路只源於投機取巧 /


如果盤點2018年中國金融圈大事件,恐怕第一件就要數多達100多家的P2P公司跑路,讓幾萬名投資人血本無歸,成為“金融難民”!

自2018年6月位於上海的著名P2P平臺唐小僧開始跑路開始,從6月底到7月初,就有小金袋、賢錢寶、金大聖、穩展財富、匯博金服等一連串公司清盤的清盤。

退出的P2P企業

慘烈!2018年這些企業“陣亡”了…

中金公司最新的評估報告認為,3年後仍有90%的P2P網貸平臺會倒閉。

不是P2P不好,而是沒有念好經。

如果你去看美國P2P平臺,你會發現他們能發展起來,並不是僅僅因為他們的資金充裕,而是因為他們在科技方面尤其是在大數據分析方面確實有所突破。而傳統的老牌銀行,在服務效率低,貸款人審查階段沒有足夠的算法支持,花費時間長等問題,必然會導致新興金融科技公司見縫插針,來解決這些痛點。

從長遠來看,金融科技Fintech公司存在的真正意義並不是哪家公司存活下來、這個行業是否會枝繁葉茂,而是它們對於整個冗雜的傳統金融系統的顛覆,以及對未來人們經濟生活的巨大影響。

根據中金公司的數據,目前行業內前100家平臺合計貸款餘額佔所有P2P平臺的70%,成交量佔所有平臺成交量的75%。

也即是說,P2P行業中的“二八分化”趨勢已經很明顯,而“二八分化”意味著行業大洗牌,洗牌之後能夠存活下來的,往往是佔據著絕大多數資源的頭部企業。

所以預計未來隨著行業集中度的不斷提升,頭部平臺或許能憑藉規模優勢存活下來,並且得到更好的發展良機。

/ 新零售不能畫餅充飢 /


近幾年,電商行業頭部企業不管是阿里、京東、蘇寧,還是一些專業的、垂直行業的新零售代表,其在線業務增長的速度明顯減緩,有些甚至出現增長停止現象。但同時中國零售領域佔比達到70%非電商或者新零售的交易額依然高企,並沒有降低多少。

另一方面,傳統電商和互聯網企業包括BATJ都早開始了新零售的探索步伐,新技術的應用中間落地。2016年12月,亞馬遜推出無人實體商店Amazon Go,免去了傳統收銀結賬的過程。京東物流的分揀“小紅人”、智能搬運機器人(AGV)叉車、堆垛機器人、自動供包機器人等十幾種不同工種的上千個機器人,在40000平米的倉庫內各司其職,其投放使用密度行業領先。阿里開設了無人超市,新零售年收入超過2000億元。

伴隨著這股持續了長達十年的風口,誕生的新零售企業不計其數。但是目前能成活下來的除了巨頭外,定位明確、業務邏輯鮮明的創新企業也有發展天地。

退出的新零售企業名單(不完全統計)

慘烈!2018年這些企業“陣亡”了…

為什麼這麼多新零售企業相繼倒閉?衚衕電商的分析認為,無人貨架存在很多缺陷,例如無法單獨盈利、貨損率嚴重、點位鋪設、燒錢速度太快等等問題,當前無人貨架市場更應該做到的是從產品類型、產品形態以及產經上做一個延伸,零售無邊界,我們也應該思考,未來的市場不是比拼誰能佔得先機,而是看商業模式的創新性。

如與綜合性電商平臺來說,細分電商領域的同類型商品在價格和品質上並未有較突出優勢。而一旦市場沒有守住,想要再奪回,會變得很難。“聯商網”認為,倒閉的電商企業,基本上都遇到了自身模式缺陷、難以深層次留存用戶、經營重心不穩、資本退潮等問題。

專家表示,電商行業具有高度的壟斷性,在全國電商巨頭佈局完成之後,其他電商很難再有作為,新進玩家不要去模仿這些“大象”,但不妨在整個產業鏈的其他環節入手。


分享到:


相關文章: