現在很多人都會爭論，如果明朝沒有滅亡，就不會有那麼多不平等條約。清末那段屈辱的歷史讓很多人憤憤不已，那麼滿清取代了明朝，到底是中國的進步還是倒退呢？下面且聽我分析：
政治
眾所周知明朝是內閣制，這可是君主立憲制的開端，在那個時候明朝政治制度遠遠超越西方。在這個制度下，皇帝權力與內閣權力互相牽制，不過後來也慢慢演變成了皇帝要不回行政權，只需要做最高決議者，有點被架空，但是皇帝依然掌握所有大臣的生殺大權，無奈清流黨的不畏死，如果慢慢發展下去明朝皇帝就成了吉祥物了。要知道皇帝要做什麼都需要通過內閣的！如果要強行施行，那就對不起，所有大臣以死相逼！所以皇帝不上朝，國家依然秩序井然。這也是為什麼土木堡之變，皇帝被俘，明朝能夠立馬緩過來打贏北京保衛戰的原因。
而滿清（以前是奴隸制度）則是封建制度中的君主專制。康熙曾經表明天下大大小小的事都是他說了算，如果給別人那是千萬不能做的事。而乾隆更加狂妄說“天下繫於朕一人之身，責無旁貸”。這就真的表示國不可一日無君，沒有皇帝大臣都不敢拿主意了。不過也有優點，他將封建制度推向巔峰，皇權就是一切，不會有明朝的權臣權閹等擾亂朝政了。
很多人都說清朝無昏君，那是因為皇權至上，皇帝昏庸，國家就完了，所以清朝對皇子的培養很是重視。還有一個就是對士大夫的限制，明朝士人不需要繳稅導致國家到最後沒有財政收入，而清朝就極大避免了這個。
經濟
明朝小農經濟為主體，不過資本主義萌芽興起，中外貿易也發展迅速，當時江南以南海商盛行，相信過不了多久就會成為資本主義國家，實行從農業社會到資本社會的轉變。雖然明朝也是海禁，但那是有名無實，該怎麼來還是怎麼來，甚至西北部的絲綢之路仍在繼續。
而滿清實行崇農抑商，徹底熄滅資本主義的小火苗。閉關鎖國，真正意義上的海禁，導致國人成為井底之蛙，完全錯過了工業革命，要不是洋人炮火打醒了這群沉醉在天朝上國的滿族人，說不定國家還要更落後。
文化
明朝末期，百家爭鳴有了火苗，君主權力也是被限制，百姓議政，士人議政，言論自由初見成效。可惜在清朝被嚴重打壓，大興文字獄，捕風捉影的任何事都會引起一堆人死亡，甚至一些戲曲，詩詞都被禁止，人人不敢言不敢寫，陷入死板的八股文中，導致國人麻木不仁，奴性教育也讓國人沒有愛國情懷！乾隆所做更甚，自己編纂的四庫全書，對它推廣也就罷了，你毀了70多萬冊古籍幹嘛！那段時間中國文化倒退很多，是最黑暗的歷史。
明朝吸納外國文化，有國子監的湯若望（洋人），還有徐光啟信奉天主教，一些西方理論極大衝擊中國的傳統文化，不過國人不排斥，能夠很好取其精華。清朝一直以朝上國自居，沒有那些屈辱的事情發生，也就不會有那麼多師夷長技以制夷，向西方學習的人。
明末清初科技也是大為落後，那時候火炮火槍已經得到很好發展，而且技術也較為成熟，而清朝一入關就毀了所有技術，重新回到冷兵器時代，如果經過200年發展，我就不信中國火器會比西方差。
疆域
這是唯一一點清朝為中國做出的最大貢獻，明朝時期，尚且還不能安定雲南西藏新疆蒙古等少數民族居住之地，是不是的衝突完全拖累了中國的進步，因為需要花費太多資源在這上面了。而清朝就不一樣了，完全實現民族大一統，各族文化進行融合，奠定了如今中國版圖，也為如今56個民族大團結打下基礎。
以上僅為個人想法，不同意可以一起討論！
閱讀更多 歷史微旅者 的文章
