“梁山好漢”真的是好漢?好漢沒幾個,幾乎全是大惡人!

曾經聽人說:少不讀《水滸》,老不讀《三國》。為什麼?年輕人讀了《水滸》容易意氣用事,也想著當好漢,老年人應該頤養天年了,不該學這些權謀之術。

但是有個疑惑,人們是不是對《水滸傳》有誤解?怎麼就認為《水滸傳》中的梁山好漢,都是好漢呢?其實作者早就說了,這是一百零八個魔星,哪裡是什麼好漢啊!

“梁山好漢”真的是好漢?好漢沒幾個,幾乎全是大惡人!

來看看這些人做了什麼事情!先是李逵,總有人覺得李逵是類似於張飛的人物,但是這是極其荒謬的,張飛在古城遇到關羽,第一反應是衝殺過去,認為關羽投敵,後來還要關羽殺曹操部將證明,到了後來張飛也是死在為關羽報仇的路上,可見張飛此人有自己的思考,恩怨分明,分辨得出是非。如果關羽背叛了,那就會動手,如果關羽沒有背叛,那就是好兄弟。

反觀李逵。連一個小孩都要殺,就為了逼別人上山。扈三娘已經投降,還要殺了扈三娘全家。而且李逵殺得降將,恐怕也不在少數吧?中國可是自古就有殺俘不祥的說法!可以說李逵死的活該!

“梁山好漢”真的是好漢?好漢沒幾個,幾乎全是大惡人!

再看看其他人都是什麼人物,雙槍將董平就是個人渣色狼。殺了同僚全家,還搶了人家的女兒。

矮腳虎王英也不是什麼好人,吃人心,強搶民女被魯智深打了一頓,後來抱上了宋江的大腿,居然娶了美貌的扈三娘。

不知道這是怎麼點的鴛鴦譜,殺了別人全家,然後娶了扈三娘?接著扈三娘還和王英恩愛有加?這怕是斯德哥爾摩綜合徵吧?

“梁山好漢”真的是好漢?好漢沒幾個,幾乎全是大惡人!

再說張青孫二孃,直接開了人肉包子店,這也算是好漢嗎?

穆弘穆春兄弟是當地有名的惡霸。張橫是做賊船的,將客人拉到江中,然後殺人奪貨。

白勝是做蒙漢藥酒的。

施恩不僅收受賄賂,而且還以權謀私。

戴宗勒索財物,他一開始是如何對待宋江的?等到知道宋江身份又是什麼態度?

“梁山好漢”真的是好漢?好漢沒幾個,幾乎全是大惡人!

說真的梁山上的好人真的是少得可憐。而與其說他們是被朝廷逼上梁山,不如說是被宋江逼上梁山。

秦明怎麼上的?被吳用用計殺光全家,並且還讓人假裝秦明殺害城外百姓,陷害秦明才逼得秦明上梁山。

盧俊義在河北當著員外郎舒舒服服,又是梁山上的人把他搞得家破人亡,財產全部送到梁山充公。

還有楊志,人家楊門之後,被梁山之人折磨了那麼久,總算遠離了他們,結果還是被逼上梁山了。

“梁山好漢”真的是好漢?好漢沒幾個,幾乎全是大惡人!

吳用這個人本來是一個鄉村知識分子,以教書為業。但是他這個人很是不安分,他不去參加科舉考試走仕途,而是整天琢磨一些發財的歪門邪道。

有的人會說,這個時候的朝廷腐敗不堪,科舉考試必定也是藏汙納垢。如果你這樣想就太想當然了。北宋的科舉考試一直是比較公平的。吳用不去參加科舉,責任完全在他自己。

當時的梁山是王倫做頭領。吳用再次玩陰謀詭計,唆使林沖殺了王倫,使林沖始終背上了弒主的惡名。事後,林沖並沒有獲得應有的地位。

“梁山好漢”真的是好漢?好漢沒幾個,幾乎全是大惡人!

照理來說,晁蓋做上了梁山泊老大以後,林沖應該得到一個二把手的位置。但是,林沖顯然未能如願。

“梁山好漢”真的是好漢?好漢沒幾個,幾乎全是大惡人!

此後,林沖在梁山泊的位置更是一路下降,連盧俊義、公孫勝這些人都排到他前面去了。從這個事情可以看出,吳用算計了林沖,是比較無情的。

話說晁蓋在攻打曾頭市的時候,被史文恭射死。晁蓋一死,宋江當上了梁山泊的老大。宋江上臺以後,晁蓋的人馬就迅速被邊緣化了。

“梁山好漢”真的是好漢?好漢沒幾個,幾乎全是大惡人!

此時的吳用完全丟掉了一個知識分子的氣節,在梁山好漢這件事上上躥下跳,終於博得宋江的好感,得以繼續留在梁山泊的最高層。

相比較之下,晁蓋的其他人馬,如阮小二、劉唐、白勝等人就被徹底邊緣化了。對於這些兄弟,吳用對他們沒有任何的寬慰。

“梁山好漢”真的是好漢?好漢沒幾個,幾乎全是大惡人!

可以說《水滸傳》這部書就是古代版的《古惑仔》,年輕的人血氣方剛,容易模仿。

但是不得不說其中的文學價值高,每個故事都帶著當時朝代的政治寓意,每個人的性格都能在生活中看到。現實中吃人的人少嗎?趁火打劫的少嗎?收受賄賂的少嗎?

好漢之所以“好漢”,不是他們敢造反。而是他們最後接受招安,由賊變官,一個完美洗白的結局。


分享到:


相關文章: