近日一則關於“幣圈”監管的重磅消息襲來，國家網信辦發佈《區塊鏈信息服務管理規定》。自2018年10月發佈徵求意見稿，到正式發佈，再到2月15日正式實施，9.4禁令後，區塊鏈終於迎來了第一部正面管理法規。
國家互聯網信息辦公室有關負責人表示，出臺《規定》旨在明確區塊鏈信息服務提供者的信息安全管理責任，規範和促進區塊鏈技術及相關服務健康發展，規避區塊鏈信息服務安全風險，為區塊鏈信息服務的提供、使用、管理等提供有效的法律依據。所以，這部規定可被稱為區塊鏈行業“首規”。
那麼區塊鏈新規公佈，對於相關從業者預示著哪些未來趨勢？
1
區塊鏈媒體，是否受區塊鏈新規管理？
首先要注意的是，區塊鏈新規對於其規制的內容進行的框定：基於區塊鏈技術或者系統，通過互聯網站、應用程序等形式，向社會公眾提供信息服務。
也就是說，判斷一家區塊鏈媒體是否受本規定管理，主要看該媒體採取的是傳統的傳播技術和渠道，還是通過區塊鏈技術、系統，“報道即挖礦”、“轉發即挖礦”、“閱讀即挖礦”。如果含有內容與挖礦、產生tokens直接相關，我們認為該媒體行為應該受到區塊鏈新規管理。
如果僅是以區塊鏈生態為報道內容，沒有利用區塊鏈技術等，則還是劃歸為“古典”媒體行列。利用《廣告法》及互聯網廣告規範等進行約束。
2
程序猿成為“盯防主角”
在通常違法犯罪案件中，IT技術人員都不是法律打擊的主要對象。但是，從全球區塊鏈創業的視野看，程序猿的智商和技術讓諸多金融人士也大跌眼鏡。今年上半年還進行了一場“明修棧道暗度陳倉”的戰役，佯裝攻擊各大交易所安全系統，實則購買比特幣等期貨“看空”，在未大規模入侵持幣人錢包的情況下，輕鬆套現，賺到盆滿缽滿。各國對其定罪處罰，都面臨一定的法律困難和尷尬。
所以，這次“區塊鏈信息服務提供者”被專門點出來，所以以後，程序員的技術輸出給誰，他要做怎樣的運作和維護，這一點一定要引起重視，防止被豬隊友拉下水。如果其為“空氣幣”詐騙行為，明知其詐騙而提供技術支持，那麼大概率會被認定為共犯。
3
備案，傾向於形式審查
備案是相對寬鬆的監管手法，其核心邏輯是有問題能找到相應負責人。為此，國家網信辦還專門搭建了備案系統。據瞭解，包括做公鏈、聯盟鏈、礦池、錢包、節點、DAPP的中國區塊鏈公司，原則上都要去網信辦備案。
區塊鏈技術日新月異，監管無需亦步亦趨，只需關注人即可。所以，新規不僅要求區塊鏈服務供應方去備案，而且要求區塊鏈技術的使用者進行實名認證。這樣網信辦很快就可以建成全球最大的區塊鏈從業者數據庫。
新規兼顧監管和鼓勵。目前各國政府均開始制定區塊鏈監管框架，此時網信辦出臺新規很必要，新規的紅線很少，甚至允許公鏈、錢包、礦池登記備案，雖然沒有提到交易所，但新規對於幣圈似乎有了一點曖昧的包容。
4
區塊鏈信息服務行業協會，箭在弦上
有效監管是有梯度的，既然選擇了“備案制”監管模式，那麼，需要市場上湧現出來的頭部企業聯手，成立半官方自律協會，順理成章。從現在看國家網信辦、省級網信辦有望成立相應自律組織。
建議廣大區塊鏈行業企業和從業者，積極參與到各地區塊鏈行業協會中，共同建立健全全行業自律制度和行業標準，建立健全服務規範，推動行業信用評價體系建設，督促區塊鏈信息服務提供者依法提供服務、接受社會監督，提高自身專業素養，促進行業健康有序發展。
5
社區言論，並非法外之地
互聯網從來不是法外之地，區塊鏈同理。誠然，我們都知道社區裡的“黑子”不少，各種言論和猜測似乎都有發洩的空間。但新規一旦成為現行有效的規則，那麼，區塊鏈項目的社區將成為法律上的“公共場所”，任何人不得編造假消息，也不得以訛傳訛。
這一點必將影響某些區塊鏈項目的合規（尤其是國際項目），對於參與社區管理，達成共識的過程，其實都需要“留痕”，以便監管或自證清白。
隨著新規的出臺，區塊鏈行業將逐漸進入規範監管行列，國家信息中心中經網管理副主任朱幼平表示，政策和監管有兩個目的:一是防風險;二是保護創新。相比而言，保護創新比防風險更有價值。監管政策出臺，本身說明行業已有相當份量，政策重視行業的發展，這應該是個利好信號。該規定的發佈將對行業逐步規範，良鏈驅逐劣鏈，有利於行業健康可持續發展。
閱讀更多 鏈界財富 的文章
