本期推送由央廣國防時空與國防大學微信公眾號聯合出品
國防時空《一南軍事論壇》北京2月20日電（主持人 周宇婷）日前BBC製片人利亞姆達拉提在社交媒體推特發文稱，經過近六個月的調查，他完全確認2018年4月發生在敘利亞杜馬鎮的“化武襲擊”相關醫院視頻是導演拍攝。
2018年4月發生在敘利亞杜馬鎮的“化武襲擊”（資料圖）
那麼，西方媒體在軍事行動中充當了什麼樣的角色？我們又該怎麼打好輿論戰？這些就是今天《一南軍事論壇》要關注的話題。
主持人：2018年4月，美國、英國和法國在未經聯合國批准的情況下對敘利亞發起空襲，理由是回應4月7號發生在杜馬的疑似化學武器襲擊事件。結果轟炸完敘利亞幾個月以後，被曝出杜馬化武襲擊根本不存在，就是西方媒體自導自演拍攝出來的，一南教授，您怎麼看待西方媒體在軍事行動中的作用？
金一南：其實英法美的擺拍，包括這次空襲敘利亞提出藉口並不稀奇，大家還記得2003年伊拉克戰爭以前，當時美國國務卿拿著小試管，裡面裝著一試管白色粉末，說這是伊拉克的化學武器試劑，由此決定伊拉克有大規模殺傷性武器，發動了將近十年的伊拉克戰爭，傷及無數。按照今天的話說也可以說是擺拍，俄羅斯總統普京就諷刺說當年美國國務卿手裡拿了裝有洗衣粉的試管，
說是伊拉克有大規模殺傷性武器，引起世界性的笑話，西方做這些事情完全不是第一起了。
憑藉一試管白色粉末，美國發動了伊拉克戰爭
如果再往前推，1999年的科索沃戰爭，當時講米洛索維奇大規模的種族滅絕行動，科索沃戰爭結束以後，包括今天科索沃已經獲得所謂獨立，當年發動科索沃戰爭的理由，所謂米洛索維奇的種族滅絕也是子虛烏有。一而再再而三的出現這樣的情況，標稱的所謂三權鼎立的第四頂皇冠就是媒體，西方媒體標榜的公正、自由、客觀、公正的報道，在這些裡面，尤其在這些重大的戰爭關頭所扮演的角色確實不是那麼的光彩，它起到什麼樣的作用？
替戰爭尋找藉口，而且為無辜平民的傷亡作出這樣的解脫，就是在沒有敵人的情況下，造就一個敵人，發動打擊，以達成這樣的目的。主持人：在美國總統特朗普宣佈空襲敘利亞之後，BBC、CNN等媒體不僅第一時間進行圖文視頻直播，呈現戰事進展，而且還在報道中多次強調敘利亞政府使用化學武器的所謂事實根據，如今真相被揭開，再次證明一些所謂的西方主流媒體已經成為某些大國干涉別國政權的工具。
金一南：對。其實在英國BBC的製片人達拉提揭穿以前，俄羅斯其實已經講過這個事情了，說是擺拍，“白頭盔”那幫人打著志願者的名義，實際上都是一些電影製片人、導演、演員，而且都是CNN、BBC這些為西方媒體政治目的服務的。
BBC製片人發佈內部擺拍照片
但是俄羅斯人說沒人信，今天BBC的製片人自己說了，而且證據確鑿，發佈了若干張照片，內部擺拍的樣子，炸斷的假肢都是假的，連血衣都是假的，都是道具，而且滿臉灰塵的小孩，灰都是臨時撒上去的，滿頭水，水都是臨時澆上去的，這種行為實際上是給這種標稱自由、民主、客觀、公正的媒體抹了大大一把黑，扮演了幫兇。
主持人：不光是對敘利亞、伊拉克這些國家，西方媒體對中國軍隊的抹黑造謠也可謂不遺餘力，說中國士兵營養不良，抨擊中國兵役制度，但當他們需要增加軍費預算時，又渲染中國威脅論，把中國軍方形容的超級厲害，比如我們上期節目中才說到的，西方媒體說中國有650艘作戰艦艇，遠超美國等等，對於這些報道您如何看待？
金一南：沒有證據，沒有證明，子虛烏有的，包括你剛剛講的對中國軍隊的一些誣衊，先是貶低中國軍隊的能力，說他們簡直是不行，然後抬升中國的能力，他們厲害的不行，對美國造成很大的威脅，他在不同的時間選擇不同的內容。
有些時候，局部的真實跟整體的真實是不一樣的，把局部當成整體的時候出現這樣的問題，西方媒體非常擅長這一點，我就報道一片樹葉，這個樹葉上有蟲子咬的眼，我不報道這棵樹正在茁壯成長，他不講這個問題，他不講總體，就講個別。當然有些時候像“白頭盔”這些個別，包括對中國軍隊報道的個別，你連個別都造假，就實在說不過去了。
西方媒體鼓吹“中國威脅論”
今天的問題是這些媒體連最後這道防線都不要了，連個別真實都棄之不顧了，沒有個別真實，我造一個個別真實出來。既然你能夠通過“白頭盔”把敘利亞這樣造假，那你對中國軍隊像弄一些類似於“白頭盔”的事件，擺拍一下，造幾個假，或者把我們的宣傳片幾個鏡頭，比如飛機、軍艦、軍人的幾個鏡頭胡意拼接一下作為“中國威脅論”的根據，他完全能做得到。這種擾亂視聽的手法在今天能完全做到這一點，然後成為他自己所謂的“公正”，樹立一下敵人，要經費，要輿論支持，達成他最後所謂的稱霸世界的目的。
主持人：戰爭是用軍事手段來達到政治目的，而西方媒體通過新聞報道、輿論反響也同樣起到了干涉別國政權的目的，可以說輿論戰就是一場沒有硝煙的戰爭，那麼一南教授，現在隨著全球網絡的發展，是不是每個國家現在都已經站在了輿論戰這個大戰場上了？
金一南：對的，因為不管幹什麼事情，首先要完成輿情的動員，不完成輿情的動員，得到大家認可的話，是非常難的，
當然有些時候甚至在不少的情況下，輿情是盲目的，幾條消息就可以把它煽動起來。像當年BBC這個視頻一發出去之後，揭露者是少數，俄羅斯之類的是少數，包括2003年當美國國務卿鮑威爾舉著裝有洗衣粉的試管，向媒體展示伊拉克化學武器的時候，質疑的也是少數，大多數人被這種場景所動員了，陷入一種焦灼、憤恨，說得懲罰他們，哪怕不惜發動戰爭，損失了那麼多財務，死了那麼多人，大家被愚弄了一圈。
輿論戰就是一場沒有硝煙的戰爭
從這點看，輿情是能夠被一些錯誤傾向所引導的，引導到一個錯誤的方向去，當然最後你發現是一個錯誤可以改，但是改的代價非常大，因為已經造成巨大的損失，今天是必須加以高度重視的問題。
主持人：那麼面對無時無刻不進行的輿論戰，我們應該如何打好防守反擊呢？
金一南：我覺得在講到輿論戰的問題，包括講到造謠抹黑的問題，我們可以看今天一個非常典型的例子，美國集一個國家之力在全世界對中國一家民營企業大量抹黑，而這家民營企業給世界提供了最先進的技術，最優惠的價格，最良好的服務，你說這種抹黑沒有力量嗎？
美國詆譭華為，拒絕華為等企業進入美國
我們要充分的意識到今天大量輿論工具被對方掌握，而且很多國際會議的主導權被對方掌握，所以對方的謊言很容易通過這種大的場合變成所謂的真理。
美軍在輿論戰方面取得了不俗的業績（資料圖）
今天你能看出這種主導之下，不公正的國際秩序給世界正常發展帶來的重大沖擊，而在不公正的國際秩序中不公正的媒體也扮演了極其重要的作用。它本身是不公正的，它提供的並不是公平公正的信息。在這種情況下我們今天要找著這樣的策略，當然你要強固自身，但是，
中國人怎麼樣在世界輿論中佔據這樣一個別說主導，在世界輿論中有效地發出自己的聲音，我們還有很長的路要走，這確實是我們一個不得不進行的過程，必須發出自己的聲音。
中國在輿論戰方面還有很長的路要走
我們中國人有句話叫後發制人，我說後發制人付出很大的代價，人家先給你潑了很多髒水，你再後發制人，做出很多解釋，解釋完了別人信不信也是問題，即使在今天我們拼命爭取國際話語權，但我們也要看到這樣一個極不公平的世界。所以從這點看，
你要取得新聞輿論的主導權，必須丟掉那些包袱和顧慮，那些顧慮是完全不必要的，我們為什麼不能充分要求國際社會包括國際法庭證明斯諾登的揭露是真實還是虛假的？在對美鬥爭這方面和對美合作這是兩面性，通過鬥爭完成合作，而不是通過他的這些惡行，我們都不吭氣，我們有效的完成合作，那不行的，如何改進這種方法方式，這是我們必須要學會的。
主管|國防大學政治工作部主辦|國防大學政治工作部宣傳處
主編：陳飛
閱讀更多 國防大學 的文章
