《守望者》：犧牲掉幾百萬人，換來世界的和平是正義還是邪惡？
《守望者》是我最喜歡的超級英雄電影，沒有之一，其次才到《黑暗騎士》，其實嚴格上來說這部電影不算是超級英雄片，只是藉著超級英雄片名義的反英雄電影，其實看不明白會很沉悶的，三個半小時，這部電影是完全不適合小孩子看的。
說實話，它有著一定的深度與內核，當然，不喜歡這部電影的話就以為我是在裝逼。那麼今天我們來說說《守望者》中關於正義與邪惡的問題：犧牲掉幾百萬人，換來世界的和平是正義還是邪惡？
羅夏的死，是死在自己所堅持的信念上，他所堅持的信念，非常簡單。消除罪惡，伸張正義，非黑即白。在議會上，他同樣也對笑匠喊出“伸張正義需要理由嗎？”這樣的話，他從小就被“惡”所包圍，身邊的一切，使他在伸張正義時不需要思考一個問題:“我伸張的，真的是正義嗎？或者換句話說，什麼是正義？”
犧牲掉幾百萬的人，換來世界的和平這是正義還是邪惡？揭發出一個“驚天大陰謀”，換來世界無休止的核戰爭這是正義還是邪惡？
曼哈頓博士不知道，笑匠不知道，法老王不知道，羅夏也不知道？所以最後的時候，在他自己立下的信條上打上了死結，他絕望了，在他說出最後一次永不妥協之時，他的信條卻在不停的崩塌，所以當他看到曼哈頓博士在外面等候他時，並沒有表現出恨他們不伸張正義，只是向曼哈頓博士抱怨著他的所作所為所導致的一切。其實他內心還蠻盼望的，盼望著“死亡”這一結局，因為這一個選擇，或許也是最好的選擇了。在他脫下面具喊出:“ do it.”之時，又有什麼正義與邪惡之分？
法老只是做了應該做的事，面對人類滅亡的現狀，必須有人站出來做骯髒卻不得不做的事，這不是自以為是，而是面臨滅頂之災的抉擇，所有人都沒法做，法老卻做到了，因為每個人的階級和高度不一樣，貫徹的價值觀和思想也不一樣，若是結局為羅夏提前趕到打敗法老制止了爆炸，而絲靈點解無果，人類發動了核戰爭，瀕臨滅亡，我們是不是又要惋惜沒人作出法老那樣的抉擇。
《守望者》，很現實的一部電影，沒有誰更高貴，誰更是英雄，而是探討人性的本質，不一樣的高度看到的本質是不一樣的，從而形成了不同的價值觀，這就是電影中的英雄呀。
閱讀更多 堂堂說娛樂 的文章
