【提要】哈薩克斯坦從領導層到普通民眾對阿拉木圖申辦冬奧會的支持力度輸給了北京；慕尼黑市民因為2018年冬奧會的申辦失敗經歷直接否決了2022年的申辦計劃；組成挪威聯合政府的保守黨和進步黨拒絕為奧斯陸申辦提供資金支持——索契冬奧會的籌辦經費超過500億美元。
《財經》報道（記者 郝洲）7月31日，在吉隆坡舉行的國際奧委會第128次全體會議上，面對唯一的競爭對手阿拉木圖，北京以44：40的微弱優勢最終獲得了2022年冬奧會的舉辦權（與張家口市合辦），將成為世界上首個同時舉辦過夏季和冬季奧運會的城市。
就在投票的四天前，哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫剛剛在日內瓦的WTO總部參加了哈薩克斯坦入世的正式簽字儀式，此時，納扎爾巴耶夫仍然沒有決定是否前往吉隆坡為阿拉木圖的代表團助威。
阿拉木圖在申辦冬奧會上有著不小的優勢——理想的冬季運動自然條件和廣泛的冬季運動項目群眾基礎，最重要的是如果奧委會最終選擇阿拉木圖，可以將奧運會首次帶進中亞地區，這對於旨在全球範圍內推廣奧林匹克運動的奧委會來說是個不小的誘惑。
但是，哈薩克斯坦從領導層到普通民眾對阿拉木圖申辦冬奧會的支持力度輸給了北京。
國際奧委會評估委員會在今年1月和2 月分別在阿拉木圖和北京進行實地考察之後，一位接觸過評估委員會成員的哈薩克斯坦媒體人士告訴《財經》記者，“他們（評估委員會）認為阿拉木圖周圍的場所和自然條件對於舉辦冬奧會來說再理想不過，但是在考察期間明顯能感覺到來自高層的政治支持力度不夠。”
在哈薩克斯坦國內經濟形勢不穩的情況下，哈政府長期財政支出狀況不容樂觀。一位哈薩克斯坦的年輕人Roman Dobrov對《財經》記者說，民眾更希望政府將有限的財政支出用於醫院、學校等民生方面，冬奧會這種耗資巨大、裝點門面的工程辦不辦也沒有太大關係。何況，用於提升國家形象的工程已經有2017世博會和2017世界大學生冬季運動會兩個大項目，國家已經投入了大量的預算，這會給其它方面的支出帶來影響，哈薩克斯坦還沒強大到像中國那樣可以為國家形象大筆開支的地步。
<strong>此外，從俄羅斯2014年索契冬奧會來觀察，哈民眾也普遍認為大量的資金投入與收穫的效果不甚理想。從阿拉木圖於去年7月正式提出申辦冬奧會並被列為申辦候選城市後，納扎爾巴耶夫一直都未對申辦事宜在正式場合發表過言論。最終，也是由總理馬西莫夫率領阿拉木圖申辦團參加最後的申辦陳述。
算上此次申辦2022年冬奧會，阿拉木圖已是連續三次提出申辦冬奧會，但分別不敵俄羅斯的索契，韓國的平昌以及此次的北京。
去年12月以來，受盧布匯率貶值和俄經濟低迷的影響，哈薩克斯坦的貨幣堅戈也被迫貶值，納扎爾巴耶夫去年底還提前發表了年度國情諮文，並宣佈了緊急的經濟振興計劃——“光明大道”新經濟計劃。國際評級機構“標準普爾”在今年初預計哈央行今年會將本國貨幣繼續放在貶值軌道上，穆迪則預計堅戈到2016年底前會繼續貶值20%。
此外，哈央行今年5月的統計數據顯示，本國黃金外匯儲備比年初以來下降4.6%。哈薩克斯坦的黃金外匯儲備由央行外匯儲備和國家基金共同組成，其中，5月末的國家基金資產比年初下降了6.2%。
在北京和阿拉木圖進入最後的主辦權角逐之前，波蘭的克拉科夫、烏克蘭的利沃夫、瑞典的厄斯特松德曾考慮過申辦，但早早退出。德國的慕尼黑和挪威也因缺乏必要的支持而先後退出：慕尼黑市民因為2018年冬奧會的申辦失敗經歷直接否決了2022年的申辦計劃；奧斯陸的退出主要是因為組成挪威聯合政府的保守黨和進步黨拒絕為奧斯陸的申辦提供資金支持——索契冬奧會的籌辦經費超過了500億美元。
【看有深度的財經報道 請添加“財經雜誌”微信公眾號 i-caijing 】
閱讀更多 財經雜誌 的文章
