12月26日英國的商場打折日（boxing day)那天凱特帶喬治王子、夏洛特公主和路易斯王子參加了皇室的傳統狩獵活動。但是大家都知道，那天文章讚美了凱特槍法精準，把凱特描述為一個外柔內剛的女漢子形象。看似一篇讚美凱特的文章，結果卻遭到了英國人們前所未有地對凱特進行謾罵。
實際上，凱特只是帶領三個孩子去了現場觀看這場狩獵活動。所以，直到30日這篇關於狩獵的新聞稿刊登出來時用的是凱特在2007年時和威廉狩獵的照片。
相信大家也都聽說了此前的梅根禁止哈利王子狩獵的活動。新聞說梅根從來不穿皮草，是熱愛小動物人士。但是後來有人扒出了梅根曾經穿過皮草的照片。人們對禁止哈利王子狩獵的評論很不堪，嚴重有損哈利的形象。
後來，皇室出面澄清，梅根從來沒有禁止過哈利狩獵。說哈利向梅根解釋了狩獵是一種保護生態持續均衡發展的行為，對保護生態是有好處的。加上，對莊園裡的鳥、野鴨等保持一定的數量也是莊園管理的一部分。並說，狩獵是哈利從小酷愛，持續了多年的一種活動。他會在那天和朋友一起參加狩獵活動，為了狩獵哈利剛養了一隻小黑獵狗，等不急要試試這小傢伙的能耐呢。
梅根和哈利聖誕節當天的照片
新聞說，12月26日那天，午飯過後所以的皇室人員都去參加狩獵活動，只有凱特陪著梅根，直到梅根和哈利離去後，凱特才去和威廉王子及其他家庭成員匯合，一起在女王的佔地2萬英畝的諾福克莊園打野雞和鷓。
新聞說凱特買了一支20口徑的霰彈槍，它比通常的12孔霰彈槍更輕，最適合打野雞、鵓鴣等鳥類。據皇室內部人員說，凱特在Anmer Hall的鄉村房子裡住時，會經常出去狩獵、釣魚。凱特有多年的狩獵經驗，而且槍法精準，是個好獵手。
為什麼一篇看似讚美凱特的稿子，結果卻遭來那麼多的英國人們謾罵呢？這篇稿子是由每日郵報負責皇室新聞，署名為REBECCA ENGLISH記者寫的。在這篇稿子裡，看似有意無意地將凱特和梅根做了對比。
文章中說，梅根慢慢地適應了皇室傳統 。但是，很顯然她並不完全適應這個家庭對狩獵和射擊的熱愛。梅根已經意識到，這是皇室成員延續了幾個世紀的傳統，所以並不打算改變他們的這一傳統。
介於梅根有穿皮草的經歷文章中說，她不是不穿皮草的人士，甚至不是素食主義者。但她不喜歡對動物不必要的殘忍的對待。儘管哈利向她解釋了控制鳥的數量是管理莊園的一部分，梅根接受了這個觀點，但是她不喜歡看這一幕。這位記者後面還加上一句，梅根很高興和他們一起用餐，和凱特相處的很好，但是不確定梅根對於凱特參加狩獵會作何感想。
最終，這位記者還是把梅根描述為一個心地善良，熱愛小動物人士。以上是這段文字的英文版截屏。
看完這位記者對凱特關鍵性的描述後，相信大家會明白為什麼讀完這篇新聞稿後，凱特會遭來那麼多人的謾罵了。那麼，我們一起再來看看這位記者對凱特是怎麼描述的。
新聞中說，這是最近幾年來作為三個孩子母親的凱特第一次參加桑德靈漢姆的動物狩獵活動。她的參加可能會激怒反獵殺運動組織。顯然，在寫這篇稿子時這位記者已經知道凱特會遭人反對這樣一個結果。
說凱特以前曾在莊園狩獵並且在她20歲時被拍到在巴爾莫勒爾和她的父母一起跟蹤一頭鹿。這一句可是至關重要的。前面說打野雞、野鳥以內也就算了，這次說20歲的凱特跟蹤鹿，這就真是獵殺動物了。說被拍到，卻又沒照片為證，真假未知。即便是這樣已經很嚴重了。
接下來描述的相當殘忍，說在過去的歲月裡女王和皇室的妻子們也會參加狩獵活動，經常將打傷的鳥的脖子擰斷。原內容英文版截圖如下。
在這段描寫之後，可能怕得罪女王又把女王撇開。說但是，現在92歲的女王和她97歲的丈夫只會出現在她的 Range Rover車裡觀看一會並和大家一起並吃午餐。內部人士還透露，不久之後，喬治王子將會得到一杆步槍作為禮物，並且他也會參加狩獵。
在聖誕節前一週，新聞澄清梅根並沒禁止哈利狩獵時說哈利會參加這次的狩獵活動。但是當天，卻並沒參加，吃過午飯就和梅根一起離開，說去和梅根的母親匯合一起度假。只是這樣一說，始終既沒看到梅根母親到英國的新聞，也沒有看到梅根和哈利到別處度假的新聞。這篇文章很顯然，將心地善良，愛動物的梅根和殘忍的凱特做對比，而哈利卻幸運地躲過一劫。結果可想而知，正如這位作者預料的那樣，激情了反獵殺，愛動物人士的憤怒。
點贊人數最高的一位讀者留言說：她的丈夫給我們講話時說要保護（動物），一群偽君子。對這句評論點讚的人數達到8535人。而踩的人數只有2222人。意味著這8千多人都是反的凱特的。
而點贊人數第二的一位讀者說： 我永遠無法理解......一位母親照顧她的孩子......怎麼會如此堂而皇之地......然後走出門，謀 殺......動物......絕對的邪惡。...
在前面兩位的讀者一片反對和謾罵聲中，接下來的一位讀者比較清醒和理智地說：這怎麼也不可能是凱特在射擊松雞的照片。 首先，她不是在高地，其次她穿的衣服也不對！ 你不能/不能穿著一雙球鞋攀爬松雞沼澤地。 她顯然是在射粘土地（粘土野鴿）你得注意，麗貝卡英語（寫這篇稿子的記者）知道什麼！
這個點贊人數排名第三的評論有5231人，踩的人數是623。說明凱特還是有一定人氣的。
凱特在2009年的射擊松雞照
其實，當天凱特並沒參與狩獵，而是帶著三個孩子觀看而已。但是，顯然這篇文章是針對凱特的。而下面的這張照片，是凱特在2007年與威廉王子一起狩獵時幫威廉收集打到的松雞、野鴿。但是，圖片卻把威廉王子的照片裁掉，文中也對威廉打獵隻字不提，看來和女王一樣，怕激怒皇室，還是有所忌諱的。
2007年凱特和威廉一起狩獵的照片
這些對罵凱特的評論點贊對人一小部分是來自梅根的粉絲，但一大部分應該來自於反對皇室存在的英國人中。
那麼，這位署名為REBECCA ENGLISH記者到底是誰？為什麼要針對凱特呢？
小編搜了一下她的資料。她就是《每日郵報》專負責皇室新聞這塊的記者。這位記者是對哈利和梅根到四個聯邦國家，進行為期16天79個訪問事宜進行跟蹤採訪到記者。在這16天裡，每天這名記者要寫4到5篇大讚梅根的新聞稿。因為稿子太大所以只截取了10月23這一天就發了四篇寫梅根的稿子。而且這些稿子從標題就可看出都是讚美梅根的稿子。當然，這名記者不僅讚美梅根，每次遇到查爾斯和卡米拉的稿子她也是大讚特贊。
記者REBECCA 一天發四篇讚美梅根文章
在聖誕節前，凱特穿闊腿褲和威廉一起訪問駐外國皇家海軍時，也是這麼叫REBECCA ENGLISH記者寫了一篇稿子，標題是：公爵夫人拋棄了標誌性連衣裙！ 凱特以670英鎊的Smythe西裝外套和130英鎊的Jigsaw TROUSERS（就像她喜歡穿闊腿褲的弟媳）偷走了Meghan的風格。
文章說凱特一改往日穿裙子的風格，穿闊腿褲是偷了梅根的風格。這個標題引起很大人的不滿。
凱特和梅根穿闊腿褲的對比照片
就在1月11日，新聞報道為梅根工作6個月的女保鏢要辭職，原因沒具體說，只說梅根要求只要一名貼身警衛人員。不知梅根是出於不想拍照片被身邊的警衛人員擋住，還是有什麼別的原因，梅根希望身邊只要一名保鏢跟隨。
這名從蘇格蘭總局派來的女警察雖然是保衛人員的領導，但作為女同志，當然得緊跟梅根的周圍。這名女警察說這樣以來，把梅根的安全壓在她一人身上，對她來說是一個很大的挑戰，感到有很大的壓力，所以要辭職。皇室對此拒絕發表意見。
女保鏢臉上有些不悅地一人為在人群中的梅根開路
但是在1月13日，這名署名REBECCA ENGLISH的記者出面，把10月份發過的一片稿子再次發出來，一幫梅根解圍。題目是：武裝警察穿著恨天高，梅根的保鏢：薩塞克斯公爵和公爵夫人怎麼會有一位有著嫵媚身材的警察作為新的保鏢的領導。
在國外人們慣於把超過3、4寸以上的鞋子稱killer heels，也就是國內說的恨天高。從標題就可看出，這是一篇攻擊這名警察，作為一名女警衛人員在工作中穿著不和自己職業的衣服。這篇稿子也是替梅根關於保鏢辭職解圍的稿子。文章中同時說明，女保鏢辭職是出於安全考慮，並沒其他原因。
女保鏢有些擔憂地看著梅根
這位記者描述的相當誇張，下圖女警察穿的高跟鞋並沒那麼誇張。而且，從圖片可以看出當天周圍也有名男性保鏢在場。
女保鏢穿著高跟鞋看向梅根所在的方向似乎有些委屈
前段時間，有新聞說凱特的私人助理得到表彰，據說皇室人員得到表彰就會離開，新聞開始猜測為凱特服務了10對年的私人助理也許會離開。新聞一出，當天肯辛頓宮立馬出面澄清，凱特的私人助理一週前剛生完寶寶，所以要休一段時間的產假，並不是辭職。從這點看出，如果梅根每次出現類似的情況，如果是正常原因肯辛頓宮一定會出面為梅根澄清。但是，每次皇室都是拒絕發表意見，所以大家認為，除非新聞說的是真。不然皇室一定會出面為梅根澄清。
聖誕節當天梅根親熱地撫摸著凱特的背
對於這次，凱特狩獵被罵這篇稿子不知是這個署名叫REBECCA ENGLISH的記者個人行為還是利益關係使然，就不得而知了。
如果梅根是善良的愛護動物人士，應該不至於從凱特的背後伸“黑手”。梅根很聰明，應該知道這是非常危險的舉動。這樣做對她個人沒有任何幫助，她在人們心中的地位和形象是需要靠她自己來打造的。
因為，現在皇室中，威廉和凱特在人們心中呼聲最高。而凱特和威廉可以說是一體的，如果凱特聲譽受損，勢必會牽連到威廉。而女王現在對二人的期望很高。如果查爾斯不能得到英國人的支持，女王是很有可能讓威廉當國王的。一旦連威廉和凱特也沒人支持的話，需要女王做出決斷時，凱特和梅根誰會是被保護的那位，誰又是被毀滅的那位呢？相信這個答案很顯然。
圖片來自《每日郵報》
閱讀更多 圖說英倫 的文章
