2013年12月12日，在中國經濟年度人物頒獎盛典上，雷軍說：“如果小米在5年內營業額擊敗格力，董明珠董總輸我一塊錢。”董明珠霸氣回應：“第一，我告訴你不可能，第二，要賭就不賭一塊錢，我跟你賭10個億，讓全國人民作證。”
董明珠在近日接受採訪時表示：“我與雷軍的‘十億賭局’已經勝出。”她表示，其實與雷軍的賭局本身並沒有什麼意義，兩者不具備可比性。因為格力是做實體經濟的，而小米是做互聯網的，屬於輕資產。
那麼，董明珠的這番話，到底是在激雷軍呢，還是在給雷軍臺階下，一面說已經勝出，一面又說沒有意義，認為小米是輕資產。這場世紀之賭，還有沒有兌現的可能性呢？如果兌現，又將會遇到什麼問題呢？
筆者認為，這場賭約，正如董明珠所言，沒有什麼意義。因為，企業家之間，類似於他們這樣的玩笑並不少。所不同的是，此次玩笑，被天生好強好勝的董明珠在中央電視臺誇大出來了。
不能兌現的原因，不是雷軍耍賴，也不是雷軍拿不出10億元，而是存在嚴重的法律障礙。想一想，賭局都開到中央電視臺了，且賭資高達10億元，如果司法機關不加以干預，如何向全國人民交代。嘴上說說可以，無非就是開個玩笑。真的兌現了，可不像有的人所言，繳個個人所得稅就行。這不是什麼所得，而是賭資。賭博被抓，除了賭資要被沒收之外，還要根據賭資大小，追究參賭人和場所提供者的法律責任，像賭資高達10億元這樣的賭局，將對當事人採取怎樣的法律措施呢？若兌現，中央電視臺就成了賭場了，這成何體統。
也許正是因為如此，董明珠才會在賭約即將到期的情況下，既表達已經贏了雷軍的想法，也明確表示，這場賭局沒有什麼意義，以此來結束與雷軍的這場世紀之賭。只要不拿出實實在在的賭資，賭局的調門喊得再高，也就是一個玩笑，一個比較認真的玩笑。拿出了賭資，玩笑就變成了真正的賭博。那麼，有關方面就必須及時介入。否則，會造成極其不良的社會影響，並觸犯法律。
所以，雷軍與董明珠的這場世紀之賭，只能以玩笑的方式終結。現在，董明珠已經發出了終結的邀請函，就看雷軍如何回應了。既然董明珠已經認為這場賭局沒有什麼意義，且認為小米是輕資產企業，與格力的重資產企業不可比，也可以算為雷軍著想，給雷軍臺階下了。只要雷軍來一句“董大姐贏了”，也許，這場世紀之賭就會在哈哈大笑中結束。格力沒贏，小米也沒輸，董明珠很有面子，雷軍也沒失面子。輿論和公眾，則可以沿著董明珠和雷軍的哈哈大笑，也回之以笑聲和掌聲。
中國的企業家，來點幽默與風趣，甚至帶有一點刺激的意味，本身並沒有錯。公眾用關注、甚至有點看笑話的目光對待這樣的風趣與幽默，也不是什麼問題。辦企業不容易，開個玩笑又何妨。只是千萬不要當真，當真了，就不好玩了。能夠看到兩家企業都發展得很好，那才是真正開心的事。
閱讀更多 嗨聊嘿科技 的文章
