左輪槍構造簡單,自動步槍發明以前為什麼不製造左輪步槍?

水生55635132


其實左輪這種轉膛的概念早在16世紀就有了,到了1718年的時候英國人也發明過帕克爾槍這種使用轉膛原理的火器。

而嚴格意義上第一把轉輪手槍是1818年的克利爾轉輪。當然,那會這個技術還不成熟。


1835年,美國的柯爾特公司問克利爾買了專利,開發出了柯爾特左輪並大賣之後就開始嘗試正經的把轉輪這種形式用在步槍上,比如M1838轉輪步槍的嘗試。

但是相對成熟的轉輪步槍是導1855年的柯爾特M1855

但當時有兩個問題,一個是我們知道左輪的彈槽和槍管結合不嚴,會漏氣。這對於手槍而言沒問題。

但是步槍的話你如果用左手去支撐護木的話,就會燙到,所以左輪步槍只能這樣拿。重心非常不好。而且因為漏氣,也會導致精度和射程不好。

另外,左輪彈槽這種製造對於當時的工業水平造起來很複雜,所以相當的貴。沒有辦法大規模列裝。所以相當程度只是私人持有的貴玩意。

對於制式步槍而言,還是單發的實惠划算的多。


瘋狗的輕武


事實上是存在過轉輪步槍的,但是和同時代的其它步槍相比,性能差,實用性不佳。

1.射程、威力差,槍管和轉輪之間有縫隙,火藥燃氣會洩露。

2.精度差,還是因為漏氣,導致每一發子彈膛壓都不一致,非常影響精度。應用在手槍上問題不明顯,因為通常手槍只用來應對50米內的戰鬥,應用在步槍上精度完全不夠。

3.安全性差,結構所限,護木只能設計在轉輪前方,一旦炸膛,射手握護木的整隻手就廢了。

4.轉輪容彈量小,同時代的槓桿式步槍隨便都有10發以上的容彈量。

諸多缺點,轉輪步槍在歷史上註定只是曇花一現。



多瑙wayne


左輪手槍作為步槍的供彈方式不太合適,主要以下三個原因。

1.左輪手槍的轉輪式供彈機構槍管和彈倉中間有空隙,擊發後,燃燒的火藥氣體會從空隙散發出來,氣密性不好,一定程度影響彈頭的初速,在這種情況下,會降低初速,即使有步槍級別的長槍管也不能達到一般導氣式半自動步槍的初速和射程。

2.左輪手槍由於發射後氣密性的原因,大部分發射彈藥都是亞音速子彈。為了增加彈頭的射程和侵徹力以及停止作用,一般會增加口徑或者增加發射藥含量。但是現代的軍用步槍普遍為了射程和連續發射槍體的可控性,使用中等或小口徑,高初速,擊中目標後能夠產生較大瞬時空腔的彈丸。這種子彈普遍長度大,不適宜採用轉輪式供彈具。

3.現代軍用步槍提倡火力持續性,一般起碼要有20-30發的彈匣容量,即使是精確射擊的戰術步槍或者狙擊槍,也要在十發左右,而且目前狙擊槍的發展趨勢上,半自動步槍在通過精鍛槍管,浮動式槍管,二道火扳機,震動較小的短行程活塞,比賽級槍托以及專用彈藥和高精度瞄準具等方式,使得射擊精度能夠達到精確設計要求,而半自動較高射速卻在實戰環境下相比單髮旋轉後拉式步槍有很大優勢,所以目前半自動狙擊槍在軍用市場逐步要蓋過栓動步槍,不要求射速要求精度的警用反恐作戰中,高精度的栓動單發步槍還是很有市場。

而轉輪供彈具如果使用在步槍上,最多使用中大型步槍彈的轉輪供彈具容量不會超過5-6發,這樣較為複雜的供彈具會非常沉重臃腫,而且加大彈殼尺寸和發射藥含量後,槍身閉鎖機構和可靠性也會打折扣,難以高強度地持續射擊。而左輪手槍最大優勢,出現死火彈可以轉過去直接擊發下一槍的優勢用在步槍上不會很明顯,步槍相對來說要求更多的是火力的持續性和中距離以上的精度。

綜上所述,加上目前彈藥的可靠性很高,而步槍主流的彈匣供彈系統相當成熟,因此就很少有在步槍上使用轉輪供彈機構的型號了。


阿爾騰姆米高揚


左輪手槍的結構簡單,但是由於存在間隙大的問題,射擊時火藥氣體洩露嚴重。影響了射程。不適合步槍這種遠射程武器採用。如果採用步槍子彈,增加火藥裝填量,洩露時候對射手的危險比較大。一旦射擊,步槍兩端都冒火。


加特林機關槍就是採用左輪手槍的轉膛原理,不需要射手扣動扳機,才能夠得到應用。馬克沁採用槍膛閉鎖機構,防止了火藥氣體外洩,才能夠讓射擊手用手操縱機槍射擊。


天明遙遙山海關


轉輪步槍出現在栓動步槍之前,在戰鬥中並沒有實際上的優勢。

轉輪結構的氣密性不足的先天性的不足,射程和精度不如栓動步槍。

如圖柯爾特M1855



默默無名的小說寫手


膛壓太低,打不遠。能叫出這槍的名字難道不知道射程只有23米?


風吹6700


我也想過同樣的問題,等高人回答。


分享到:


相關文章: