名詞解釋：CRS（Common Reporting Standard），中文翻譯為“共同申報準則”。它由世界經合作組織（Organization for Cooperation and Development,簡稱OECD）在14年7月提出，概念來自美國的美國海外賬戶稅收遵從法（FATCA）。CRS旨在加強全球稅務合作、提高稅務透明度，定期對轄區內的非稅務居民的金融賬戶信息進行自動交換。
隨著CRS進程的不斷推進，海外金融賬戶信息的核查和交換已成現實。中國也在剛過去的9月進行了第一次金融賬戶信息的自動交換。
靴子落地之餘，各類相關公司紛紛一哄而上，移民公司、金融機構、律師行、會計師事務所等等，紛紛貢獻各自錦囊妙計。但這些“妙計”真的靠譜嗎？還是以訛傳訛？
經過長時間的研究和走訪，老胡會逐步將一些常見的誤區逐步做個梳理和分析，供朋友們參考。
誤區：通過移民，取得海外身份，就可以避免境外資產的信息被交換回中國。
移民不可以規避境外資產的信息被交換回中國，宣稱獲得某外籍身份便可以一勞永逸解決問題，那純粹是一種誤導。
原因是國籍不等於稅籍，不是簡單換個國籍就可以避免賬戶信息被交換。信息交換給誰，誰來徵稅是以稅收居民身份來判斷的，而不是根據國籍來判斷的，而移民並不必然改變稅收居民身份。
退一步說，就算已經獲得了其他國家的護照，但實際仍中國生活工作，或在一年度內居住時間超過183天，仍屬於中國的稅收居民。
舉例：隔壁老王早年通過投資移民取得加拿大護照，但大部分時間仍在中國工作和生活。那他仍屬於中國稅收居民，其在境外的金融賬戶信息仍要被交換給中國稅務當局。
從移民的實際操作上來講，主流移民國家是需要經過相當長的時間才能取得護照的。而在此之前，仍需要持中國護照去開戶。
其二、就算已經獲得了他國護照，如果沒有當地的居住地址和聯繫電話，留下的通訊地址和電話仍然是中國地址和電話，信息也有很大機會被披露。
那麼，對高淨資產人群而言，該如何應對CRS？方案因人而已。
總的來講有兩個方向值得考慮，尋找可靠並且不受CRS管轄的國家去置業投資或辦理居留身份。為何強調置業投資和獲得居留身份？
首先，CRS交換的是海外金融賬戶信息，但以個人名義持有的海外房產、珠寶等實物資產不在交換之列。基於此，對於在海外持有大量金融資產的人士來說，海外置業是合理規避CRS稅務審查的一個非常有效的手段。
其次，在CRS體系下，金融機構決定信息交換的具體國家時，個人稅務居民身份所在地尤為重要。因為身份所在地，將最終決定賬戶信息會被提供給哪國的稅務機關。
總之，在CRS大背景下，高淨值人群的全球身份規劃和投資策略就顯得尤為重要。（完）
閱讀更多 老胡世界觀 的文章
