刑责变民事和解，谁给你们超越法律底线的和谐特权？生命与法律尊严沦为金钱的交易品？
从法律意义上的公平公正性来说，任何刑事责任案件民事和解，都是对于整个法律尊严的践踏！刑法规定了承担刑责的法定年龄，十六岁自己达到了应该承受刑责的年龄，此案本应刑责变成了民事和解，那么就是对于其他无法达成和解的类似案件，其刑责承受着就是不公平的！
如果强奸犯可以免于刑责，那么是否以后类似的强奸犯都可以尽力达成民事和解？如果强奸类可以如此操作，那么类似的伤害罪是否可以民事和解？乃至以后杀人犯都可以民事和解？如果这样，那么刑法的刑责有何存在的必要性？这不就是等于，给这个社会具有势力和财力等等优势群体，更大的犯罪自由了吗？
法律的刑责意义在于，任何人，不管他是有意，无意，只要他造成了超越整个社会道德底线的违法行为，都必须应该受到惩罚，这是原则性的底线！除非国家根据社会状况，普遍性地地放开这个底线，任何地方法院和监察机关哪有这样的特权？除非国家在特定历史时期的对于某些特定个体特赦，哪个非国家最高权力机关有权力擅自更改法律原则规定？除非国家权力机关授予了下属执行机关特权，哪个地方权力机关可以擅自拥有这种特权？
在这个和解背后，到底有着什么样的背景关系和交易性行为，居然无视整个国家法律刑责的底线？法律虽然也是人情，但它是公共人情，不是个案双方可以私了的私情！
不仅如此，对于未达到承受刑责的未成年人，除了监护人需要承担民事责任外，其个人也应该在满足承受年龄后承受惩罚！法律不会因为你无知就不惩罚你，不会因为你未成年，你就可以为所欲为！如果法律失去了这些基本原则和底线，那么法律毫无尊严可言！如此破窗效应，最后必然演变为更多的刑责，双方势力将进行交易和威胁，法律尊严荡然无存，其法律条文成一纸谎言！
创建于2018.9.22
閱讀更多 吉祥師子 的文章
