歷史大變局
說到底，不過是易中天
為了博眼球罷了。首先就是“最差勁”三個字的定義，傻子都知道如果明朝皇帝最差勁，怎麼還能維持大明二百七十六年一統的國運？中國歷史上下五千年，什麼兩晉司馬家，北齊高家，就算同為朱家的後梁，也遠比朱明皇室奇葩太多。所以“最差勁”這三個字，你根本不能去評判。
所以這件事說來說去，還是那句“明朝無一明君”的理論，可事實真的是如此麼？
我們知道《明史》是清朝修的，前朝史書後朝修這是慣例，沒問題，最大的問題是《明史》是好大喜功的乾隆修的，主撰是更為大家所熟悉的一個人—和珅。所以《明史》中記載的明武宗朱厚照是個貪玩成性的糊塗皇帝，明世宗嘉靖帝是個不理朝政的修仙狂魔，明穆宗朱載垕則是喜歡房中術的淫魔皇帝，然而當我們對照明朝自己本身的史記會發現出入偏駁極大。
我們不能說清修《明史》中所記載的事實不存在，但絕對是為黑而黑，且側重黑，把黑點擴大。這就好比一個人評價雪萊的貢獻，不說他的文學成就，不說他對社會主義進程貢獻的成就，就專注批評他的風流。明朝皇帝雖然私生活確實不咋樣，但是政治能力基本全部在線，這點倒真的比清皇室自翊家風嚴格，卻平庸至極的後期皇帝強太多了。
所以我不知道易中天到底有沒有說過“明朝的皇帝是中國歷史上最差勁的皇帝這句話”，如果真說過，基本就是故意混淆黑白，純粹來吸引眼球了。
易中天：我沒說過。
三觀粉碎機
我覺得易中天老師說的沒啥問題。明朝皇帝確實是中國歷史上最差勁的，一個朝代能出那麼多奇葩的皇帝，也真是獨一份了。
朱元璋朱棣應該是大家公認的明朝皇帝中的明君，但這父子二人也都有一個共同點，就是弒殺。朱元璋動輒興起牽連幾萬人的大案，他的兒子朱棣滅"讀書人的種子"方孝孺十族，還凌遲后妃和宮女；嘉靖皇帝用宮女的經水煉丹，動輒打罵凌辱宮女，最後宮女們忍無可忍想和他同歸於盡，他自己差點被宮女們勒死；萬曆皇帝幾十年不上朝，很多人說他有腿疾，走路不方便，我想問，皇帝出門上朝不可以做轎子嗎？這根本不是他躲在後宮吃喝玩樂的藉口；泰昌皇帝更是個人才，上任第一件事是寵幸八位美女，不到十天就一病不起，接著又吃婦女經水和乳汁做的紅丸，繼位29天就宣告駕崩；著名的天啟皇帝，整天做木匠活咱們就不說了，人都可以有點愛好，但他和自己的乳母不清不楚是幾個意思？乳母爭風吃醋殺害他的嬪妃他也不管，這是什麼人性？
這就是明朝的皇帝，可能有人說這都是清朝人在抹黑明朝，因為明史是清朝的張廷玉編成的，張廷玉雖然是一代賢相，但難免會受到皇帝的影響，故意往明朝皇帝身上潑髒水。對於持這樣觀點的朋友，我想說，《明史》是二十四史之一，而且是根據明實錄整理而成的，如果您不相信《明史》，可以自己去找明實錄，那是明朝史官自己記錄的，內容基本差不了多少。此外，歷朝歷代都是後世朝代編修前朝史書，這是慣例，這是常識，金朝是蒙古人的死敵，但《金史》是元朝人寫的，所以《金史》一個字不可信？《元史》是明朝人寫的，明朝人對蒙古肯定沒好感，所以《元史》也不可信？難道歷朝歷代史書都不可信？
明朝皇帝的質量之所以總體質量這麼差，我覺得這與老朱家的家教不嚴有關，朱元璋草根出身，自己的文化水平不高，在培養子孫的問題上也沒能建立起一套嚴格的教育制度，皇子們過於嬌生慣養，想幹什麼就幹什麼，除了朱元璋朱棣朱佑樘和崇禎，勤政的皇帝真的很少。相比之下，清朝皇子的刻苦想必大家都是聽說過的，天不亮就起床讀書，風雨無阻，老師都是賢德之士，有權利處罰不聽話的皇子，所以清朝的皇帝基本沒有亂來的。
北宋一書生
我不認為明朝皇帝，如易中天所說的那樣很差勁。
開國皇帝朱元璋，此人就非常了不起呀！手下文臣武將一大群，如果沒有睿智和雄才大略，誰會服你和跟你一起打江山。
明朝人才濟濟劉伯溫、徐達、常遇春……等等等等，這些著名文臣武將都心悅誠服扶佐朱元璋。
按一代皇帝30年計算，明朝座了九代270年江山，至於到了明朝末代皇帝朱由檢改朝換代了，那也是歷史發展的必然，每一個朝代都是由強到衰漸進式過渡，當然了與當時推行的社會體制有很大的關係，再加上天災不斷，各地掀起農民起義，最著名的李自成和張獻忠兩股農民起義，從根本上徹底動搖了明朝的根基，每一個朝代到了衰敗期，皇帝再勤政也是徒勞。
更可恨的是叛國投敵的吳三桂，將清兵引入關內，由此，李自成雖然滅掉明朝進入北京城當了皇帝，龍椅還沒有座熱，就被清軍擊敗了。
我認為清朝皇帝最差勁，尤其是到了清朝後期，腐敗無能與日本甲午戰爭一敗塗地，賠償了許多花花的白銀給日本，日本以此鉅額賠償款興辦教育，培養了許多科技人才，反過來又侵略霸佔中國八年之久。
更可恨的在清朝，與外國簽訂了許多不平等條約，歷史上清朝給中國人帶來的災難最多！
清朝的後期皇帝最差勁！也是中國人最恨的！！！
南山55555
易中天這麼說，我認為他說的不對，不符合他學者的身份，他這麼說的意義在於什麼我們不得而知，但是這麼說是不對的。
第一.明朝收復了中原政權失去400多年的燕雲十六州，讓中原人民再也不用暴露在北方少數名族的鐵蹄之下，這個歷史功績是不能磨滅的。
第二.明朝在對外戰爭中，不管是強大時還是沒落時，都沒有用各地賠款來進行解決，區別於某朝的做法。
第三.明朝時期注重科技發展，當時明朝的造船技術全世界最先進，明朝開始就可以開採石油了，明朝冶鐵業世界第一，明朝開始就研製出了水雷等等，均領先世界。
第四.明朝時期文化繁榮，四大名著有三部在明朝時期創作，並且很多民間戲曲也創作在明朝時期如 牡丹亭 等。
第五.明朝白銀擁有量世界第一，感謝某朝，都送給了別國，我先說這麼多，因為例子很多就不多說了。
小金學歷史
易中天怎麼評論明朝皇帝的我還真不知道，但明王朝在中國歷史中絕對不是最差的，而且有他優於其他王朝的地方，不過我覺得明朝應該是最病態的一個王朝，他的病態完全是本身的一些制度和行政綱領造成。而造成這些“病態”，都是因為歷史原因。每個王朝都想讓自己的子孫最大程度地傳承下去，百世千世萬世，要達到這樣的目的，就要以前朝為鑑，避免歷史上所有王朝在執政中犯的錯誤，而歷史進展到明朝，已經有太多的經驗教訓，使得明朝的開國者和繼任者在設計國家機關、制度、政策和行政綱領等等方面的理念變得有點畸形，所以才會在整個明史中出現很多不可思議的事件和奇異狀態。歷史的複雜性，根本無法用簡單的幾篇文章，幾段文字描述得清。
一夢浮生18
被歷史書黑的最慘的一個朝代。
不要看歷史書你就會發現，明朝的文化，科技，醫學，人文，，，等等。。任何一個方面都有所建樹。每一個方面都有代表人物出現。
這跟歷史書上的代代昏君有點自相矛盾。
舉例說明。首先中國的中醫學術，我一直認為，中醫亡於清，因為到現在中醫還是用的明朝及以前的理論及藥方，沒有任何的突破發展。如果屠呦呦的草藥屬於中醫範疇的話，那還真令人欣慰的，幾百年了終於有所發現突破了。代表人物李時珍。
經濟。這個不用說。全世界的白銀絕大部分都在中國，或者正在流入中國。只是後來清朝敗光了
科技！！這個也火銃，炮，等都已經裝備。各種瓷器，天文歷時研究都有所建樹。
人文，明朝歷史上有很多有趣的小故事夾雜在歷史記載當中。懶得找了，只是想說有點矛盾。
刻舟記說的是發生在明朝的事，你可以把他看做精細加工範疇之內。
哎懶得打字了。自己翻歷史吧。總之明朝是一個神奇的朝代，歷史書記載他黑暗，暴虐。但是從各個方面它發展的都是出類拔萃的。歷史名人最多的朝代。從這一點上就可以看出矛盾大發了。
旋風工作室
易中天的歷史觀是有問題的。他喜歡標新立異地看待歷史問題，而不是站在歷史發展過程中的具體實際去看。
一般來說，歷史問題不能以今人的眼光去看待古人的行為(比如滅九族之類的殘酷刑法)，而應該以今天我們所處的這個時代得到的歷史遺產去看待古人對今天是否具有積極意義和貢獻。從這個角度來說，難道趕走異族統治的民族英雄朱元璋及其後代對中國的統治還不如後來的異族滿人的統治嗎？所以，首先這就是個大是大非的原則問題。這個問題回答好了，才可以具體討論歷代王朝和歷代帝王的個人能力和歷史貢獻；如果拋開這個大原則，那當然雍正皇帝是個反貪官的勤政的皇帝，比明朝那個不上朝只喜歡木工手藝的天啟皇帝肯定要好得多，是不是？但在大原則下來講，就不同了；明朝的天啟皇帝再不行，畢竟沒有亡國，所以他治下的子民並沒有受到異族的統治成為奴才；而雍正皇帝再怎麼勤政，反貪反腐，但百姓始終是他們的奴才。
不多說了。謝謝
亦喻之
沒看到過易中天老師的這段原話 。但他既然敢這樣說，自然有這樣說的道理。
歷代差勁的皇帝大都是具有驕奢淫逸的腐朽型人格，除少數白手起家的創業型開基帝王外，絕大多數都是“生於深宮之中，長於婦人之手，未嘗知憂知懼” 。作為龍子龍孫，這些含著金湯匙降生的人自幼錦衣玉食，過著極其豪奢的生活，終日在醇酒婦人、宦官佞臣的阿諛奉承聲中陶醉，根本不接地氣，既不知祖宗創業之艱難，更不知天下蒼生黎庶之苦難，所以能做到守成之君的都為數寥寥。這些腐朽型帝王個人稟賦資質、才幹素質均極差，既不具備駕馭群臣的能力，更談不上治國理政的手段 。但由於他們在孃胎裡就與眾不同，生下來就位居“九五之尊” ，擁有至高無上的權力，因此其窮奢極欲、荒淫無道的奇葩行為也不受任何制約。
腐朽型帝王大都荒淫、怠政，這些人或沉溺於酒色中，或痴迷於奇技淫巧，或不理朝政，或寵溺、縱容閹宦、外戚干政， 遂造成王朝政治黑暗，國衰民貧的不堪局面。腐朽型皇帝之所以層出不窮，本質上是由皇位世襲製造成的。皇位的嫡長子繼承製，造成了沒有更大的選擇餘地，皇位的終身制又使這些腐朽型差勁帝王的劣跡得以生生不息。
總之，這些差勁皇帝的倒行逆施與昏聵無能，必然把廣大底層民眾逼到水深火熱的境地，從而造成社會矛盾異常尖銳並全面激化，為改朝換代，江山易主創造了必要條件。一句話：信人不如信制度。
差勁皇帝朝朝有，又以明朝特別多。明朝一共有十六位皇帝，除太祖朱元璋、成祖朱棣、孝宗朱佑樘、崇禎朱由檢稍微像樣外 ，明英宗、明憲宗、明世宗、明神宗、明熹宗都屬於腐朽型皇帝，也就是易老師形容的史上最差勁的皇帝。這些奇葩皇帝有被稱為蟋蟀皇帝、蛤蟆皇帝、頑童皇帝、木匠皇帝的， 有沉溺於豹房晝夜宣淫樂不思歸的、有御駕親征被敵人生擒的、有幾十年不上朝的、有差點被宮女掐死的、有沉溺於服食丹藥、追求長生不老的、 有迷戀年長婦人的 ......
朱元璋、朱棣、朱由檢雖然有所作為，但施政手段未免過於殘酷，明孝宗朱佑樘雖然仁慈寬厚，但才具平平，遠算不得雄才大略，這幾位在此先按下不表。
明英宗朱祁鎮重用宦官王振，視軍國大事如兒戲，毫無軍事才能與經驗的他輕信王振蠱惑，率大軍親征瓦剌，導致“土木之變”，數十萬精銳傷亡過半，京營主力喪失殆盡。之後，英宗成了真正的孤家寡人，只能束手就擒了。皇帝被敵人俘虜，真是古今罕有的稀奇事啊！不要扯什麼“君王死社稷，天子守國門”之類的豪言壯語，把國事當兒戲，把戰爭當過家家，這樣的皇帝屬典型的腐朽型差勁皇帝。他不僅重用宦官，開明朝閹黨專權之先，而且是導致明朝政局腐敗的始作俑者。在後來的南宮復辟中，他以謀逆罪誅戮了匡扶社稷的大功臣于謙，還倚重石亨、曹吉祥等心懷不軌之徒，由宦官、奸佞輪流把持朝政，致使石亨擁兵自重、囂張跋扈，曹吉祥陰欲謀反，造成難以收拾的內亂。明英宗晚年雖然廢除了嬪妃殉葬的惡政，但明朝衰朽頹廢之勢從此難以逆轉。
明憲宗朱見深即位後迷戀上了比他年長十九歲的萬貴妃，終日昏昏沉沉，甚至連兒子朱佑樘（明孝宗）出生好多年都不知，又何論朝政大事？終成化一朝，國事荒廢，宦官擅權攬政，奸臣橫行無忌，賢者遠避，憲宗卻濫施恩澤，致使豪強兼併土地愈發嚴重，加上奢侈靡費之風大盛，國庫空虛，從明太祖時積累下的財富被他揮霍一空。明憲宗執政期間，國家機器處於半癱瘓狀，皇帝痴迷熟女，渾渾噩噩，紙醉金迷，大臣混吃等死，毫無作為，時人譏諷內閣、六部為“紙糊三閣老，泥塑六尚書” 。
明武宗朱厚照更是中華歷史上著名的荒淫昏君。他將朝政大事委託給劉瑾等巨閹打理，自己整日嘻遊淫樂，完全荒廢了政事。他不滿足於富麗堂皇、極盡奢靡的宮殿，又在北京西華門外大興土木，另闢一座美輪美奐的華麗宮室，造密室於兩廂，名曰“豹房” ，內藏美女、歌童，日夜淫樂。男女通吃的明武宗寵信佞臣江彬、錢寧，不僅縱容他倆作惡，還讓他倆擔任要職，專權跋扈。他還收養百餘義子，全部賜姓朱，慫恿這些奸惡之輩搶奪民田，擴建皇莊多達三百餘處，從而引得民怨沸騰，終於激起了劉六、劉七等農民暴動。明武宗在位時期，上層統治階級之間的矛盾也異常激烈，先後爆發過安化王朱真烺、寧王朱宸濠的起兵反叛。武宗荒淫無恥，廟堂上群鴉蔽天，造成了明朝中期嚴重的社會危機。
明世宗朱厚熜崇信道教，一心打坐煉丹，妄想長生不老。他在位期間，竟有二十多年不上朝，由權奸嚴嵩獨持權柄長達十七年之久，造成大明朝綱失序，軍備廢弛，財政枯竭，倭寇侵擾東南沿海，蒙古俺答汗年年率軍大舉南下，好幾次殺到了京畿附近，農民起事頻繁，社會危機加深，好似得了絕症。明世宗躲在幽深的皇宮內，敬神舉齋，聽信“大師” 的鬼話，摧殘幼女的身體去提煉丹藥。戶部主事海瑞冒死上疏斥責皇帝道：“百姓譏之曰嘉靖者，言家家皆淨而無財用也”！由此可見，嘉靖在位時朝政紊亂、國弱民貧的昏暗弊政。
明神宗萬曆帝朱翊鈞在位長達四十八年，上位早期因有名相張居正輔佐，表現還算中規中矩，史載他在位頭十年“江陵（張居正祖籍湖北江陵）秉政，綜核名實，國家幾於富強”。如果他能繼承老師張居正的變法精髓，持之以恆，或許能成為一位有為君主。但張居正一死，改革就被他叫停。史載明神宗貪財好貨，視金銀珠玉為其命根子，他公然派大批宦官出宮，到各地任礦監稅使，大肆搜刮，敲骨吸髓。這些皇帝特使們為搜刮財物，拆毀民房，搶奪民財，挖墳盜墓，無惡不作。這些為虎作倀者終於導致天怒人怨，國家不安。萬曆在位時，堂堂大明王朝已經淪為一個“痿痺頑鈍、魍魎橫行的人間地獄”。《明史·神宗本紀》說：“論者謂明之亡，實亡於神宗”。明朝看似亡於崇禎之手，其實禍根在萬曆。明神宗朱翊鈞的種種奇葩荒誕行為，表明他是一個徹頭徹尾的腐朽型皇帝，一個無可救藥的差勁帝王。
明熹宗朱由校即位後，寵信奶媽客氏和巨閹魏忠賢，任由他倆把持朝政，熹宗自幼痴迷木工活，當上一國之主後仍樂此不疲，而將國家軍政、民生大事拋諸腦後。魏忠賢專挑皇帝專注於斧刨刀劈 、引繩削墨時去奏事，熹宗便總是不耐煩的對魏公公說：“朕知道了，汝輩好為之”。因此，魏忠賢擅作威褔，禍亂朝綱，可以任性肆意胡為。由於明熹宗貪圖享樂，喜歡木工作業，當然就懶得打理朝政，大權自然而然的旁落到以“九千歲” 魏忠賢為首的閹黨手中。魏忠賢由此得以胡作非為，他排斥異己，濫施刑罰，造成了中國歷史上為害最為劇烈的的一次宦禍。舉凡朝中正直之士，都被扣上東林黨的罪名而慘遭迫害。此時，明王朝內有此起彼伏的農民暴動，外有虎視眈眈的後金鐵騎，王朝末日的喪鐘已被隱隱敲響。
易老師對明朝這些奇葩皇帝的評價可謂一針見血：他們確實是中國歷史上最差勁的帝王。
【插圖源於網絡】
【寫作辛苦 嚴禁搬運 歡迎探討 不喜勿噴】
鐵馬冰河wu
易中天的言論，易中邪！不錯，明朝荒唐的皇帝確實不少，如果說，明朝這麼多荒唐的皇帝應該短壽，但是我們知道明朝二百七十多年，那其中必有原因，說起來還是朱元璋，朱棣。中國歷史上一直都是宰相制，到了明初改革為內閣制，因此國家大事基本由內閣大臣決斷，皇帝的才幹對國家的影響相對削弱，正是依託內閣大臣，皇帝就有了驕奢淫逸，荒唐的機會，出現皇帝二十五年不上朝的現象。易中天不去詳細說明問題的根源。卻在不斷否定中國歷史與中國文化，譁眾取寵。從一個學者墮落成了撈仔，再由撈仔墮落成了狗仔。如果看多了他的言論，大家必然明白。
默痕103
那易中天是不顧歷史事實了!明朝從太祖朱元璋起厚待百姓苛求官吏，他頒佈大誥允許民眾舉報貪官汙吏，並且讓錦衣衛護送舉報人上京，朱元璋親自接待!並且給予物質鼓勵，從府縣到京城皆有登聞鼓，此乃沿襲宋朝舊制!而明皇室用度為國庫收入的20%，蟎清內務府則為8%!蟎清割地174萬平方公里，賠款19.5億兩白銀!明太祖朱元璋一餐只三素一葷熟雞蛋小米粥!慈禧妖婆一頓飯100多個菜.那是沒日子塞啦!明末英國海軍欲侵佔虎門炮臺.葡萄牙人慾侵佔香山縣.都讓明水師陸營擊潰驅逐.而蟎清偽酋及其賊黨快給帝國主義侵略者跪下了.舔其小的菊花了!量中華之物力，結友邦之歡心!寧與友邦不與家奴!這都是慈禧妖婆放的屁!
