黑人身体强壮,为何冷兵器时代没能称霸世界?

用户4474646264


在冷兵器时代,中国人称霸过东亚,有大王朝的势力甚至可以影响到中亚和东欧。而欧洲和阿拉伯世界,也有强盛的王朝,曾经统治过整片或大部分区域,达到了为霸一方的地步。

而南非洲黑人在冷兵器时代确实没有称霸世界,甚至没有一个黑人国家能够做到南非洲。这是为什么呢?请看下列分析。

一,地理上的障碍。

南部非洲的地理条件极为复杂。有高原、山地、平原、盆地,而且气候条件也非常复杂多变。地理条件对征战带来的不便因素非常多,再加上地域广阔,整个撒哈拉以南的黑非洲,虽然出现一些强大的部落,也有国家建立,但都是在部分区域内的势力,南非洲从来没有可以称霸的大王朝。

也正是因为地域上的障碍,比如撒哈拉沙漠和东非高原的存在,南非洲的黑人很难北迁入北非和西亚。所以,现在北非和西亚都是白种人的天下,几乎没有黑人。不过靠近北非和东非的一些国家,哪里的黑人倒是有点白人血统,五官比较立挺。比如埃塞俄比亚的黑人。

二,南非洲文明落后,发展缓慢,没有诞生冶炼技术。

南非洲的文明进展非常的缓慢,如果不是西方白人靠殖民侵略南非洲,他们还停留在奴隶社会时期,生产力十分低下。

在冷兵器时代,中西方王朝征伐四方的时候,南非洲的黑人都没有一件真正意义上的铁质工具。所以,由于没有冶炼技术,发明不了铁质工具,南非洲的国家也不太可能有称霸一方的硬核能力。

三,南非洲的黑人并非是身体强健的。

我们现在看黑人都肌肉发达,身体强健,这是现代的生活水平提高营养充足了。

而冷兵器时代的黑人,基本上只能看天吃饭。营养根本就跟不上,身体非常瘦弱,很多人能不能长大成人都是问题。又从何谈战斗力呢。

事实上,即便是今天的南非洲,除非极少数的富人,大多数老百姓生活条件也非常差,身体也谈不上强壮。

你看那些索马里海盗,其实个个都贫苦渔民,为生活所迫,才铤而走险,靠着小木舟就赶去打劫排水量上千或上万吨的大轮船。而他们,基本都是枯瘦如柴的身体。


欧阳子说


用简单几句话答了算了。

非洲银背大猩猩更强,但银背大猩猩连黑人都无法威胁。因为大猩猩的认知能力无法维持一个稍大一点的种群数量。只要达到一定数量,必然分裂成两个种群。这样就使得它数量上无法获得优势。

黑人不要说组织称霸的帝国,他们连稍大一点的国家都没有组织起来过。只能组织部落级别。这样的话如何形成数量优势?没有帝国级别的国力、组织机制和武装,如何称霸世界?

事实上阿拉伯人也只是在宗教捆绑加持并混入它种族的基础上才组织起帝国。否则不会到了中古才崛起。组织帝国看似不难,可是对于人类而言不是所有的种族都有这个能力。尤其没有混入高级基因的情况下。

黑人历史上一直被阿拉伯人捕捉贩卖,也是埃及奴隶。就是说有历史那天起就是奴隶。你以单维的身体素质去认知自然会疑惑。如果老虎狮子也能组织起大种群并协调进攻,那人类根本不可能与之抗衡。冷兵器时代、原始时代,人类虽然也很野蛮,能力也不弱。但是不能形成优势数量并协调配合加上武器,那是无法抗衡猛兽的。人类原始时代最大的优势不是工具,而是认知和组织优势力量的能力。

组织起帝国后还有武器、后勤补给、兵法、阵法、意志力等等考验。按理说黄种人身体最弱,可是冷兵器时代,黄种人好像更强一些。


國病


看看非洲的历史和地图,好像还真就这么一回事。

整一个窝里横的非洲历史,就是走不出去。

于是在距今两千多年前,有一位名满天下的圣贤,对此做出了很不屑的评价。

公元前4世纪的亚里士多德,在其著作《容貌》中称:’太黑的人是懦夫,比如说埃及人和埃塞俄比亚人.但是,肤色太白的人也是懦夫.这点我们可从妇女身上看出来,而勇士的肤色介于二者之间。

乖乖, 亚里士多德是个“黄粉”吗?应当不是。

还是具体来说说,在非洲的黑人。

历史的非洲,也在曾经在几个地方,出现过强大的国家,可惜都是家里横的那种,没法走出非洲,更没法称霸世界。其中的原因之一,就是非洲南部的自然条件,实在是太好了,不仅物产富饶,食物充足,而且天敌还极少。所以南部的非洲人,可以不用辛苦劳作,就能过得很滋润。在《全球通史》的第一部分,还专门记载了当地人的生活,人家的日子,过得可是真轻松。

可根据另外一位历史学大神汤因比的说法,在冷兵器的第一阶段,称霸世界的是米诺斯文明(距今约4000年),而创造米诺斯文明的,就是原先生活在北非地区的黑人。可是,也就如此了。

过上好几百年后,距今约3600年时,埃及人创造出了帝王谷这样的奇迹,当时的中国还在夏朝时期。可是,创造埃及文明的是黑人吗?看看当时的壁画,好像也不是。

在埃及人留下的壁画中,当时的埃及人,是这个样子。肯定不是黑人,因为不黑嘛。

结论:在非洲的黑人,虽然很早就萌发了文明的种子,可是一直没机会将其扩张化和野蛮化,反而被其他的种族,占领了大片非洲的土地,例如埃及。这些非洲的黑人,也就顾着活好自己,光活出了一副好身板,可是在他们群体的文化中,已经失去了扩张的动力。也许这就是大部分的洲地区,文化停滞的原因吧。


圆窗观点


非洲历史上就没出现过什么文明,一直都是人与动物的和谐社会,没有农业,没有商业,没有工业,没有打打杀杀的日子,人不是住树上就是住洞里,吃饱了睡睡饱了吃,没吃了就抓几只动物,病了就叫巫师喃喃,有火也只会烤暖不会烤吃,不经历刀耕火种,那有繁华景象。我华夏在尝百草的时候,他们在干嘛?他们在打鸟。我华夏有圆周率的时候,他们有什么?他们有个鸟。我华夏出现四大发明的时候,他们出现了什么?他们发现了个鸟。我们在造船下西洋的时候,他们在干嘛?他们带着鸟在岸上好奇的看着船。当大家伙都经历从原始社会到奴隶社会到封建社会的时候,非洲几乎还是那个原始鸟社会


寻梦记67834947


方圆论坛观点!

在大航海时代来临之前,所谓的称霸全球就是个笑话,大陆之间都隔着海,就算有强大的实力也无法称霸世界。而黑人天生身体素质强劲,但是黑人的天性就是懒惰,而且据西方科学家研究表明,所有人种中,黑色人种是智商最低的人种。正所谓再强大的武力也需要靠智慧去推动。而黑人又懒又笨。靠什么去称霸全球?


而且非洲贫瘠,按照现在来看非洲是满地黄金,到处都是资源。但古代这些资源都没有被开发或者说开始出来也没什么用。古代最为重要的是粮食。俗话说的好“兵马未动,粮草先行”以非洲的自然环境是很难有充裕的粮食的。这也是限制因素之一。

我国在隋唐时期就出现了黑人。当时人们称呼他们为“昆仑奴”。这些黑人主要是被当作奴隶贩卖。唐代大食国派遣使者进贡唐朝,跟随使者一同前来的就有昆仑奴。他们就是从遥远的非洲运来的黑人奴隶。



后来大航海时代开启,而封闭落后的非洲也就成了被剥削的后花园。而黑人身体素质强劲,再加上懒惰愚蠢自然也是奴隶的不二人选。最关键的是,西方国家将黑奴不管是卖到欧洲还是美洲都十分方便。不需要付出太多的运输成本,性价比较高。


不管是从历史原因来看还是黑人的天性来看,黑人都根本不具备称霸的实力。身体素质好确实占有优势,但称霸世界更多的是看智慧。为什么人类现在可以统治地球就是因为人类最聪明。而相比较之下,又是贫瘠又懒惰愚蠢的黑人。自然而然就没有统治世界的可能了。没有智慧推动的武力,成不了什么气候。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。


方圆论坛


冷兵器时代谁称霸世界了?就算可以称霸欧亚大陆也跨不过撒哈拉和大西洋、太平洋,只要跨不过那就不叫称霸。

黑非洲有没有文明?肯定是有的。就算不知道加纳马里桑海贝宁四大帝国,大津巴布韦也该知道,示巴女王那个
还有阿克苏姆


─阿比西尼亚帝国,也不是善茬。当然由于国土限制无法像罗马汉唐法兰克那么强大。

南非则由于气候环境问题难以建立大帝国,很容易快速分裂为小部落,但非洲确实有文明存在。很早的时候有人提出了闪米特理论,但在考古成果证明那是错的,非洲有自己发展出的文明,大津巴布韦等建筑都是非洲式的,包括住宅特征,艺术和建造类型,都是非洲式。从语言学来看,苏丹语音没有闪米特的铁(brzl)一词,从民俗学来看,非洲的铁匠具有别的文明没有的崇高地位。

冷兵器时代黑人是无法称霸世界,因为在大航海时代来临前很多文明相互间都是被隔离的,像汉朝一直没有接触到罗马,更别说美洲的文明了。但如果说黑人没有文明,建议多读书。


传说级嘴臭种老冰棍


个人认为黑人之所以在冷兵器时代没能称霸世界主要有以下几点原因:

其一:打仗是团队的力量。在数学中1+1等于2,但是在管理学中1+1可以大于2,也可以小于2。同样道理在军队中也是非常适用的,1个人强大,不等于1群人的强大,否则作为我们汉族人也不会在唐朝时期打到欧洲去了,蒙古铁骑也不会快踏遍亚欧大陆了,这和战略、外交、战术、谋略、团队作战、单兵素质以及补给等各个方面分不开的。绝对不是单纯的谁拳头大,谁就能称霸世界的。

其二:外在因素不准许。没有车船,单纯的靠马车、帆船,个人感觉,就是美洲大陆这关不好过,毕竟陆战么,既然能出了个变态的蒙古,没准非洲也能出一个厉害的家伙。但是美洲大陆怎么称霸呢?这个交通不方便啊。

其三:缺少成名的政治家、军事家及外交家等人才。个人认为,一个国家的兴起与其不断踊跃而出的这些人才密不可分。笔者记得学习过,法国的拿破仑,德国的俾斯麦,蒙古的成吉思汗,中国笔者就不数了等等,每一个成名的国度都有一堆这些人才辅佐,反观非洲呢?笔者真没有听过太多他们的优秀人才的故事。

以上皆是笔者无聊之谈,切勿当真


polityW


四肢发达,头脑简单,黑人种其实大多只能算一种比猩猩有所进化的人种而已。好多时候,他们大多喜欢得过且过、安于现状、易于满足,这些天生的缺陷、劣根性是难以弥补他们体格上的优势。战争,除了有强健的体格,更要有谋略,有时,谋略比体格重要。有勇有谋最好,其次是有谋少勇,有勇无谋次之,黑人们基本属于最次的档位,自然无法统治领导别的人种,相反只能成为被统治者一一奴隶的角色。


wqy197210


这种问题估计是评书看多了。误以为古代打仗真的是靠将领单打独斗,然后群殴。

其实古代战争主要还是依靠列阵,各种兵器怎么排布,骑兵步兵怎么排列进攻。指挥官的才能和平时的训练无比重要。

所有这些都需要高超的技能和人文素质。中国的历史大多是后写的,对战争的描写不是很清楚,但也都一定是如此。而古罗马因为有战记的文章,所以比较清楚。类似日耳曼人几十万男女老少一起上,而且身材高大,一样会被相对矮小的罗马几万人歼灭。更有甚者,后来罗马还发生过自己死亡5个人,歼灭应该是亚洲国家10万人的记录。所以,只靠个人身体素质,全无用处。

再不能说了,再说就是种族歧视了,大家都明白。


会意而忘食


这个问题太低级。

争霸世界不只靠战争。

战争不是斗殴。

斗殴也不是只比块头。

战争比的是综合实力,经济,技术,人口,动员能力,武器装备战略方法。

而要争霸世界,除了战争以外还有相应的文明。

比如蒙古骑兵可以席卷半个地球,但文明不行。

中华民族的文明就非常强大,我打了你,你就变成我。你打了我,你还变成我。

所以要争霸,全球还是要靠文明和武力


分享到:


相關文章: