爱购物的小点点
相信大部分了解康熙大帝是从著名的二月河作家《康熙大帝》一书或者电视剧中了解到的，电视剧中对康熙大帝的一生写照还是比较真实的。
康熙帝，是清朝的第二位皇帝，年幼的他，8岁登基，由索尼、苏克萨哈、遇必隆、鳌拜四大臣共辅政。由于朝政长期被鳌拜把持，他培养出一批死士，终于在16岁那一年擒鳌拜，走向亲政。
随后平了8年之乱的三藩王之乱，加强的皇权的稳固，国内的安定走向辉煌。随后亲征葛尔丹部的叛乱，国家走向了统一。又巡行东北，发起对雅克萨的反击战，沉重打击沙俄势力，派索额图、佟国纲赴尼布楚与沙俄谈判边境问题，确定黑龙江流域的广大领土“皆我所属之地，不可弃之于俄罗斯”的原则，签定《尼布楚条约》，划定中俄东段边界，使多民族国家的统一得到巩固发展。
康熙自幼勤奋好学，文韬武略样样精通，在清除螯拜，撤除三藩，统一台湾，平定准葛尔叛乱等一系列军事行动中或御驾亲征，或决胜千里，充分显示了他的军事才能。慎选人才，表彰清官，修治河道，笼络汉族知识分子等行为，充分反映了康熙是一个出色的政治家和睿智的君主。
康熙在位六十一年，是历史中在位时间最长的皇帝。由于他的励精图治，关心民生，开创了“康乾盛世”的开端。
妙语论古今
康熙，若单论其知名度在中国历史上绝对不亚于秦皇汉武，在中国历史上四百多位帝王中能够被称为大帝的武妃就是秦皇汉武唐宗宋祖这个级别的，而康熙也总是被冠以大帝的称号，甚至被称为“千古一帝”，可见后世他的评价之高。
那么康熙真的如此优秀吗，他的功绩是否被夸大了呢？
首先我们来看看中国历史上被称作大帝都有哪些共同特点
1、完成一统霸业：这方面的代表人物首推秦始皇，因其灭六国建立中国历史上第一个大一统王朝，奠定了中国两千余年的政治格局，因此秦始皇当仁不让被称为千古一帝，同样完成此项壮举的还有隋文帝杨坚和宋太祖赵匡胤。
2、开疆拓土：汉武帝在位期间采取扩张政策破匈奴、征大宛，降服西域，收复南越，征服朝鲜，为复原辽阔的中华奠定了基础。除了汉武帝之外，明成祖朱棣，唐太宗李世民，是开疆拓土的好手，所以朱棣也被称为“永乐大帝”，而唐高宗李治也因为将大唐版图推向巅峰谥号就是“天皇大帝”。
3、恢复中华维护祖国统一，代表人物应该是明太祖朱元璋和康熙皇帝。
由此可以看出，想要被认可为是大帝最起码应该具备这些基本条件之一，那么康熙皇帝是否可以和历史上伟大的皇帝们并列呢。我们再看看康熙皇帝在位时期的文治武功。
康熙幼年登基，铲除权臣鳌拜大权独揽，削三藩保证了内部的稳定排除了割据隐患，收复台湾维护了祖国统一，驱逐沙俄远征噶尔丹抵御了外族入侵并基本确定了当今中国国土轮廓。
除此之外康熙皇帝还有一项中国帝王之最，那就是中国历史上在位时间最长的皇帝，按照以上这些标准来说康熙确实非常优秀，也当的起大帝这个头衔，但是很多时候乾隆也被称作大帝则有些名不副实了。
不可否认康熙确实存在被夸大的一面，因为影视剧和一些历史题材文学作品的渲染，甚至将康熙皇帝吹捧成”千古一帝“这就有些过分夸大了。
一点点历史
封建皇权，从秦始皇开始，废除奴隶制，统一郡县，推动了中国历史的进步和生产力的发展。
至宋仁宗赵祯时候，中国出现了一个最开明丶仁治的皇帝，陶瓷丶丝绸丶茶叶的出口辗压他国，全国GDP占世界比例达四成，经济空前繁荣，开封成了全球三大都之一。
可惜至满清入关，封关锁国，倒退历史，最终落后换打。
客观而言，康熙是历史上十大帝，名至实归。
第一，康熙的武功，首推准葛尔林丹汗叛乱，再就是痛击沙俄，签定了《尼布楚条约》，是中国罕见的平等条约，维护了边疆的和平稳定。然后，有远见地收复台湾，统一祖国，还有平定三藩割据。功，莫大焉！
第二，康熙的文治。虽然有满蒙血统的纯正观，但康熙推崇满汉一家，在消弥民族纷争丶对立上确实做出了不可磨灭的贡献。例如对反清义士顾炎武丶黄宗羲等人并没有一杀儆百，而顾丶黄也最终同意孙子辈参与清朝科考，他们选择与康熙政权和解，从另一方面证实康熙文治的成功！
第三，康熙的远见。当山海关等多处长城破败，很多官员上奏复修，康熙一口否决，一是长城已成为内墙不必修，二是修长城莫如修德，只是德政才是防固江山的长城。康熙王朝疏通河道，鼓励民垦荒地自有，限制豪族兼并民田等方面也卓有功勋，康熙王朝人口提升以千万计，从另一方面也印证了经济的繁荣丶人民的安居乐业。
因此，康熙誉为大帝，居功至伟，实至名归。
风正一帆悬214
对一代皇帝来说，其评价也总是有褒有贬。
在军事方面，康熙大帝削三藩势力（1673年），统一台湾（1684年），后又平定准噶尔叛乱，还率军力抗沙俄，签订了《尼布楚条约》，使东北边境的和平维持了一百五十多年。
在文化上，康熙创建南书房制度，并组织编辑与出版了《康熙字典》、《古今图书集成》、《历象考成》、《数理精蕴》、《康熙永年历法》、《康熙皇舆全览图》等图书、历法和地图。
在民生方面，康熙重农治河，兴修水利。他还喜欢微服私访，体察民生疾苦。
但是他在承德兴修避暑山庄，为清朝大规模的修建皇家园林开了先河,增加了人民的痛苦。
另一方面，文字狱在康熙时依旧存在感十足，使文人遭到无辜屠杀。
人非圣贤孰能无过，康熙大帝虽有过但其丰功伟绩不能被抹掉，所以称他为“千古一帝”也不难理解。
轻撷棠梨
康熙大帝在中国历史上称得起优秀二字。我们不能阋于民族偏见，把非汉族的统治者另眼相看，也不能用现在评价人物的标准去衡量古代帝王。按照封建时代儒家关于修身，齐家，治国，平天下的要求检验康熙，不得不说他是数千年封建王朝中屈指可数的一代英主。首先，康熙本人是一位对自己要求极严极高的帝王。他刻苦学习，又勤于政事。他不仅熟练掌握汉语汉文，还积极学习西方文化，对近现代科学的天文，地理，数学，历法都孜孜以求，如果不当皇上，他也是一个能诗能文，又博览群书的文人。康熙对自己的私人生活也要求极严格，未见有其贪恋女色，荒殆朝政的传闻。在治理国家方面，康熙更是帝王中的皎皎者。他八岁登基，仍是孩童时期，且当时天下并不太平，朝中权臣当道，政权汲汲可危，朝外民族矛盾突出，反清复明的声浪仍然很高。幼年的康熙在其祖母帮助下，逐步削夺权臣的势力，把执政大权牢牢掌握在自己手中，在朝外釆取一些缓和满汉矛盾的策略，笼络汉族士人为己所用，奠定了康乾盛世的基础。成年后完成了几件彪炳史册的大事。一平三藩之乱，剷除了封建割据的禍根，二收回台湾，保住了祖国这一宝岛，并保护了东南半壁百年太平，三对北方和西北用也，扫平了叛乱，抵御了外侵，基本划定了我国版图。当然康熙也不是完人，也有许多不足甚至错误之处，就不必多说了。
陈老师224723857
清朝是满族入关坐天下，对汉人本来就不太友好。康熙在清朝皇帝里面，算是比较好的。
康熙宽仁为政，体恤百姓，在康熙末年宣布永不加赋。这一点得到了百姓的欢迎。
康熙立了一个太子胤礽，太子虽然胡作非为，可康熙把他两立两废，这个太子比较悲催，康熙对他有所不公。
崇祯皇帝有一个儿子，在康熙年间隐姓埋名，活到八十多岁了，儿孙满堂了。崇祯的儿子觉得时间过去那么久了，应该安全了，就把自己的身份对一个朋友说了。没想到这个朋友报告了官府，康熙下令逮捕他们一家，并且把崇祯的儿子全家处死。崇祯的儿子八十多了，还能对清朝有什么威胁？康熙太残忍了。
华声1818
关于康熙皇帝，不仅仅是在中国历史上，更是在世界历史上均有着举足轻重的地位，各位看客所处时代不同，角度不同，经历不同，致仁者见仁，智者见智。愚以为，如果没有康熙大帝的文治武功，雄才伟略，至少今天中国的地理版图不会是现在这么大。另外在经济方面受几千年传统文化的影响，以及科学技术方面的局限性，当时国人的人口数量从康熙元年的约1.1亿人猛增至康熙六十年时的2.8亿人。仅此一项即能证明当时的人民群众的生活水平还是逐步提高的。拿现在的话说叫民生改善。至于康熙时期的某些敝政哪是任何朝代所避免不了的。我们评价一个人或一件事要从正反两方面来看才较全面。
张京荣史观
严重夸大。清代的思想钳制史无前例，后来的不按规矩出牌招致胖揍，其根源就在所谓的“康乾盛世”。令人发指的文字狱，万马齐喑的高压政治，闭关锁国的经济政策，对世界潮流置若罔闻，这些都是大清王朝覆灭的强力酵素。纵观历史，凡是违背常识违背人性的东西，什么“文治武功”的光环，也遮掩不了稻草人之怂样。
风萧萧135928238
那个拿朕的玉玺砸核桃给秀儿吃是他么？
Kann149003851
康熙皇帝确实太优秀了！是我的榜样！
