凌毅清
“跳槽”是什麼意思？圈裡的牲口，自已的槽裡沒有飼料了，就跑到其它的槽裡去——倘使遇到空槽或者槽主人各異，結局就不一樣了。
韓信，能忍胯下之辱，卻不忍被看不起的尷尬，便離開項羽投劉邦，並在垓下之戰中，逼項羽烏江自刎！然而兔死狐悲，物傷其類——韓信被呂后所害，不知道忍著不造反，一樣沒有出路。“跳槽”跳到相似的槽裡
李鴻章，仿效曾國藩建湘勇，自己籌建了淮勇。曾國藩這個“槽”是拴不住他的。且，一個寫過《冰鑑》的人，喜歡揣摸、相面，便順著慈禧的意圖，裁撒湘勇，全力推出李鴻章，將李推在歷史的風口浪尖。李鴻章也的確爬到了清王朝的大槽裡，“量中華之物力，結與國之歡心”，由他做為代表，跟列強簽定許多辱權辱國的不平等條約。也曾興洋務運動，也曾建北洋水師……但清王朝的槽裡早已汙穢染盡，唯有中毒，鬧壞肚子罷了！這就是兩個跳槽的榜樣，一個身死，一個名敗！在那裡混口飯吃，有時候也得盡忠、盡職，畢竟你也不知道“跳槽”，才離虎口，又入狼窩！
孤壘西邊
關於這個問題，需要一個一個說。
韓信投奔項羽
韓信在剛剛出道的時候，先投的是項羽，原因很簡單，在當時，項羽已經名滿天下了。是所有諸侯中最有實力的一個，古語云：良臣擇主而事。韓信也會選擇有實力和前途的主去投。但是到了項羽帳下並沒有得到重用，這是為何？
首先韓信為人，恃才傲物，可以說是一個鼻孔朝天，看啥都不如自己的人物，記得有一則小故事，是說後來韓信去投劉邦，劉邦問韓信：你覺得我可以帶多少兵？韓信說：最多十萬。劉邦反問：那你呢？韓信微微一笑,說：多多益善，越多越好。對老闆尚且如此，對他人就更不用說了。
再看項羽，項羽為人更是傲的出奇。在秦始皇出巡到會稽郡吳中的時候，項羽和項梁擠在人群裡歡迎和圍觀，項羽說了一句：“彼可取而代之”。在那時，不僅是雄心，更多的是自負。
試想韓信和項羽這兩個誰都眼中無他的人物，怎能在一個圈裡工作，韓信不受重用也就沒毛病了。
還有一個就是，項羽不僅自負，還心胸狹隘，難容有才之人，最終他的核心團隊分崩離析，他的失敗也是註定的。
李鴻章投奔曾國藩
李鴻章其實也是一個很高傲的人，用曾國藩的話說：“少荃（李鴻章）是翰林，志大才高，我這裡局面還沒有打開，恐怕他這樣的鉅艦，不是我這裡的潺潺溪流所能容納的。”可見，曾國藩很瞭解李鴻章的為人。
所不同的是，曾國藩與項羽不同，曾國藩不僅在軍事上，文學上有所成就，用人上也是有頗有新意。曾國藩大力推薦和重用有才之人，像左宗棠、李鴻章等等，經他推薦出現很多晚清名臣。
飛翼君言：其實韓信、李鴻章都屬於那種恃才傲物之人，只是所投奔的人不同，一個心胸狹隘，難容有用人才，一個心胸豁達，大力吸納有用之人。結局不同也就很正常了。
拓跋飛翼
首先韓跳項是這個陣營，李跳曾是隊伍，本質上是有區別的，從能力角度講，從本質上講都是有區別的，一個是狡兔死，走狗烹，一個是功成名就，都是做人吧，韓在項羽這個陣營上，我估計後期也是要造反的料，這個人帶兵打仗可以，做人上有問題，做臣子上有問題，李鴻章是這個能人，是能臣。做事情可以，做臣子也可以，沒有反心，被譽為大清國的紙糊匠，所以說做人是非常重要的一點，要擺正位置，你才可能成功
風流倜儻何二先生
能不能問這些幼稚問題，大把的時間為什麼不去研究科學或者機械，實在不行聽聽歌也很好
fxh2359
我只能說運氣！
一個人能不能出頭，首先要有能力，第二得有賞識你的伯樂，第三要有展示才華的舞臺！運氣好前途光明，運氣不好都白扯！
柏暢公主
形式與性質的區別。
萬丈長纓966
老闆級別不同嘛!
