自從像個科技小天才一樣，洞悉了指紋識別技術原來識別的不是指紋（內所蘊含的複雜生物信息)，而不過只是簡單的記錄了指紋的表面圖案之後，小編在後臺收到了很多朋友的留言，他們紛紛在猜測，按照小編的洞察，
某種形態很不穩定，會一會兒變大又一會兒變小的東東能不能當作“圖案”來掃開指紋識別呢？對於，他們如此清奇的腦洞，小編表示也是“大寫的服”的！
不過，朋友們的這種“不正經”猜測，卻也正對了小編以及我們“No正經評測”的口味，本來我們就是想要用一些不那麼常見、甚至有時不那麼“正兒八經”的方式，把產品、科技給測明白嘍，換一種角度，另類解讀我們熟悉的產品，發現科技的樂趣！
所以，沿著朋友們的“清奇腦洞"，關於指紋識別的那點兒事兒，這一次，小編就用手邊的這臺號稱搭載了最靈敏屏下指紋識別技術的魅族16th手機測給你們看！
實踐證明，一會兒（畫）大、一會兒（畫）小的手繪指紋圖案是騙不過指紋識別的！在橡皮上手刻的指紋圖案也不行！而聖誕毛絨玩具圍巾上的圖案差一點兒能被當作指紋圖案錄入，完全成功的則是刻有兩個圓圈圖案的、小編Switch遊戲機的搖桿皮套！
第一輪手繪指紋大挑戰 失敗！
第二輪毛絨玩具大挑戰 失敗！
第三輪Switch遙杆皮套大挑戰 成功！
第四輪橡皮大挑戰 失敗！
關於指紋識別的四次實驗中，所有小編我親自動手製作的圖案（紙上的手繪指紋、橡皮上的手刻指紋）全部落敗，這難道是在赤裸裸的Diss我的繪畫功底與動手能力嗎？這個結論我拒絕承認！
那麼，對於實驗結果的正確解讀應該是什麼呢？
稍微又去複習了一下指紋識別技術的理論（詳見：《原來，指紋識別技術識別的並不是指紋！》），小編科技小天才的天賦被再次激活，原來，指紋識別技術雖然識別的不是指紋而是一種圖案，但是對於圖案的選擇和所附著的材質還是有一定要求的。
簡單來說，平面的圖案不行！這就是為什麼我們在紙上手繪的指紋會失敗的主要原因，同理，拍攝的指紋照片肯定也不行！所以，指紋識別技術所能夠識別的應該是一種有凹凸感、有紋理的圖案，Switch搖桿的皮套因此挑戰成功！
那麼，同樣屬於有凹凸感、有紋理的圖案，為什麼在橡皮上手刻的指紋圖案以及毛絨玩具圍巾上的圖案會失敗呢？
這裡就涉及到第二個問題，那就是圖案所附著的材質，不能過硬，在一定的外部壓力下要能夠完全貼合指紋識別的屏幕才行，橡皮挑戰失敗，原因就在於此！
毛絨玩具的圍巾因為材質較軟可以貼合到測試用的魅族16th屏幕上，所以，在實驗中部分被識別錄入、呈現出成功的趨勢，最終仍然失敗，恐怕是因為小編實在沒什麼耐性、也沒什麼記性，每次給屏幕識別的“圖案”總是不盡相同所導致的吧！
至此，關於“指紋識別技術所識別的究竟是什麼鬼？”的真相已經完全搞清楚了，並托實驗的福，我用於開機、支付的手機“指紋”，已經被錄寫為Switch皮套的圓圈圖案了，這麼一來，就再也不用擔心女朋友會趁我睡著抓著我的手指按在手機上，像籤賣身契一樣清空她的購物車了！
當然，前提是，我的嘴巴要夠嚴！
閱讀更多 No正經評測 的文章
