《區塊鏈社會：從數字貨幣到信用社會》
出版社：中信出版社
B—0032（@syg文過飾非）
第六章
——從信息互聯網到價值互聯
互聯網的誕生，為信息的傳遞搭建了一條高速公路，我們可以在一瞬間把來自世界各地如潮水般的信息盡收眼底，人類文明也從那時起大步向前。互聯網這輛高速列車，不論是由於加速度還是慣性，即將帶我們進入一個全新的時代——價值互聯網時代。而這一切得益於一個年輕的事物——區塊鏈。
我們可以說區塊鏈它類似於互聯網但其所包含的內容又遠遠多於互聯網。它雖源於比特幣，但其應用層面卻能進一步擴展。究其根源，這正是當前的信息互聯網向價值互聯網過渡，同時也為更多領域的金融非金融創新奠定了基礎條件。例如我們可以“管中窺豹”從兩個很常見的詞中看出一些端倪：HTTP：——互聯網信息傳輸協議。Blockchain——互聯網價值傳輸協議。
我們都知道，國外近些年一直流行一個詞叫做“金融科技”——關於技術對金融的影響。即是指伴隨著科技的發展，為了降低金融交易成本，提高金融交易效率而在金融交易手段、方法和物質條件等方面不斷地更新迭代。這不但促進了科技的發展，也為金融的繁榮奠定物質基礎，區塊鏈的發展必定能再掀起一波“金融科技熱”。相信這也是價值互聯網要發展所必需的條件。
淺論
中心化與去中心化
從區塊鏈誕生之初，就被冠以“去中心化”的名頭，其實區塊鏈的探索道路並不是簡單的去中心，而是多中心或弱中心，可實際上我們現在所談論的“去中心”最後會變成“多中心”的這麼一個結果。
假如去中心化完全實現，那麼原有的體系、規則就會相應的被打破，新的秩序得一一建立，這在建設過程中必將損害原有某一領域“巨頭”的利益，所以阻礙是少不了的。最重要的是在“物競天擇”的規律下，總彙有那麼一個或多個成功的企業脫穎而出，久而久之，去中心化便不復存在。
正所謂“天下之事，分久必合，合久必分”。中心化與去中心化就好比一個天平兩端的兩個籌碼，當前社會長期處於“中心化”時期的弊端頻現，歷史的天平開始傾向於“去中心化”的一端。我相信，在不久的將來，歷史的天平會再次偏向於中心化的一端，這，只是時間問題。
區塊鏈
共享金融
所謂的共享金融就是在大數據的支持下，各種手段、功能、服務建立的資源共享、利益共享等為特徵的金融模式。在原有的公司上下游的利益關係上實現金融資源更加公平的配置、更加有效的利用。儘可能的“擴大共享”的範圍和力度。
區塊鏈作為一種去中心化的機制和信用共識機制，，它可以使得越來越多的“金融廠商”向“金融平臺服務商”轉變。下游企業亦有更多機會向上遊挺近。且平臺經濟效應使“自金融”模式在把控好效率和風險上成為可能。
在金融消費與需求的共享上，新技術推動金融產業鏈的發展，為其提供技術支持，使其更充分的參與到金融運作之中。並且共享金融的理念和模式必須著眼於為其創造可持續的金融“輸血”模式，這對企業中最為“飢渴”的小微企業來說無疑是久旱逢甘霖。
如果要在金融風險上實現共享的話也是可以的，利用區塊鏈建立積累金融信用的主體基礎，可一改往日金融市場上“羊群效應”般的恐慌。利用“人人參與”的新模式，最大程度降低風險，從而使得監管更加便捷有效。
如果現在的每一個事物的發展過程都如拋物線一般，那麼我們安全可以大膽推測，現今所謂的區塊鏈發展正處於早期（也即是拋物線的起點）
所以現在任何時候“覺醒”都是“亡羊補牢——為時未晚”的，不過，這樣的思想如果在大腦中停留太久的話，當你認識到新技術來到眼前的時候，他其實已經離你遠去了。這看似矛盾的背後，其實蘊含的就是新技術的挑戰值得我們敬畏、探討的原因。
區塊鏈
我們需要重視區塊鏈和數字貨幣的巨大挑戰，但不應神化。
對於“中心化”和“去中心化”孰優孰劣的問題，仍需具體問題具體分析。這就如“君主制”和“民主共和制”的問題，二者各有千秋，絕不能一言以蔽之，說前者或後者一無是處。所以無論是中心化還是去中心化，衡量其成功與否的標準，是能否真正有益於“實現好的社會”。
閱讀更多 BIU區塊營 的文章
