中超首輪萬眾矚目的上海德比，竟然有了比比賽和比分更吸引人的？
是的，這場比賽的一幕，很可能是一個另類的“創造歷史”事件。
孫世林被錯罰下場？
純從結果來看，世界足球出現了第一例主裁判在經過場邊觀看VAR回放錄像後，罰錯了人的？
然而，真相恐怕還遠不止這麼簡單啊！
讓我們回到比賽第69分鐘。申花隊員柏佳駿和孫世林對上港的奧斯卡形成了包夾，奧斯卡被柏佳俊一肘子幹倒在地。
【視頻-裁判改判柏佳俊紅牌全過程 到底誰錯了？】主裁判馬日奇啥犯規也沒吹，只是認為奧斯卡受傷了，吹停了比賽。
視頻助理裁判VAR介入了。通過慢鏡頭，人們第一眼就清楚的看到申花球員柏佳駿對奧斯卡的頭部有一個肘擊的動作。
第一眼看到的是柏佳駿的肘擊
VAR有四種情況可以介入，分別是出現了進球、點球、直接紅牌和罰錯人的情況。對於這個球，有VAR介入提示主裁判，說明視頻助理裁判認為，有直接紅牌的動作出現了。
然而在場邊觀看了錄像回放後，主裁判馬日奇做出了出人意料的舉動。他沒有叫來肘擊的柏佳駿，而是叫來了跟奧斯卡一同倒在地上的孫世林！是的，主裁判馬日奇向孫世林出示了紅牌！
真不知柏佳駿當時的內心是怎樣的哈哈哈。
不過好景不長啊。視頻助理裁判VAR此時第二次介入了。這次的介入理由是最少見的那個：“裁判你罰錯人了。。”
注意，第二次VAR介入，裁判沒有再次查看回放
我們注意：主裁判馬日奇這次在與助理裁判交流後，並沒有再次回看錄像，而是聽了助理裁判的意見，把已經下場的孫世林叫了回來，改判柏佳駿的直接紅牌！
到這裡，全過程好像已經在人們心裡有個大概其了：主裁判在第一次場邊看了VAR以後認錯了人，錯把孫世林當成了肘擊的柏佳駿，從而將孫世林罰下了場。
哦天哪，世界足球第一次出現了主裁判看了錄像以後居然還罰錯了人的？！
不過真相，因為主裁判掏牌時候的一個細節，暴露了！
PP體育負責解說本場比賽的李彥，第一時間看到了孫世林的動作，他在直播中就表示：“孫世林確實有個手上的動作。”
孫世林被壓到大腿後，一個附加動作
當時奧斯卡在倒地時，膝蓋頂到了孫世林的大腿，可能因為這個動作，孫世林在奧斯卡倒地後，手有一個向奧斯卡的拍打的附加動作。
馬日奇多次示意 向下擊打的動作
回看馬日奇掏出紅牌罰下孫世林的時候，有一個細節，他不止一次的做手勢在“解釋”。他反覆的做從上向下的這個“擊打”的動作，這個動作並不是柏佳駿那個抬肘肘擊的動作！！也就是說，在主裁判馬日奇眼裡，他想罰下的，就是在奧斯卡倒地後，有個附加拍人動作的孫世林！
只是，這場比賽的視頻助理裁判，認為形成紅牌的動作，是之前柏佳駿的肘擊。所以才有了VAR的第二次介入提示主裁判：您罰錯人了。
在VAR的使用規則中，有著這樣的規定：對於一些“客觀事實”的判定，比如越位啊、手球啊、等等，主裁判是可以直接聽從視頻助理裁判的意見做出判罰，而不必親自跑去場邊看錄像的。而馬日奇這次選擇直接聽從助理裁判的意見，顯然他沒有想到，在他認為的紅牌動作（孫世林擊打奧斯卡）之前1秒，居然還有一個紅牌的動作。
裁判罰下柏佳俊時，做的動作仍然是“擊打”
結果呢，大家都看到了。孫世林被叫了回來，紅牌被收回，沒有其他處罰。而柏佳駿被紅牌罰下了。
事情到這裡可以大概有個真相了：主裁判馬日奇眼裡，孫世林那個無球的擊打動作，也是個紅牌動作，他只是沒有看到柏佳駿的肘擊。孫世林，才是他真正想罰下的那個人！即便是他改判罰下柏佳駿，他依然做著向下擊打人的動作來解釋。
如果按照馬日奇這個標準，那麼這一個場景，柏佳駿和孫世林，都應該被罰下。
幾個只有理論上才可能出現的小概率事件，就這麼蹊蹺的碰在一起，讓最終肘擊的柏佳駿沒有逃掉紅牌，卻讓同樣有擊打動作的孫世林，逃掉了處罰。
足球史上因附加動作而獲得紅牌的案例很多，最經典的就是98世界盃小貝對西蒙尼的那一次。中超也有，比如張稀哲在被陳雷打到臉後的“扇耳光”動作。
張稀哲的附加動作
也許孫世林的附加動作在很多人眼裡遠沒有柏佳駿的肘擊嚴重，但在馬日奇這名身經百戰的世界鳴哨眼裡，那就是個紅牌。
閱讀更多 PP體育 的文章
