关注国际关注民生

不是华为领先5G吗，怎么成高通的专利了？5G可不是哪家独有的专利，在5G领域各家都有自己的看家法宝，而在5G专利方面高通确实大赢家。5G专利不只是拼专利多，还要拼专利重，华为赢在了专利及技术的多上面，可在基础的重部分，高通却成为了强大者。

就像高通总裁在WMC大会结束后接受采访被问到，各公司都在推出5G设备，高通会否对这些竞争感到担心时，其回答“这次世界移动通信大会上，除了一款产品以外，其他全部用的是高通的技术。”。可见，高通在通信领域的成就是非常惊人的。当然那一款产品就是华为的。

华为确实是在5G专利及技术方面有众多的成果，其专利数量可是领头羊。但在基础专利方面，高通赢得更多，在加上其在3G、4G方面的积累，可以说绕开高通几乎是没有可能。所以高通在通信方面的应用受众面更广，而且绕不开不得不用。

在5G标准方面华为有了一定的话语权有了历史性的进步，如到下一代通信也许华为更会加重权限。特别是华为不但拥有技术，还有其产品更是众多人的选择，5G通信设备即使是在被抵制中仍然取得大量的5G设备及建设合同。随着5G手机的普及，相信这个终端产品，华为也会打一个漂亮仗。

更多分享请关注【东方高扬】。

东风高扬

关注我，获取更多深度解读

先分享一个段子。

5G通讯大会上，各家厂商齐坐一堂。

高通站起来了，对华为说：华为，你站起来一下。

华为一脸懵逼的站起来了。

高通：我不是针对谁，在座的各位，你们都是垃圾。

华为：这么好玩，高通你快坐下，我也要玩一次。

回归正题

首先，要注意的是，由华为开创的5G基带板图，在整个行业内差不多达成共识。

这意味着什么，意味着5G的大致布局和整体特征由华为定义，并得到了各个厂家的承认，他的控制信道方案获得了一致认可。

之所以说，高通也掌握着5G技术的部分专利，其实归根结底还是因为高通在3G/4G时代拥有大量的基础专利。

在此基础上，5G基带和控制质量还是高通优势更大，华为在5G上的发展，不可能绕过3G/4G基础，这也是因为高通虽然节奏略有落后，但是赶稿的效果还是有的。

华为的专利数量虽然多，但是缺乏基础专利。

苹果与高通的撕逼还在继续，而华为已经和高通达成和解，无论未来运营商基站普及需要多久，至少华为是在向前走的。

令附上一个今日份快乐源泉😂😂

我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。

吴怼怼

首先澄清一点，5G不是谁的专利，5G是一个标准，其中有很多专利，属于各个公司，谁的核心专利数量多，谁能从5G中获得的利润也就更多。

接下来回答问题的同时，解释下另一个答案中两个值得商榷的观点，对事不对人。

1、华为没有核心专利

欧洲电信标准化协会（ETSI）发布了全球5G标准核心必要专利数量排名，这是华为继上一次统计后再度夺冠，其以1970件的专利数量拿下了第一。

数据分析公司IPlytics的数据显示，加上中兴通讯(ZTE)、中国电信科学技术研究院(China Academy Of Telecom Technology)和广东OPPO移动通信公司的专利，中国企业拥有全部5G标准基本专利的36%，是4G专利份额的两倍多。根据IPlytics的数据，美国公司仅持有14%的关键5G专利。

这是华为mate20 pro 手机支持的网络，可以看到不仅4G，2、3G网络也是支持的，那么高通牛逼在哪呢？CDMA层面高通绝对技术垄断，手机只要支持CDMA格式就要给高通交钱……所以说，只要2、3G手机还在用，高通还是可以继续快乐的收取专利费。

那么以后只用5G就不用给高通交钱了？那个……我个人估计8成还是要交，因为高通仅出售芯片，芯片的附加值和手机是不一样的。

打个比方，华为占有5G专利6成，高通4成。大家都做芯片，5G授权费10元，那么高通确实要给华为交钱。问题华为还做手机，芯片一个卖500元，手机卖5000，都按1%收授权费，华为还是要交钱，而且华为还有通讯设备，也会用到高通专利。

最后我想问个问题，竞争对手都承认的一家中国公司，为啥在国内却受到部分网友的冷嘲热讽？

高通公司总裁克里斯蒂安诺·阿蒙（Cristiano Amon）在接受彭博社采访时，主持人问到，现在其他公司也开始推出5G设备了，像是小米、一加都有他们自己的5G计划，高通会对这些竞争感到担忧吗？

不怎么担心，因为这次世界移动通信大会上，应该是除了一款产品以外，其他全部用的是高通的技术。

这时主持人打断了高通总裁的讲话，问道“那华为呢？华为就是那唯一没有高通技术的吗？”

高通总裁顿了一下后，回应说“嗯...华为的话，我们一直是竞争与合作并存的。”

文森特_瓦伦丁

看看那些华为水军的回答真是让人醉了，明明是显而易见的事情，让他们居然能搅成一滩浑水，能混淆成华为领先。

华为号称5G专利数量领先全球，这可能是真的，但可以肯定，其核心技术专利基本没有。

有喷子肯定白痴一般质问我。很简单啊，去年华为剽窃高通4G技术被罚款5亿美元，今年华为以每年向高通缴纳大约40亿人民币获得高通5G授权，这是央媒，新华网等国家媒体报道的。同样做芯片，如果高通使用了华为技术，就会形成相互专利授权，华为不需要缴纳如此数量的巨款，比如诺基亚。只见华为买高通技术，没见高通买华为的。

隔壁老王A0A

先问声太老实会不会被骂，其实华为5G在全世界范围内并不是像国内自己吹嘘得那么优秀的，高通在5G领域依然是老大，华为的优势在于廉价而高通死贵死贵，但总体质量高通是优势，华为质量不如高通（一定有人说5G最高峰值是华为技术产品，我也知道，但总体质量来说，不是只有最高峰值的，还是稳定性、耗能性等，就像路由的5g和2g也像不同路由器之间的5g也是有差别的），但华为与高通差距小了点，至少我们是有点竞争力的了。形象点说：高通相当于淘宝天猫，而华为还只是拼多多，至于能不能像拼多多那样弯道超车在市场上占一定份额还是得看吧，我个人当然希望是华为的，至少少点专利费少点关税，一定比高通便宜

灬渺汐

我们先来看一组数据，就是关于高通对于技术使用的收费标准：

1、使用高通核心专利，并且只支持5G的手机，将会收取2.275%的专利费用；

2、使用高通核心专利，并且支持3G/4G/5G的手机，将会收取3.25%的专利费用；

3、使用高通核心专利加非核心专利，并且只支持5G的手机，将会收取4%的专利费用；

4、使用高通核心专利加非核心专利，并且支持3G/4G/5G的手机，将会收取5%的专利费用。

也就是说，国内手机厂商每卖出一部售价3000元的手机，就要向高通付97.5至150元。

这是什么概念，手机的出货都是以几千万台的计算，那么每台都用以90多，那还了得？

其实这一切都源于我们的当初的5G通讯大会，现在我们不再讨论联想是否是墙头草了，因为没有意义，我们来说说为什么大家目前看到的一直都是高通在收费

手机的波段

从手机的波段来说，确实因为个头，零件微型，更加适合的是我们的长波，而长波刚好5G的传播是以高通为首的就行研发与负责，尤其是在短期就可以变为产品来说，高通着实收了一波“保护费”

华为的技术在哪里

这个就是要说的，对于短波的华为，结合他的公司本身的老牌项目，大型的通信站以及军用民用大型的传输更是他负责，打个简单的例子，目前来说高通负责的更像是个人对个人之间的交互，我们华为则是集体对集体之间，你说哪个更有用呢？？？这点大家心中有所衡量吧

ICE机智

感谢您的阅读！

高通总裁霸气侧漏的说：在这次MWC2019大会上，应该是除了一款产品以外，其他全部用的是高通的5G技术！华为，确实5G技术出色，但是高通似乎还保持着绝对的优势！

华为之前推出了巴龙5000，其中就提到了比高通的X50优秀很多，并且直接亮出PPT说：巴龙5000是全球首款单芯片多模的5G芯片，支持3/4/5G，支持NSA和SA架构，速度是4G的10倍，高达6.5Gbps。而骁龙X50峰值只有5Gbps，并不支持SA架构。

其实，巴龙500确实表现出众，但是高通的X50毕竟是2016年产品，而今年高通又发布了X55，这款芯片采用7nm工艺，最高下行速度为7Gbps，上行速度为3Gbps。 这一次它和巴龙5000一样都支持支持NSA和SA架构，同样覆盖5g~2g多模。

其实在芯片领域，不管是骁龙的x55，还是巴龙的5000都表现非常的出色，都是国际上芯片5G芯片的佼佼者。所以，不能说谁领先谁。

但是，任正非说过：将5G和微波做的最好的是华为。因为华为在5G设备和微波领域中，表现非常突出，确实在技术上处于领先地位，这是高通比较不了的地方。

但是，我们要看到中国公司在5G上，只拥有32%的专利权，所以，并不是垄断了5G市场。当然，我们同样不能妄自菲薄，觉得自己的技术不行。我们在下图中可以看到，虽然说，中国的32%的专利并非是绝对的垄断市场，但是，也能看到我们中国的实力并不容忽视。

当然，5G是全世界共同需要努力实现的事情，并不能单独说某一家企业专利！

LeoGo科技

的确是华为领先5G，但这不代表高通就不能有专利了。

高通的专利主要集中在3G时代，那个时候中国在通信领域还很弱小；到了4G时代，欧洲联合中国把美国挤出了核心圈子，所以4G时代之有FDD-LTE（欧洲）和TD-LTE（中国）两个标准；而在5G时代，中国已经成为了全球通信行业的老大，华为在5G上的标准必要专利也是最多的。

当然高通在5G上也有自己的专利，并且由于现在的手机都需要兼容2G/3G/4G多种模式，所以高通依然在通信领域占有一席之地。然而从整个电信行业的格局来看，高通在5G上的地位和3G时代已经不能相提并论了。

至于华为的领先不仅仅是专利数的多少，更在于它具有端到端全系列5G接入的能力，从前端接入、后端接入、承载网、核心网到终端设备，华为在5G的每一个环节都有产品和解决方案。相比起它的竞争对手中兴和诺基亚而言，中兴没有5G基带芯片，而诺基亚缺少大规模多输入输出的天线。

不止如此，华为发布的“极简5G”理念也体现了它强大的技术实力。华为以极简站点、极简架构、极简协议、极简运维构筑的方案，让运营商用更低的价格快速规模部署5G网络。

专利多、技术好、价格便宜、全套端到端解决方案，华为在5G上的综合优势的确可以说是傲视群雄了。

高挺观点

我是机锚，期待您的关注。

高通总裁克里斯蒂安诺·阿蒙在彭博社采访中的一句话再次将我们对华为5G技术上的突破从梦境拉回真实:MWC大会上所有5g设备，只有一部是没有使用高通技术的。

对于5G，很多人认为华为就是当下最具实力和影响力的厂商，甚至在此前的媒体报道中，华为已经抢占全球一半的5G订单，在华为全球范围内如此强势的情况下，为什么在MWC大会上各手机厂商都会选择高通作为他们的最终选择呢？是华为技术不够还是别有原因呢？

在我来看，华为和高通的5G优势是不同的。作为通信技术起家的传统企业，华为的硬件设备才是5G市场竞争最大的优势所在。举个例子来讲，在前几天小米在央视见证下拨通5G电话，事情一经披露便取得广泛影响，然而却有人爆料，此次小米所采用的5G设备正是来自于华为。由此可见华为在通信设备上所取得的成就。

高通与华为不同。高通是全球覆盖范围最广的芯片研发商，在全球众多的主流手机厂商中，只有华为、苹果、三星可以摆脱高通的处理器限制，也就是说在5G相关技术的选用上，高通是各手机厂商当之无愧的首选。这也是此次MWC大会上只有一部手机没有使用高通技术的原因。

当然，对于这一部手机到底来自于哪个厂商，高通总裁没有给出正面回应。当问到是否来自华为时，克里斯蒂安诺·阿蒙说出了一句耐人寻味的话:华为的话，我们一直是竞争与合作并存。

在高通总裁的这句话中我们无法确定华为是否就是那唯一一部没有使用高通设备的公司，因为高通总裁也在强调华为和高通竞争与合作并存。另一方面，中兴和诺基亚同样参与了此次MWC大会，所以我们不能凭借主观印象确定这部手机就是来自华为。

总体来讲，高通依托处理器和庞大的用户基数优势，短时间内华为想要完全超越高通是不现实的。不过术业有专攻，高通与华为侧重不同发展方向，这也是十分正常的事情。

我是机锚。真诚期望您的热情关注，也希望您能在阅读后对文章的不足之处加以指正。感谢您的阅读。

机锚

应邀回答本行业问题。

5G不是华为的专利，也不是高通的专利。

必须明确的是目前我们说的5G都是3GPP框架下的5GNR标准，这个5GNR的标准是全世界通信业智慧的结晶，而不是某一个公司的标准。

3GPP组织本来是欧洲推广它的3G技术的一个组织，后来由于世界上多个通信业的组织的加入，变成了一个世界性的组织，并且继续制定了4G的LTE-Advanced标准，现在还在继续的制定着5G的5GNR标准。

现在在移动通信领域，基本上全球的运营商都是建设着符合3GPP标准的无线通信网络，在无线通信领域，可以说是3GPP垄断的。

现在在3GPP组织有有三个比较大的势力集团，已经形成了中国、欧洲、美国三足鼎立的态势。

在3G时代，中国的TD-SCDMA标准成为了3G的国际标准之一，开始在世界通信业的历史上发出了自己的声音。经过不断的努力，在4G时代更是推出了我国主导的TD-LTE标准。

5G时代，中国已经成为了3GPP下的不可忽视的一股力量，已经在5G时代隐隐领先于世界，主导了5GNR标准的制定。

这个问题最关键的地方其实是中国移动，中国移动从2G/3G到4G，一直在建设TDD网络，到了5GNR中，以TDD为主要的技术，中国移动长期的TDD组网积累了大量的经验，这一点就让中国在5GNR的标准制定中占据了主导地位。同时中国有着最大的通信业市场，也涌现出来了中兴、华为、大唐等一系列的通信制造业企业，不断投入研发成本，也让中国在通信业中的话语权越来最重。

中国最多的用户决定了中国有最广泛的市场，同时还形成了完整的产业链，也涌现出来了华为、小米、OV等智能手机厂家，并且还有阿里巴巴、腾讯、百度、美团、头条等一系列的互联网公司。

中国拥有最大的通信业设备市场，重大的用户市场，强大的通信制造业企业，完整的生态链，也因此可以在5G时代引领这种标准的制定。

华为拥有大量的5GNR的标准必要专利，当然了，不仅仅是华为，还有比如三星、爱立信、诺基亚、高通、LG、中兴等公司也拥有部分专利。

5G就本身而言，是面对全球的通信业市场的，在这块，全世界都将是一个标准，在标准的制定中是集合了全球的通信业企业的智慧，也有大量的妥协过程，是不可能让一个公司完全垄断标准必要专利的。

其实这个问题在3G时代几乎是高通垄断了大量的标准必要专利之后，就不再会有任何一家公司有这个可能了，整个通信业都在回避这种可能性。

5G中的高通对于手机终端收取最高的专利费，很大程度是因为高通本身不生产任何设备。

就专利费而言，高通收取的最高，并不是因为5G是它的专利，而是它不生产设备，很多地方不需要交叉授权，也正是因为这个原因，它收取专利费更高一些。

就5G而言，诺基亚、爱立信也发布了他们将在5G手机收取的专利费，为什么他们收取的少呢？一方面是因为他们生产的设备不可能避免的要使用其他公司的专利，就需要交叉授权，另一方面是他们要卖设备，如果专利费太高就会让5G设备的推广进度变慢，这是他们不愿意看到的。对于高通而言，就有一种"光脚不怕穿鞋"的意味了。

对于华为领先5G,不仅仅是指华为在5G上的专利，更大程度是指华为的5G整体端到端解决方案。

大家的标准都是一样的，但是5GNR的标准其实是一个比较模糊的框架，做为设备商，还可以按照自己的解决去处理，很多地方只要达标就ok,至于如何实现这点，很多时候是厂家自己的决定的，这也是3GPP的标准和IEEE的标准最大的不同的地方。移动通信领域的很多地方都可以通过不同的技术来完成同一目标，就标准化而言，相比IEEE要更严谨一些。

华为是目前全球可以完整的提供5G组网的端到端解决方案的公司，和华为近似的还有中兴和诺基亚，但是中兴缺少终端的5G基带，诺基亚除了没有基带之外，还需要整合一些天线厂家的技术。

华为常年致力于通信业的研发，拥有完整的生产线，也有自己的芯片，并且由于华为在很多领域的深耕，比如传输领域的微波研究，可以提供5G微波基站，这个对于5G在欧美等地缺少光纤资源的组网是非常有利的。

另外华为针对于5G组网提出的"极简网络"也可以让运营商部署网络成本更低，维护更便利而且节省资金，这对于运营商的吸引力也是非常大的。

总而言之，5G不是一家的专利，是全球通信业的智慧结晶，既不是华为的，也不是高通的。华为在5G上领先更多的是指华为在5G的端到端的解决方案上领先世界，可以快速、节省的部署5G网络，而且在5G组网的整体性能上技术指标是领先的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法请点个赞再走，再次感谢！

關鍵字: 高通 通信 科技