对“一票否决权”不满 马来总理再次语出惊人 就应该立马取消!

对“一票否决权”不满 马来总理再次语出惊人 就应该立马取消!

在这次演讲中,马哈蒂尔借助民主的名义,提出要求联合国安理会应该进行改革,认为在二战中胜利的五个国家,没有权利永久地绑架全世界。93岁的马哈蒂尔义愤填膺地站在讲台上,语出惊人,矛头直指常任理事国,台下一片静默,无人敢和。虽然讲话只有短短的几句,看似也是刚好提及这个话题,但马哈蒂尔言语中仍然表露出对一票否决权长期的不满之意,谴责联合国安理会占据道德高地,在别的国家鼓吹民主、颠覆政权,但一边又不让安理会有民主。

对“一票否决权”不满 马来总理再次语出惊人 就应该立马取消!

众所周知,在联合国内,安理会常任五个理事国拥有一票否决权,即——无论是什么提议,假如其余4个常任理事国和10个非常任理事国全部赞成一项提议,最后一个常任理事国持反对的态度,那么这项提议就无法通过。一票否决,可以说权利的确十分大了,只要有任意一个常任理事国因为该国利益对提议始终坚持反对,那么该提议就算是作废了。二战结束后,战胜国在维护世界和平的共同目标下采取了大国一致的措施,便有了安理会五大国,即中国、美国、苏联、法国、英国。当时苏联还未解体,是唯一的共产主义国家,英国法国明显拥立美国,五大国的天平最开始就是倾斜的。在这种情况下,苏联提出一票否决权,以保卫自己的利益。经过争议与商讨后,这项提议在不久的雅尔塔会议上通过,一票否决权也被明确地写进了联合国宪章。

对“一票否决权”不满 马来总理再次语出惊人 就应该立马取消!

当然,马来西亚并不是第一个提出联合国改革的国家,一票否决权的权利过大早就引起了其余国家的不满,一直有不少国家对其存在合理性和使用提出了怀疑,同时也提出了不少改革方案,希望取消或是限制这种权利。2005年,巴西、日本、德国和印度组成“四国联盟”,建议增加6个常任理事国的席位,且同样拥有一票否决权。为了达到这个目的,四国联盟在各个国家展开外交游说,鼓动更多国家加入支持的阵营。但这次的决议既未得到足够多国家的支持,又未得到联合国安理会的表决,最终沦为废案,不了了之。

对“一票否决权”不满 马来总理再次语出惊人 就应该立马取消!

而且就在马哈蒂尔这项提议的前不久,土耳其也提出了类似的安理会改革建议。9月18日,在73届联合国大会上,土耳其总统埃尔多安在数百个联合国国家面前公开发表演说,言辞比马哈蒂尔甚至更加激烈,直接呼吁废除常任理事国。据悉,两年前,该总统也曾呼吁增加常任理事国成员,并且取消常任理事国的终身制度。当然,最后的结果也是被安理会“一票否决”。虽然否决权的确成了争议性的话题,联合国也面临一定的压力,但之后是否会进行相关改革还是保持原貌,仍然是不确定的。


分享到:


相關文章: