我家的那個玲
我覺得題主有搬弄是非，將事情擴大化的嫌疑，首先聲明，我跟餓了麼、美團也沒有什麼利害關係，而且兩者我更支持餓了麼，我在北京工作兩年，大部分訂單都是來自餓了麼，原因就是美團曾女性歧視、區域歧視，這個在網上都能搜索得到。
餓了麼外賣施壓商戶關閉美團店
這個談不上威脅吧，畢竟餓麼了平臺不是慈善機構，既然想要在人家的平臺上賺錢，那麼就必須要和餓了麼坐在同一輛戰車上。前段時間很多人抱怨餓了麼抽傭太高，各種活動都要商家出血，這是還真的自信看過。的確是餓了麼抽傭稍高一些，但真的高到沒利潤的地步麼？顯然沒有，要知道餐飲行業，做外賣的雖然有成本但利潤並不低，如果餓了麼不做活動，那麼平臺又哪有流量和顧客？再者，餓了麼每一次宣傳，每一次產品研發都是需要投入真金白銀的，少則幾十萬，多則幾百萬上千萬，試問又有哪個商戶能站出來說：“餓了麼研發的錢我自己承擔了。”言歸正傳，既然你選擇利用餓了麼平臺來經營賺錢，那麼餓了麼提出的一些要求其實是應該遵守的，尤其是在行業競爭如此激烈的今天，同行是冤家。
不“籤獨家”要被降排名
其實這個很好理解，資源是我提供給你的，活動是我幫助策劃宣傳的，外賣門店的一切都是基於平臺的流量傾斜才換來的收益，既然外賣店不能“籤獨家”，那麼我減少你的流量傾斜給那些“籤獨家”的門店，這不是很正常麼？
中國消費者協會律師團團長邱寶昌表示：“餓了麼”涉嫌違法！
這個律師也只是說“涉嫌違法”，我並不這麼認為，這就好比我唱了一首歌，這首歌的版權歸我，那麼我把他賣給了網易音樂，跟網易音樂籤的獨家，網易有權使用這首歌，並且會幫助推廣這首歌，作為原創作者的我可以從中獲利。那酷狗、酷我、QQ音樂等平臺就沒有這首歌的版權，也沒有使用這首歌的權力。
而餓了麼也一樣，前文也強調了，“餓了麼要求商戶”籤獨家“，不籤的才降權，我覺得商戶有選擇的權利，既然無法接受，那就直接拒絕好了。不然即想享用著餓了麼的資源，又想賺著美團的錢，我覺得有些不地道了。
而且這種所謂的“壟斷現象比比皆是”，XX卡選擇農行或工商，工資卡被限制特定有農行，繳費限制特定賬戶等等，甚至就連一些公用設施的使用都被加上條款限制。
實體店老王
存在即是合理，很正常！說白了就是都在搶客源，佔市場，在餓了麼剛剛出現的時候，是隻允許美團和餓了麼選擇一家上的，但是現在已經可以兩家同時上架，讓客戶更有餘地的選擇，已經是對於商家網開一面的事了，所以合理！！
其次餓了麼對於商家的用戶也是一個雙向選擇，要麼就是放棄推廣力度換來兩邊都可以上架的可能，要麼就是放棄美團的平臺，餓了麼幫你極力推廣。其實沒有什麼不對啊，不僅在外賣平臺如此，在其他平臺其實也都有這樣的競爭！
所以我認為存在即是合理，有沒有強迫你一定要關閉美團平臺，他只是給了商家一個雙向選擇的權利！行業潛規則，在誰的地盤就得聽誰的，沒毛病！！
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。
琅琊榜首張大仙
陸燕青
排名這個東西，說實話就算獨家簽了餓了麼，平時不花錢買流量也高不到哪裡去，因為這和餓了麼噁心的分類規則有關，以前我做粥類餐館，餓了麼的分類裡把米麵粥飯放到了一起，把麵館粥鋪快餐店便當店放到一起那個競爭可想而知，美團是麵食粥點，這個分類下總的也就二三十家，我的店一般前十沒問題。餓了麼平臺還有個摸不著頭腦的雲分類法，經常導致我坐在自己的店裡用餓了麼平臺都看不到自己的店，只有通過搜索才能看到。
不細化分類降低商家流量費用的壓力還想搞獨家，等死吧
郝健健
這個事兒啊，別50步笑百步，你直說餓了麼明顯不是站在中立的角度去評判，這種情況你也可以去像美團商戶諮詢，相信有過之而無不及，美團不會跟你商量的，直接下線商戶，無論評判任何問題，或者話題，其實希望能夠中立，真的為商戶去考慮。
不妨試一試
你女朋友和你交往期間你允許她也和別的男人勾搭嗎？
寒塘鶴影a
一個行業有競爭才會有壓力來逼迫自己時刻的進步，這樣才能為用戶提供更好的體驗，最終行業才能達到長久發展，實現消費者和平臺的共贏。不想著如何改善自己的服務，光想著一些損招幹掉對手，只能是自取滅亡
觀經典影視劇
行業潛規則，某團不也是這麼高嗎，排他性，只要有人的地方就有江湖.
FENG66
不合理有什麼辦法？遊戲規則都是別人定的
hy家的土拔鼠
商業行為,無需上崗上線
