农村老俗话
西门观点：的确如此，不该收取初装费！
农村安装天然气管道要收取初装费，各地似乎不一样，最低的也要两三千元，高的要四五千甚至更多，加上其它设备，要一万多元。先不说农村很多农民根本掏不起，只说这初装费该不该收？我认为不该收！
天然气公司属于国家企业，而且是垄断性盈利企业。企业给农民安装天然气，当然要铺设管道，就像国家电力部门给农村架设高压线，安装变压器，以及其它企业为农村设计制造小型农机，需要厂房和设备一样。
为什么电力部门没有收取高压线和变压器等设备初装费，其它企业没有收取厂房和机器设备初装费，而天然气公司为农村安装天然气铺设管道等设备，却要向农民收取初装费呢？
天然气公司与其它企业一样，管道和设备安装好后，把天然气卖给农民，是要收取燃气费的？收取燃气费是盈利的，既然是盈利，应该已经把管道铺设和设备安装费用算进去了，再收初装费是不是重复收费呢？
有人说，农村铺设天然气管道费用很大，天然气公司负担不起，所以天然气公司承担一部分，国家补贴一些，农民负担一些。
这种说法是没道理的。国家补贴多少农民不知道，天然公司承担多少，农民也不知道，这且不说，只是如果企业没钱，可以向银行贷款啊，因为将来的利润都归你天然气公司了，农民有吗？农民既然投资了，也应该分红吧？
所以，有人说，为农村安装天然气铺设管道收取初装费就是农民投资，天然气公司获利，这话是有道理的，我认为，天然气公司不该收取初装费。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
本身就是的！我们不知道国家补贴多少，公司投入多少，只知道我们农民自己掏了多少。我们祥符区是每户2900的标准。但是从去年的新闻中我们很惊讶，燃气公司投入2000多万，覆盖了一万多户，那算下来每户投入也就是2000多元。那么我们能不能理解成农民出的初装费足够完成工程覆盖了？甚至还有结余呢？反正就是糊涂账，没人管，现在这工程就是大风，在风口里的猪都起飞了！我一亲戚原来就是个领工的，给一家管道防腐工厂做具体领工的工作，去年开始直接承包了工厂，因为老板有门路能承保工程，承包给他只负责生产就可以，每米160的价格，老板落一半，他生产落一半。半年就是200多万的盈利！我真怀疑这东西做的`质量如何，反正大规模建设貌似越严密的审查架构，其实越是容易忽略，因为大家都不用负责。但愿我们埋外地下的管道都是有良心的人做的工程吧！保佑吧！
养羊小李
农村安装天然气管道，初装费是农民工投资，天然气公司获利，你怎么认为这个事情？
1，这个事情哈，从本质上来讲，他确实是这样的。
我们用自来水的时候，我们不就是想用，就用上来了，也没人收我们这个初装费啊。用这个电的时候，我们说用电，就用了，也没说这个用电，还要搞个出场费啊。去坐这个高铁，也没说我们还要去搞，这个高铁建设费吧，都没有吧？
2，如果初装费，都收这么多钱的话，那你想想，这个管道的投资费用，究竟是农民在投资，还是天然气公司在投资呢？
这个题目的观点，也问的很有角度，如果从本质上来看真的是这样，本身是你天然气公司应该要投资，让我来享受这样一个管道的服务，我来出这种燃气使用的费用就可以了。
现在是，我使用费，也要出，煤气费也要出，并且我还要处理这个初装费，而且这个初装费的费用还不低，那从生意的角度，从投资的角度，从项目的角度上来说，农民真的是投资者，但是受益的人是天然气公司，农民只是受益的什么：我可以使用天然气管道而已。
3，其实我觉得如果换一种方式，双方更能接受，比如说把这个出装会改为什么？改为这个管道的租赁费。
这个管道我是给你用，但是你要出一部分的这个设备租赁费，那我的这个管道的寿命，比如说20年，我一年我收你。多少钱是吧？折合一天多少钱？我一天就收你这个租赁费就可以的啊，
这样这种意义上来说的话，可能大家更乐意接受，实话实说，这个管道本身，就是天然气公司的对不对？那公司现在收我这个租赁费，那从某种意义上说，这样还是比较合情，也比较合理的。
收这种初装费的这种说法，但需要更贴近人心，更文雅，可能大家从心理上，还更了一些接受这样一个租赁的概念，而不是初装费的概念。
本文原创于《三农创业坑》，三农创业活下去，是第一位，活不下去，别谈梦想和情怀了，
小故事，大教训，少走弯路，不掉进坑里，是我们的初衷。
亲爱的三农回乡创业的朋友们，是否能给你提供一些帮助，如果能给你一些帮助，给一个点赞吧，
如果觉得能够帮助到身边的朋友，就转发给他哦，这也就是《三农创业坑》的最初出发点，本文章原创，请监督版权，谢谢！
三农创业坑
其实这个问题的话，其实也没有那么复杂，农村安装天然气。向农民收那个初装费。
首先这一点话，基本上初装费都是一个材料的费用，铺设天然气管道可能还是有需要有一点点成本的。看你安装这个天然气管道处收出装费，这个费用是多少？就像前年我们家这边安装自来水是每家每户收800块钱。
当时的人抓好了就是花了800块钱就装好了。然后你现在要装的话肯定是要1600或者更多的费用。所以刚开始收初装费，你要看它的价格是多少？如果价格在几百元的话，基本上大部分都是政府贴了钱进去的。 
你想想，如果铺设天然气管道，如果就是几百块钱的话，那管道管道他费用都不够用，毕竟农村它分布比较广一点，所需要的管道成本也是比较高一点的。没有什么农民获利或者是天然公司福利，其实这个是政府为了改善农村的生活条件。想想如果是没有公司主导的话，天然气公司他不可能发这么大的价钱去到农村去安安装天然气管道。嗯，农村的地广人少。天然气管道如果要是安装的话，成本是非常的高的。
如果你不知道，你可以打电话问一下，你说你是在在城里面的某个地方安装天然气，需要多少钱就可以去问一下安装天然气的公司，然后再对比一下现在说的初装费是多少钱，你大概就能知道这个钱到底是多了还是少了。如果觉得我以上的观点对，欢迎评论、转发、点赞，我是农村文武。
农村文武
没错。
我2004年买房子时收了我7000多的集资费，咱那会儿也不懂，人家让交咱就交了。解释是包含水、电、暖、天然气等的管道铺设费用。
但是后来哪一年我忘了，已经取消了不让收集资费了。因为这些项目并不是公益性的，而是以盈利为目的的项目，不应该前期投入费用转嫁到百姓头上。
去超市消费难道还要花超市建设费？
饭店吃饭还要另交厨师的掌勺费？
水电暖也都是垄断行业，但都没收老百姓的管道安装费，即便他们将钱滩到了水电暖费上，那也是明打明的。天然气也可以将费用揉到气费上啊！至于老百姓接不接受价格，那就是消费者的问题了。
再者说，普遍的天然气管道费都在3000左右或以上。只是这个费用几乎等于是农村家庭十几年的燃气费用。
不过这年头儿啥事儿都有可能，朝令夕改也是常事儿。如果企业非要收费，而部门或法规又挺配合，那老百姓也没啥招儿。除非你不用天然气。
用户7083077698567
我之前回答过类似的问题，是说到为什么农村里花了几千元安装的天然气成摆设而没人用，我总结了下面几个原因，而这些原因和起初的安装费是形成影响的。1、使用起来费用高；2取暖性差；3、老人们不会用、不常用；4、垄断安装；5、心理安全系数低，认可度不高。其中原因1和4是回答本问题的关键所在：
使用起来费用高：
这就需要花农民的钱了，换句话说就是农民投资，是给自己投资了，但是过后也不常用，虽然现在各地农村安装天然气与政府补贴，但是农民依旧要花好几千块钱的安装费，有的农民还说，如果补助的话，安装费用可能还会比原来的更高一些。
安装高之后，使用起来费用也高，在冬天取暖的时候可见一斑。
垄断安装：
这就属于上级层面的，大家都知道天然气行业是垄断性的行业，人家一般说什么就是什么，没有完美商量和协商的余地，天底下哪有光干不赚钱的买卖呢？当然天然气公司是获利的。
这是属于两家都获利的表现，天然气公司人家也是帮农民安装挣钱了，当人农民朋友们在以后的使用当中也是方便了，不过有的农民是不常使用天然气，用的经常使用，有的认为安装费高，有的认为合理。这就是众口难调的表现。
各地安装天然气的补贴和费用都不一样，也不能用一刀切的观点来看待这样的问题，要具体问题在具体的发生地点来分析说明。
这是我的回答！我是万宁宁，喜欢和大家一起说说三农的那些事儿！
欢迎大家在评论区发表自己不同的观点和看法！
宁宁说的话
其实受益的应该来说是天然气公司和我们农村农户的😃
现在国家在搞惠农政策，好多地方给予补助或者是免初装费的。
后期使用好像还有给燃气补贴什么的，虽然农户并不一定直接能够拿到这些补贴款，可能会直接补贴给燃气公司，农户少缴费，价格是补贴后的价格。
农户受益 天然气公司也受益。大家都受益
希望国家政策越来越好，越来越合理。让我们享受到更多的福利。
农夫张杨
还不如直接灌气能，投资够用灌气几十年的。
治痔我有话说
确实如此 不应该向农民收初装费 就我们村来说 初装费要三千五百元 刚始是没人装的 后来天燃气公司出台了一项措施 前一百户 公司给优惠五百元天燃气 但这项措施并不是百分之百肯定的 全村有一千多户 到目前为止天燃气开通半年了 全村也就装了一百多户 现在大家的想法是 用不用天燃气都可以 三千五百元可以买三十五瓶液华气 一瓶液化气可以用两三个月 三千五百元用液化气就能用九年 那我们为什么要用天燃气呢
石头155822001
在农民这一弱示群体，各部门都想法在农民身上榨取，天然气是豪夺，高速公路修建时天然气公司出了多少初修费他的车上高速行驶，机场他出了多少投资他公司员工坐飞机，国产天然气是祖宗留下的他那辈子出的祖宗资源费，他要卖天然气是经商怎么要消费者出初装费，试问天采天然气要电吗，他们向电力部门交了多少初装费，在农民这弱势群体在初装费上所味砖家帮着叫，有些政府部门也出面，农民不能活了
