农村老俗话
西门观点:的确如此,不该收取初装费!
农村安装天然气管道要收取初装费,各地似乎不一样,最低的也要两三千元,高的要四五千甚至更多,加上其它设备,要一万多元。先不说农村很多农民根本掏不起,只说这初装费该不该收?我认为不该收!
天然气公司属于国家企业,而且是垄断性盈利企业。企业给农民安装天然气,当然要铺设管道,就像国家电力部门给农村架设高压线,安装变压器,以及其它企业为农村设计制造小型农机,需要厂房和设备一样。
为什么电力部门没有收取高压线和变压器等设备初装费,其它企业没有收取厂房和机器设备初装费,而天然气公司为农村安装天然气铺设管道等设备,却要向农民收取初装费呢?
天然气公司与其它企业一样,管道和设备安装好后,把天然气卖给农民,是要收取燃气费的?收取燃气费是盈利的,既然是盈利,应该已经把管道铺设和设备安装费用算进去了,再收初装费是不是重复收费呢?
有人说,农村铺设天然气管道费用很大,天然气公司负担不起,所以天然气公司承担一部分,国家补贴一些,农民负担一些。
这种说法是没道理的。国家补贴多少农民不知道,天然公司承担多少,农民也不知道,这且不说,只是如果企业没钱,可以向银行贷款啊,因为将来的利润都归你天然气公司了,农民有吗?农民既然投资了,也应该分红吧?
所以,有人说,为农村安装天然气铺设管道收取初装费就是农民投资,天然气公司获利,这话是有道理的,我认为,天然气公司不该收取初装费。
谢谢您的关注,期待您的看法!
西门白甫
本身就是的!我们不知道国家补贴多少,公司投入多少,只知道我们农民自己掏了多少。我们祥符区是每户2900的标准。但是从去年的新闻中我们很惊讶,燃气公司投入2000多万,覆盖了一万多户,那算下来每户投入也就是2000多元。那么我们能不能理解成农民出的初装费足够完成工程覆盖了?甚至还有结余呢?反正就是糊涂账,没人管,现在这工程就是大风,在风口里的猪都起飞了!我一亲戚原来就是个领工的,给一家管道防腐工厂做具体领工的工作,去年开始直接承包了工厂,因为老板有门路能承保工程,承包给他只负责生产就可以,每米160的价格,老板落一半,他生产落一半。半年就是200多万的盈利!我真怀疑这东西做的`质量如何,反正大规模建设貌似越严密的审查架构,其实越是容易忽略,因为大家都不用负责。但愿我们埋外地下的管道都是有良心的人做的工程吧!保佑吧!
养羊小李
农村安装天然气管道,初装费是农民工投资,天然气公司获利,你怎么认为这个事情?
1,这个事情哈,从本质上来讲,他确实是这样的。
我们用自来水的时候,我们不就是想用,就用上来了,也没人收我们这个初装费啊。用这个电的时候,我们说用电,就用了,也没说这个用电,还要搞个出场费啊。去坐这个高铁,也没说我们还要去搞,这个高铁建设费吧,都没有吧?
2,如果初装费,都收这么多钱的话,那你想想,这个管道的投资费用,究竟是农民在投资,还是天然气公司在投资呢?
这个题目的观点,也问的很有角度,如果从本质上来看真的是这样,本身是你天然气公司应该要投资,让我来享受这样一个管道的服务,我来出这种燃气使用的费用就可以了。
现在是,我使用费,也要出,煤气费也要出,并且我还要处理这个初装费,而且这个初装费的费用还不低,那从生意的角度,从投资的角度,从项目的角度上来说,农民真的是投资者,但是受益的人是天然气公司,农民只是受益的什么:我可以使用天然气管道而已。
3,其实我觉得如果换一种方式,双方更能接受,比如说把这个出装会改为什么?改为这个管道的租赁费。
这个管道我是给你用,但是你要出一部分的这个设备租赁费,那我的这个管道的寿命,比如说20年,我一年我收你。多少钱是吧?折合一天多少钱?我一天就收你这个租赁费就可以的啊,
这样这种意义上来说的话,可能大家更乐意接受,实话实说,这个管道本身,就是天然气公司的对不对?那公司现在收我这个租赁费,那从某种意义上说,这样还是比较合情,也比较合理的。
收这种初装费的这种说法,但需要更贴近人心,更文雅,可能大家从心理上,还更了一些接受这样一个租赁的概念,而不是初装费的概念。
本文原创于《三农创业坑》,三农创业活下去,是第一位,活不下去,别谈梦想和情怀了,
小故事,大教训,少走弯路,不掉进坑里,是我们的初衷。
亲爱的三农回乡创业的朋友们,是否能给你提供一些帮助,如果能给你一些帮助,给一个点赞吧,
如果觉得能够帮助到身边的朋友,就转发给他哦,这也就是《三农创业坑》的最初出发点,本文章原创,请监督版权,谢谢!
三农创业坑
其实这个问题的话,其实也没有那么复杂,农村安装天然气。向农民收那个初装费。
首先这一点话,基本上初装费都是一个材料的费用,铺设天然气管道可能还是有需要有一点点成本的。看你安装这个天然气管道处收出装费,这个费用是多少?就像前年我们家这边安装自来水是每家每户收800块钱。
如果觉得我以上的观点对,欢迎评论、转发、点赞,我是农村文武。
农村文武
没错。
我2004年买房子时收了我7000多的集资费,咱那会儿也不懂,人家让交咱就交了。解释是包含水、电、暖、天然气等的管道铺设费用。
但是后来哪一年我忘了,已经取消了不让收集资费了。因为这些项目并不是公益性的,而是以盈利为目的的项目,不应该前期投入费用转嫁到百姓头上。
去超市消费难道还要花超市建设费?
饭店吃饭还要另交厨师的掌勺费?
水电暖也都是垄断行业,但都没收老百姓的管道安装费,即便他们将钱滩到了水电暖费上,那也是明打明的。天然气也可以将费用揉到气费上啊!至于老百姓接不接受价格,那就是消费者的问题了。
再者说,普遍的天然气管道费都在3000左右或以上。只是这个费用几乎等于是农村家庭十几年的燃气费用。
不过这年头儿啥事儿都有可能,朝令夕改也是常事儿。如果企业非要收费,而部门或法规又挺配合,那老百姓也没啥招儿。除非你不用天然气。
用户7083077698567
我之前回答过类似的问题,是说到为什么农村里花了几千元安装的天然气成摆设而没人用,我总结了下面几个原因,而这些原因和起初的安装费是形成影响的。1、使用起来费用高;2取暖性差;3、老人们不会用、不常用;4、垄断安装;5、心理安全系数低,认可度不高。其中原因1和4是回答本问题的关键所在:
使用起来费用高:
这就需要花农民的钱了,换句话说就是农民投资,是给自己投资了,但是过后也不常用,虽然现在各地农村安装天然气与政府补贴,但是农民依旧要花好几千块钱的安装费,有的农民还说,如果补助的话,安装费用可能还会比原来的更高一些。
安装高之后,使用起来费用也高,在冬天取暖的时候可见一斑。
垄断安装:
这就属于上级层面的,大家都知道天然气行业是垄断性的行业,人家一般说什么就是什么,没有完美商量和协商的余地,天底下哪有光干不赚钱的买卖呢?当然天然气公司是获利的。
这是属于两家都获利的表现,天然气公司人家也是帮农民安装挣钱了,当人农民朋友们在以后的使用当中也是方便了,不过有的农民是不常使用天然气,用的经常使用,有的认为安装费高,有的认为合理。这就是众口难调的表现。
各地安装天然气的补贴和费用都不一样,也不能用一刀切的观点来看待这样的问题,要具体问题在具体的发生地点来分析说明。
这是我的回答!我是万宁宁,喜欢和大家一起说说三农的那些事儿!
欢迎大家在评论区发表自己不同的观点和看法!
宁宁说的话
其实受益的应该来说是天然气公司和我们农村农户的😃
现在国家在搞惠农政策,好多地方给予补助或者是免初装费的。
后期使用好像还有给燃气补贴什么的,虽然农户并不一定直接能够拿到这些补贴款,可能会直接补贴给燃气公司,农户少缴费,价格是补贴后的价格。
农户受益 天然气公司也受益。大家都受益
希望国家政策越来越好,越来越合理。让我们享受到更多的福利。
农夫张杨
还不如直接灌气能,投资够用灌气几十年的。
治痔我有话说
确实如此 不应该向农民收初装费 就我们村来说 初装费要三千五百元 刚始是没人装的 后来天燃气公司出台了一项措施 前一百户 公司给优惠五百元天燃气 但这项措施并不是百分之百肯定的 全村有一千多户 到目前为止天燃气开通半年了 全村也就装了一百多户 现在大家的想法是 用不用天燃气都可以 三千五百元可以买三十五瓶液华气 一瓶液化气可以用两三个月 三千五百元用液化气就能用九年 那我们为什么要用天燃气呢
石头155822001
在农民这一弱示群体,各部门都想法在农民身上榨取,天然气是豪夺,高速公路修建时天然气公司出了多少初修费他的车上高速行驶,机场他出了多少投资他公司员工坐飞机,国产天然气是祖宗留下的他那辈子出的祖宗资源费,他要卖天然气是经商怎么要消费者出初装费,试问天采天然气要电吗,他们向电力部门交了多少初装费,在农民这弱势群体在初装费上所味砖家帮着叫,有些政府部门也出面,农民不能活了