美國大型科技巨頭們“強者恆強”的好日子，會不會在幾年後就到頭了？
美東時間本週五（3月8日），美國馬薩諸塞州民主黨參議員、2020年美國總統候選人伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）提出了一個令人詫異的計劃——分拆美國一些最大的科技公司，像亞馬遜、谷歌和Facebook這樣的巨頭都在其名單當中。
美參議員提議分拆科技巨頭
FANNG週五集體低開
在一篇博客文章中，沃倫談到了上世紀90年代美國監管機構針對微軟的反壟斷之爭，她表示，必須要拆分這些科技巨頭，從而刺激市場競爭。
“他們摧毀了競爭，利用我們的私人信息獲取利潤，損害其他所有人的利益。在這個過程中，他們傷害了小型企業並扼殺了創新。”
”為了恢復我們國家的權利平衡，促進競爭，並確保下一代技術創新像上一代那樣充滿活力，現在是時候拆分我們最大的科技公司了。“
美股本週五開盤，沃倫提案中所有涉及的公司都大幅低開，但隨後逐漸收復失地。
亞馬遜低開1.24%後高走，最終收跌0.32%：
Facebook低開1.35%，但最終收漲0.28%：
谷歌母公司Alphabet低開1.15%，最終收跌0.09%：
CNBC報道稱，儘管沃倫的博文並未明確提到蘋果公司，但她的發言人表示，一旦提案獲得通過，蘋果可能不得不在運營App Store和開發自己的應用程序之間做出選擇。
週五蘋果低開1%，不過最終收漲0.24%：
《商業內幕》報道稱，沃倫在她的計劃中呼籲“平臺中立”，即禁止科技巨頭同時提供平臺並在同一個平臺上銷售產品。此外，這項計劃還包括為這些科技巨頭任命新的監管機構，從而撤銷大型科技公司之間的合併 。沃倫認為，大型科技公司之間的併購加強了它們對市場的控制，但監管機構幾乎對此視而不見。
例如，Facebook分別在2012年和2014年收購了社交網絡Instagram和即使通訊技術公司WhatsApp；谷歌在2007年和2013年分別收購了廣告公司DoubleClick和地圖/交通應用軟件Waze。
“這意味著我們要讓Instagram和WhatsApp分拆出Facebook，讓全食超市分拆出亞馬遜，讓Nest脫離谷歌。”沃倫認為，如果這項提案被通過，將對美國的數字經濟產生直接的（積極）影響。此外，沃倫還提議禁止公司與第三方共享用戶的數據。
年收入超9000萬美元公司將列入監管
CNN報道稱，若把谷歌的廣告業務與其搜索功能分離，將大大降低谷歌廣告的價值——谷歌幾乎所有收入都以來與谷歌廣告。要求谷歌剝離DoubleClike也是如此，谷歌十多年前收購這家公司後大大擴展了其廣告網絡的覆蓋範圍。
沃倫寫道：
”小企業將有公平的機會在亞馬遜上銷售自己的產品，而不用擔心亞馬遜會把他們趕走；谷歌將無法通過在谷歌搜索中降級來壓制競爭對手；Facebook則將面臨來自Instagram和WhatsApp的切實壓力，從而改善用戶體驗，保護用戶隱私。科技巨頭也將有一個與另外科技巨頭競爭的機會。“
沃倫在寫給《紐約時報》的一份聲明中稱：“我希望政府確保每家公司都遵守規則，包括那些美國最大、最有實力的公司。要做到這一點，我們需要阻止當下的大型科技公司濫用政治權利來制定有利於他們的規則，並濫用經濟權利來扼殺或收購每一個潛在的競爭對手。”
據悉，沃倫的提案將對兩類公司實施新的規定：
一類是年收入超過250億美元的公司，另一類則是年收入在9000萬美元~250億美元之間的公司。違反規定的公司必須支付相當於其年收入5%的返款，但規模較小的公司不會面臨同樣的要求。實際上，沃倫是迄今首位針對科技巨頭提出限制政策的2020年美國總統候選人。包括伯尼·桑德斯和艾米·庫布查爾在內的其他候選人也表示將支持對科技公司加強監管。Wind金融終端的數據顯示，在以科技股著稱的納斯達克指數中，約有17.3%的成分股在最近一年的財季收入都超過了9000萬美元。此外，除了沃倫的提案中已經明確提到過的幾家公司，排名靠前的科技巨頭還包括微軟、英特爾、康卡斯特等。
美國科技媒體TheVerge指出，如果沃倫當選總統並且這項提案得到通過，那麼在互聯網上，亞馬遜對賣家的影響力也將受到遏制。但沃倫同時也承認，她的提案不會解決現代互聯網上的所有問題——仍將有數據隱私等一系列問題需要考慮，但”健康的競爭可以解決很多問題“。
提案很快遭到質疑
消費者權益倡導組織Public Knowledge的競爭政策顧問夏洛特·斯萊曼表示，支持者們同意沃倫的觀點，認為美國需要立法來確保”新的、有創新精神的競爭對手獲得真正成功的機會。“
每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，近幾個月來，美國大型科技公司正因涉嫌不當壟斷，面臨越來越多的審查。例如，2018年7月，谷歌就因違反了歐盟的反壟斷規定而被歐盟委員會處以創紀錄的50億美元罰款；亞馬遜和Facebook也因涉嫌壟斷而面臨美國國會議員和學術界的審查，不過這兩家公司都極其反對這類指控。
此外，去年11月，蘋果公司因其App Store在美國最高法院陷入一場官司。如果蘋果敗訴，提起訴訟的iPhone用戶將被允許就蘋果涉嫌漲價而提起反壟斷訴訟。蘋果公司對此表示，不能就此事對其提起訴訟，這起案件預計將在今年6月作出判決。
不過，也並非所有人都對沃倫的提議拍手稱快，她的計劃也很快遭到了批評。自由市場倡導組織”競爭企業研究所“技術與創新中心副主任傑西卡·梅魯金表示：
”下一波技術創新很可能需要巨大的規模經濟來服務消費者。與此同時，（當前的科技行業）對下一個‘殺手級’應用程序或顛覆行業的企業家的進入沒有任何壁壘。自由市場正在努力降低價格，創造新產品，讓消費者過的更好；政客們需要置身事外。“
華盛頓非營利性智庫IT與創新基金會主席羅布·阿特金森也在一份聲明中表示，大型科技公司提供許多免費的服務，不應該因為”贏得市場份額和大規模經營而受到懲罰。“
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
