坐古談今：代發而已
本文為“巴山夜雨涮鍋”請本號代發。因其在國外操作不便，昨夜發來，為保持原汁原味，本號未對內容進行任何修改。只是對其標題“我來剝一剝冉閔的皮”認為不妥，因此，自己給改了。若“巴山夜雨涮鍋”不認同，那就只好刪了。因為標題太容易引起無聊地爭論。對內容之所以沒有進行修改，主要是2016年我還在出版社做編輯時，就對他的相關時代的圖書作品進行過把關。看了下內容沒有出圈兒的內容，細節我也就不糾纏了。
若有讀者對其文章有批評建議，請直接聯繫“巴山夜雨涮鍋”，當然，我也可以代轉或代答。
正文
對一個歷史人物，用到“剝皮”這種字眼其實挺沒意思，畢竟皮都是後人加的。但冉閔情況比較特殊，因為他已經成為極端（偽）民族主義分子肆意捏造歪曲的一個形象，這既於我們的民族無益，也對冉閔本人不尊重。
關於冉閔的文章，其實很早就打算寫。但要寫好並不容易。所以在這裡不打算事無鉅細地介紹冉閔生平，而僅僅針對現在網上流傳最多、最荒謬的謠言，引用史料進行逐一批駁。
引用的史料主要是《晉書》和《資治通鑑》。《資治通鑑》的地位和司馬光的風骨不問可知。《晉書》有“穢史”的帽子，但在記錄五胡亂華時期還是算相對的標杆，說他穢史是和三國志等對比著看。從其中對五胡諸國的描繪來說，也找不到晉書硬要捧誰的理由。再說，討論晉朝時候的問題，用晉書總比用網上噴子們拍腦袋編造的神話要合理吧。
至於那些嚷嚷“若沒有武悼天王，你祖宗早被殺了”的無腦噴，提前醒醒吧。
開始闢謠之前，先要說幾點冉閔的史實。此人的勇猛在當世可以算屈指可數，軍事戰場指揮能力也很強，多次以少勝多擊敗敵軍。其次，此人在石虎死後，確實曾頒佈殺胡令，號召漢人團結在他的周圍殺胡人，雖然這事兒從動機到結果都沒那麼熱血沸騰。最後，此人力戰被俘後，表現得倒也算非常有骨氣，是個漢子。
謠言一：冉閔的時代，北方的漢人遭到胡人不斷屠殺，快要亡國滅種。
冉閔的時代，北方漢人確實在遭到不斷屠殺。實際上這個屠殺源自戰亂和分裂從3世紀末的八王之亂開始，一直到7世紀隋唐統一，前後持續了300多年。如果算到冉閔死為止，那麼包括八王之亂、匈奴漢國劉氏崛起、後趙石石氏崛起，這些戰爭以及伴隨的災荒是造成民眾死去的罪魁禍首。漢人殺漢人，漢人殺胡人，胡人殺漢人，胡人殺胡人，殺戮不休，並不單純是“漢人遭到胡人屠殺”。
作為戰亂殺戮的開端，八王之亂完全摧毀了西晉帝國的國防力，不少胡人只是來給野心王爺們打工的僱傭兵。相反，北方最亂的時候，是鮮卑族的慕容氏在東北地區安撫民眾，保留了一塊淨土樂園。
在羯族人建立的後趙國統治下，北方大部分地區的漢人百姓確實遭受了部分歧視。在後趙末年，更因為石虎的殘暴，造成無辜死難。但這些殺戮並非是為了“種族滅絕”，而是暴君對臣民的無差別刻毒。事實上石虎殺得最狠的是他自己的親生兒子們。
同時漢族民眾也遠未到“亡國滅種”的地步。這裡我們可以用人口數來推導下。按照史料記載，晉武帝司馬炎統治的太康年間，全國人口是1600萬左右，這基本上可以看做前後二百年的人口巔峰時期。其中位於北方的人應該在1000-1200萬左右。那麼這1000萬出頭的人口，經過半個多世紀的混戰，還剩多少呢？在259年，前燕皇帝慕容俊打算統一天下，於是在全國大舉徵兵，計劃每戶只留一個男子其他全部抽調，徵集步兵150萬。
戶留一丁，餘悉發為兵，欲使步卒滿一百五十萬。
此後慕容俊接受勸告，改成五丁抽三，四丁抽二。這麼估算下來，前燕全國壯丁數量在200萬上下，那麼總人口在500-600萬左右。注意，這裡說的是步族滿150萬，沒算騎兵（當然，騎兵主要是胡人）。當時中國是前秦、前燕、東晉三分天下，中間還有羌族姚氏的騎牆獨立集團。前燕實力最多也就略強於前秦。那麼整個北方人口依然有一千萬左右。
後來前秦苻堅要進攻東晉，“民每十丁遣一兵”拼湊了百萬大軍。假設前秦原有50萬部隊（包括大批少數民族），之後十丁抽一又增加了五六十萬，那麼前秦的壯丁人數至少在500萬以上，總人口超過1000萬。基本上，和西晉時代沒有數量級的差距。
冉閔本人其實也證明了所謂的“殺滅”並不存在。他是漢人，同時又是後趙的重要將領，還是後趙皇帝石虎的養孫。他在頒佈殺胡令之後，單是從鄴城附近地區，就能夠召集三十多萬漢人軍隊，這意味著鄴城周圍的漢人人口至少在百萬以上。
謠言二：冉閔為了拯救漢人而頒佈殺胡令。
真相是冉閔本來就是後趙國的重要將領，是後趙皇帝石虎的幹孫子。他在石虎死後，參與到後趙貴族們的爭權奪利鬥爭中。為了壯大自己一系的力量，對抗那些真正的羯族將領，他利用自己本是漢人的優勢，他才頒佈了滅胡令。在此之前，他賣力地為後趙作戰，他的同黨李農，甚至多次與晉軍作戰，截殺想要投靠晉國的趙地漢人。
下面看看相關史料記載：
初，趙主遵之發李城也，謂武興公閔曰：“努力！事成，以爾為太子。”既而立太子衍。閔恃功。欲專朝政，遵不聽。閔素驍勇，屢立戰功，夷、夏宿將皆憚之。既為都督，總內外兵權……中書令孟準、左衛將軍王鸞勸遵稍奪閔兵權，閔益恨望，準等鹹勸誅之。
（1）冉閔原本幫助石遵奪權，希望給石遵當皇太子，結果沒有得逞，這才憤恨。
十一月，遵召義陽王鑑、樂平王苞、汝陽王琨、淮南王昭等入議於鄭太后前，曰：“閔不臣之跡漸著，今欲誅之，如何？”鑑等皆曰：“宜然！”鄭氏曰：“李城還兵，無棘奴，豈有今日！小驕縱之，何可遽殺！”鑑出，遣宦者楊環馳以告閔。閔遂劫李農及右衛將軍王基密謀廢遵……殺之於琨華殿，並殺鄭太后、張後、太子衍、孟準、王鸞及上光祿張斐。鑑即位，大赦。以武興公閔為大將軍，封武德王，司空李農為大司馬，並錄尚書事。郎闓為司空，秦州刺史劉群為尚書左僕射，侍中盧諶為中書監。
在政治鬥爭中，石虎轉手殺了自己的“皇爹”石遵，連曾經替他求情的鄭太后也沒放過。
……中領軍石成、侍中石啟、前河東太守石暉謀誅閔、農；閔、農皆殺之。龍驤將軍孫伏都、劉銖等帥羯士三千伏於胡天，亦欲誅閔、農。鑑在中臺，伏都帥三十餘人將升臺挾鑑以攻之。……閔、農攻斬伏都等，自鳳陽至琨華，橫屍相枕，流血成渠。宣令內外六夷，敢稱兵仗者斬。胡人或斬關、或逾城而出者，不可勝數。……下令城中曰：“近日孫、劉構逆，支黨伏誅，良善一無預也。今日已後，與官同心者留，不同者各任所之。敕城門不復相禁。”於是趙人百里內悉入城，胡、羯去者填門。閔知胡之不為己用，班令內外：“趙人斬一胡首送鳳陽門者，文官進位三等，武官悉拜牙門。”一日之中，斬首數萬。閔親帥趙人以誅胡、羯，無貴賤、男女、少長皆斬之，死者二十餘萬，屍諸城外，悉為野犬豺狼所食。其屯戍四方者，閔皆以書命趙人為將帥者誅之，或高鼻多須濫死者半。
冉閔與一批敵對的後趙大臣鬥爭，為了壯大己方實力，才拉攏鄴城附近的漢人。
謠言三：冉閔殺死大批胡人，改變了北方人口對比，使得漢人不至於在北方滅絕。
冉閔確實殺死了大批胡人（主要是羯族人和匈奴人），但他發動的諸多戰爭也造成了大批漢人死亡。而在冉閔被慕容恪禽殺之後，取而代之的是鮮卑族慕容氏的前燕政權。前燕雖然是鮮卑族血統，但實行的是華夏的禮法文化。
在西晉末年的亂世中曾經保衛東北的安寧，在建立國家之後實行的政策也有利於休養生息。河北被前燕佔領後，其政局並不比冉閔時代差，也不比同時期的東晉差。同期，佔據西北的氐族前秦政權，同樣是一個傾向華夏的政權。
因此，即使沒有冉閔，北方漢人也不會“滅絕”。實際上冉閔殺死百萬胡人，並沒有改變北方民族的根本對比（因為北方胡人數量最多的鮮卑族，並沒有被冉閔波及），更對所謂北方漢人的存續沒有什麼意義。
謠言四：鮮卑人吃掉了鄴城的五萬名漢人少女（用於表明胡人的殘暴和冉閔的功績）
實際上，這可憐的五萬名少女，本來是後趙皇帝石虎的宮女。他們並不是被鮮卑人吃掉的，而是在鮮卑人圍困鄴城期間，被冉閔的部下吃掉的——那時候冉閔本人已經被慕容恪生擒了。雖然這五萬少女之死，是戰亂造成的，不能說其中沒有鮮卑人的責任。但汙衊鮮卑人吃掉了五萬少女，把冉閔集團的直接罪行算到慕容氏頭上，是赤裸裸的造謠。
魏蔣幹及太子智閉城拒守。城外皆降於燕……鄴中大飢，人相食，故趙時宮人被食略盡。
所謂民族英雄，首先應該是為本民族的生存、發展，或者展現本民族的文化精神氣節做出貢獻。冉閔之殺胡，本是後趙帝國內部爭權奪利下的內訌，而他的戰爭在殺死不少胡人的同時也殺死了不少漢人，整體而言就是讓漢人和胡人雙方受到慘重傷亡。因此，評他為民族英雄，毫無意義。
唯一要說冉閔的貢獻，大概是他在後趙帝國內部的這一頓亂殺，完全把強大的後趙帝國殺成了空殼子，為接下來鮮卑族慕容氏的南下削弱了障礙，使得慕容俊迅速建立起一個民眾安寧的國家吧……
閱讀更多 坐古談今 的文章
