近日，有投資人發帖稱，其投資米缸金融帶有履約險的網貸產品逾期兩個月之久，至今未得到保險賠付。
據瞭解，米缸金融共和兩家保險公司合作，分別是安心保險和天安保險，兩家保險公司為米缸金融的網貸產品提供履約險擔保。
平臺投資人表示，天安保險擔保的產品逾期後雖然延期代償，但並沒有賴賬，而安心保險卻在逾期兩個月之久還未賠付，並和米缸金融相互扯皮。
由於行業爆雷，不少借款人還款意願下降，導致行業逾期淨增，也極大考驗了保險公司業務能力。
近期，隨著不少投資人的控訴，安心保險也無法繼續推卸責任，安心保險方面表示理論上是該賠付了，但目前逾期案件比較多，同時遇上了不配合的借款人，導致處理相關的債權轉讓和處理工作的時效變長。
無獨有偶，近日，財聯社報道稱，長安責任保險之前銷售的融資型保證保險，截至目前為P2P平臺賠付接近20億元，其償付能力直接從二季度末的152.3%降至三季度末的-41.5%。監管已經介入實地調研。
一般來說，履約險與網貸平臺合作，一方面能夠證實該平臺相關標的的真實性，另一方面能夠為標的提供本息擔保，受到很多投資人的喜愛，特別是在雷潮期。
以下是互金見聞統計的8家為網貸平臺提供履約險的保險公司信息。
償付能力充足率是衡量保險公司償付能力的指標。在去年中下發的《信用保證保險業務監管暫行辦法》裡，監管對保險機構提供履約保證險有一系列要求，其中提到上一季度核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率的最低監管要求分別為75%、150%。
根據最新第三季度數據統計，眾安保險充足率最高，達到681.93%；而長安責任保險三季度綜合償付能力充足率已經下降到-41.5%，安心保險為139.78%，目前已不符合監管要求，業務實力堪憂。
天安保險綜合償付能力充足率為157.05%，剛剛過線。
實際上，從前文米缸金融投資人反饋的信息來看，平臺涉及的安心保險、天安保險兩家保險公司在兌付履約險時均出現了延期。
因此，互金見聞建議，投資人在選擇履約險網貸產品時，還是應該審慎考量一下。雖說只要有保單，並且未出現惡意騙保情況，保險公司遲早會賠付的，但如果賠付過程不順暢，也挺讓人鬧心的。
（更多互金見聞，請關注微信公眾號：wowfintech）
閱讀更多 互金見聞 的文章
