没恋爱的人可能会渴望爱情，恋爱了的人只会讨厌男票。生活中没那么多大是大非，鸡毛蒜皮才是最麻烦的，吵架吧太事儿，不吵吧憋屈。
我看不惯男票乱扔袜子，很多时候他回家我已经睡了，早晨起来看到地上的臭袜子，忍不住发脾气。
于是美好的周六从争吵开始。
“我都说了八百次了，洗澡顺手把袜子洗了，怎么又扔地上了？”
“对不起，我错了。”
妈蛋，这家伙典型的勇于认错死不悔改，偏偏认错了我不好继续发作，一口老血憋在心头，上不去下不来。
如果他顶嘴辩解我就更生气了。老娘还没说什么，你居然敢顶嘴。
好好的一个周末被吵架毁了，问题还是没得到解决。
这种问题我遇到过无数次，上周六突然想换个方式。面对臭袜子，我说“你小时候最喜欢看什么动画片啊？”
“黑猫警长。”
“哦？我喜欢看《邋遢大王》，杨紫还唱了那动画片的主题曲呢？”
“有这个动画片吗？”
“有啊，你忘啦，那个留着爆炸头，穿着条纹衬衫喇叭裤，喝功能性饮料，骑咯啷车，总说一句不干不净吃了没病的痞帅男孩儿。还有个魔性的主题曲呢，‘小邋遢，真呀真邋遢，邋遢大王就是他，人叫他小邋遢！突然有一天，小邋遢变了，邋遢大王他不邋遢，我们喜欢他！’。”
边说，我边打开手机，放了这首歌儿。
然后指指地上的袜子，从那之后他的昵称改为邋遢大王。
就这样困扰许久的臭袜子问题迎刃而解。
这件事儿让我尝到故事思维的甜头，曾经遇到问题我的第一思维是批判性思维，会讲一堆大道理，但大道理人人都懂，小情绪人人有，有时候赢了道理却输了感情。
故事看似轻描淡写，却能发人省醒，小小的身躯拥有大大的力量。
安妮特·西蒙斯认为故事思维是影响他人、解决问题的关键技能。他甚至将故事思维应用到商业领域，创办美国团体程序咨询公司为美国国家航空航天局、美国国税局、微软公司等服务。
美国太远，收费太高，还好他将自己多年的观点、方法、经验编写在《故事思维》中。还好你遇到了我，喜欢将自己的思考写出来，分享给你。
01、生活是一场大型辩论赛，故事是最有力的论据
我喜欢看辩论赛，双方唇枪舌剑，将辩题掰开揉碎从一个极端推向另一个极端，用数据、故事、理论去证明自己的观点。在这其中我注意到，观众对故事最为敏感，一个好的故事可以迅速让我们产生共情，带入辩手的论点。
行为经济学家Thaler和Sunstein研究发现，虽然人类自诩为理性动物，但事实上，我们在做大多数决定时，其决策过程与低等脊椎动物蜥蜴并无太大区别。甚至可以说，人脑的决策过程，与蜥蜴脑的几乎一样。
蜥蜴懂得理性分析吗？不懂。
我们的大脑在做决定时也会遵从感性。
回一下你买化妆品时有认真分析过它的成分、比例、适用季节、自己目前的肌肤状态等等吗？对最在乎的脸尚且如此，何况其他事儿？
生而为人，都挺忙的，我们希望可以用最短的时间来达到最大的收益。讲道理显然难以达到，因为道理容易被人遗忘。
就像我想要解决男票乱扔袜子的习惯，查资料讲一堆卫生啊、疾病啊的道理，可能他没疯，我已经崩溃了，明明一首“小邋遢”就可以解决的问题，何必为难了自己困扰了他人？
卡内曼说：让人们相信错误信息的一个有效方式就是不断重复它。因为人们很难区分熟悉之物与真相。
而让他熟悉最好的方法就是让他听你说。
我们讨厌看广告，花钱买会员去广告，但会主动去找一些短小精悍故事性强的广告看，看到最后还会感慨一句，这居然是广告？
然后记住了这个品牌，在未来需要的时候为它消费的概率会高于其他陌生品牌。
这世间有两件事情很难，第一件是说服别人做他们不想的做的事，另一件是说服别人做他们不做他们想做的事。比这两件事更难的是，把别人的钱“骗到”自己的口袋里。
而一个有故事的广告可以让我们心甘情愿的埋单。
02、故事应该这么讲
《故事思维》中讲了一个小故事，从前有一个优秀的射手，他想要精进自己的能力，踏上了拜师之路。路上，他看到树上有一支正中靶心的箭，再往前走有第二支、第三支、第四支、第N支正中靶心的箭。穿过森林，在一幢房子前，他注意到有一排箭，每一支都正中靶心，他知道这就是他要找的高人。
他恭恭敬敬的请教高人，怎么才能箭箭命中靶心？高人疑惑的说：“很容易啊，把箭射出去再画一个靶心就好了”。
怎样才能用故事达到自己的目的？
很容易啊，讲一个可以与对方建立联系，让他产生共情的故事。执行时，有3个注意事项。
演员演戏讲究真听真看真感觉，只有先说服了自己才能说服别人，故事也是如此。
想想那些霸屏的霸道总裁爱上我，灰姑娘逆袭成王妃，玛丽苏少妇的成功之路之类的电视剧，编的就是编的，不仅难以令人信服还会让人心生厌恶。
反观一些经历岁月依然风光依旧的影片，《切尔诺贝利》让我们永远记住了那场灾难，《黑鹰坠落》时刻提醒着我们和平的可贵，《放牛班的春天》、《当幸福来敲门》深深的烙印在我们心中。
真实的故事润物无声，悄然的影响着我们。
2、用细节来激发情感《红楼梦》中，刘姥姥入贾府时这么写：刘姥姥…到了荣府大门前石狮子旁边，只见满门口的轿马。刘姥姥不敢过去，掸掸衣服，又教了板儿几句话，然后溜到角门前，只见几个挺胸叠肚、指手画脚的人坐在大门上，说东谈西的。刘姥姥只得蹭上来问：“太爷们纳福。”
“掸掸衣服”、“溜到角门前”、“蹭上来问”，这几个词足以让读者脑补出一个乡下老太太的怯懦与谨慎。
在故事中，细节的力量是巨大的。
3、反复练习，先说服自己在讲述时，听众大约只能听见15%的词汇。他们会从其他方面接受足够多的信息，比方说，表情、姿势、手势、着装、眼神、语气、步调等，甚至还包括一些我们自己都不会注意到的细节，比如使用的笔，发型等等。
好的讲述者，可以让听众看到、摸到、闻到、尝到故事，这样才能让他们身临其境。
所以，如果是重大场合，比方说辩论或者会议，不妨尝试着把自己讲故事时的样子录下来，回放的手关掉声音，这样就可以看到自己的面部表情了。然后对画面中显示的不足之处，加以改进。通过有意识的训练，面部表情将为故事增加情感色彩，成为出色的讲述者。
03、用故事思维代替批判性思维
把脾气发出来是本能，把脾气收回去才是技能。
有脾气的时候很难心平气和的讲道理，当对方对我们的道理表现出一点怀疑时，很可能会引发不可想象的蝴蝶效应。
更何况有脾气时，根本讲不了道理，常常是直接发号施令。然而，无论在何种情况下，发号施令都解决不了任何问题。
俗话说伴君如伴虎，给掌握自己生杀大权的人打工，稍有不慎就会身首异处。
《邹忌讽齐王纳谏》中有一段话，
于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”一个故事，既达到了让皇帝广开言路的目的，又保全了自己成为一代名臣。
反观那些“臣有一句逆耳忠言，不得不讲的”的耿直大臣，不仅没有青史留名，还搭上了自己的姓名。
“为了你好”就是现代版的“忠言逆耳”。
我为了我妈好，春节回家拉着她去做体检花了2千多，除了高血压没查出其他问题。2千多足以让我妈唠叨整个假期了，怎么才能堵住她的嘴是我当时的最大的困惑。
体检的好处，防患于未然……道理讲的我都烦了，她还是一直唠叨，让我只花该花的钱。
无奈之下我祭出杀手锏，去年我闺蜜的妈妈来北京了看病了，乳腺癌，在寸土寸金的北京两口子租了一个客厅，和另外三家病友合住在一间房子中。
夏天在三十几度的北京舍不得开空调，晚上舍不得下馆子，一口小锅两人煮点面条。闺蜜每周六都来北京看望父母，三口人挤在一张1.5m的床上，周日坐火车回家，周一继续上班。
用进口药，3个月几乎花光了所有积蓄……我说，妈妈我害怕呀，如果你有事，我一个人该如何面对？
那之后我妈再也没说什么，也主动吃我买的各种营养品了。
在下一次你有批评的冲动时，你就可以同时站在两个角度考虑。一个是作为想：“让他们明白道理的你”；一个是想要解决问题的你，问问自己现在是讲道理的时候吗？讲道理能不能达成目标。
故事是一座桥梁，它可以绕过那些非此即彼的较量。
所有正面交锋的影响方式遵循一条物理定律，“每一种作用力，总有一种与他等量齐观的反作用力。”。我们将其称为抗拒。只要有推力，就必然有反推力。故事也会产生一种作用力，即拉力，这不是个人利益的竞争，而是个人利益的会和。
我们不能决定别人的想法，却可以用故事引导别人的意识。
《故事思维》提供的是一种思维方式，一种用讲故事的方法达成目标的思维方式。道理只能赢得辩论，故事可以收服人心。
閱讀更多 圓滾滾97 的文章
