琅琊利剑
许多人都说如果北约解散，最大的赢家会是俄罗斯。我不这么看。
我认为如果美国真的退出北约，北约很可能不会马上一哄而散；北约真的解散了，最大的赢家将是德国、法国这样的老牌欧洲强国；俄罗斯并不能从北约解散中获得多少安全上的好处。
当然，别看特朗普嚷嚷的厉害，真要退出北约是件不可能完成的任务，搞得不好他会付出生命的代价。
北约的诞生是东西方开始冷战的结果。二战后，东西方因意识形态问题严重对立。1949年，美国拉着加拿大和一众西欧国家在华盛顿成立北大西洋公约组织，简称北约；苏联经过一番努力，没办法阻止北约国家结成军事联盟，于是在1955年拉一票东欧国家成立华沙条约组织，简称华约。自此，华约和北约这两大阵营形成了全面对抗态势。
1990年东德与西德合并退出华约；1991年，华约解散，同年底，苏联解体。从此北约失去了华约和苏联这个最大的敌人。
就在大家猜测北约会不会因为华约的解散而宣布解散的时候，美国给北约树了一个新的敌人：俄罗斯。西方反苏势力迅速将俄罗斯描绘成一个贪婪而危险的北极熊，认为俄罗斯是欧洲新的最大的敌人。为了对付这个新的敌人，美国吸收前华约国家加入北约，带着北约不断地把势力范围向东扩展，把刀子一点点地抵向俄罗斯的胸膛。
大家都知道自从苏联解体之后，虚弱的俄罗斯实际上无力挑战欧洲，更无法触动美国在欧洲的利益。美国人为什么要这么做？因为美国人只有将欧洲国家牢牢捆绑在北约的战车上才能令它们俯首帖耳，才能维持美国在欧洲的统治地位。北约散了，美国在欧洲的利益就将走到尽头。
美国人的小心思，像法国德国这样的欧洲传统强国心里都明白，所以这两个国家的领导人都一直致力于摆脱美国人的控制。他们搞欧共体、搞欧盟、搞欧元区，甚至提出来要建立独立于北约的欧洲军队，说到底就是试图一点点摆脱美国的控制，挣脱北约这个由美国人套在他们身上的枷锁。虽然出于某些“政治正确”的原因，法德等国会时不时地跳起来指责俄罗斯，但他们心里非常清楚今天的俄罗斯并不是欧洲国家最大的威胁，恰恰相反，俄罗斯丰富的资源和潜在的市场才是德法等国垂涎已久的。
特朗普是个生意人，他认为美国每年通过北约投向欧洲的军费看不到对等的回报，他认为北约是美国保护欧洲的工具，欧洲人应该向美国支付保护费。从2016年开始，特朗普在多个场合反复声称美国人亏了，要欧洲多出钱，要欧洲国家每年拿出GDP的2%来支付安全费用，否则美国将退出北约。而当欧洲国家勉强答应将国防开支加到2%后，特朗普又将价码提高到4%，并且要求欧洲国家立刻实施。很显然，这些都是当初他谈生意时管用的招数。
（北约峰会，特朗普讨钱）
对于法国总统马克龙成立“欧洲军”的设想，特朗普毫不客气地加以狠批，要法国先把保护费交清了再说。特朗普还反复威胁称北约对美国来说并不重要，他可以随时退出，美国人不要当世界警察，除非欧洲人付钱。
说到底，他就是想要钱，只要给够了钱，一切都好说。
美国军火商们当然乐意看到特朗普敲诈欧洲，无论特朗普能得手多少，他们都将是受益者。但美国国会的政客们和五角大楼的将军们却并不这么看，他们认为特朗普这么闹会使传统盟友离心离德，伤害了美国的形象和长期的利益。他们不可能容忍特朗普走到解散北约的那一步。
对于俄罗斯，即使北约不在了，俄罗斯的敌人不仅不会变少，反而会变得更多。因为它与美国的对抗不但会延续，还会面临“欧洲军”的新挑战。当然了，欧洲方向的军事压力会减轻一些。
没了北约的束缚，德国与法国将团结得更加紧密，成为欧洲真正的领导者。欧洲新增加的军费会更多地投入到法德等欧洲国家自己的军火商，这将显著改善欧洲的工业结构，增加许多新的就业机会。
北约解散，德国与法国将是最终的赢家。
周志宏glee
如果，我不说如果。我说真的北约解散了。这里必须有个前提:，一是美国退约。北约其它国家维持不了这个世界上最庞大的军事组织。因为欧洲各国拿不出那么多钱维护它的运转。美国庞大的军费开支，哪一个国家也承担不了。再说，没了美帝的武器支援，北约就无法与俄罗斯抗衡。
再是美国经济崩盘，无暇顾及欧洲。北约没了巨额经济支撑，自然解体。那时政洲小兄弟就不会依靠美帝，只好另谋主子。不是德法英，就是莫斯科。国际局势就会大洗牌。谁得利，到时再看。
但是，北约一定会解体。这是事物发展的规律:谁也无法改变。只是时间问题。有人问我多少年，我说，当你儿子生孩子的时候，就是北约解散之时。这不是胡说。
山而436
北约成立于1949年，既是冷战的起始，也是其核心内容，“拉来美国人，罩住德国人，防御俄国人”三点是其主打。四十年里，跨大西洋联盟精诚团结，逼垮了华约，喜得“不战而胜”之结局。
冷战结束，北约不歇，“东扩”加干涉前南让它露出新面目，如今已将东欧全部，东南欧大多数国家收入囊中――目的昭然，最大限度压缩俄罗斯的腾挪空间，将其视野投向欧洲大西洋之外，赋予其更多更大职能。
美国反恐扩大化、“夹带私货”及后果负面（危及中东国家稳定，导致难民外溢等）让北约欧洲国家面临窘境；新老欧洲对美忠诚度不一使北约现裂痕；美国战略中心移向亚太让它受“轻视”，更有特朗普的商人“逼债”式要钱、任性令盟友不堪。
从根本看，北约不存在解散的基础与可能，特朗普的“异数”结束，下任总统将大幅修复美欧关系。
极限预测，它解体当然卸下俄罗斯的心腹大患，对崛起的东亚大国也是好消息，有利于新兴国家轻装上阵。
ruixuezhaofeng
北约主要功能是防苏联，但苏联解体，华约已经不存在了，北约完全吞并了华约国家，刻赤海峡危机爆发，用美国官方的话讲，是普京送给北约的最好礼物。
因为北约又有新的对手存在了，由于俄罗斯呑并了克里米亚，又使东欧国家感到恐惧，因此松懈了的北约，又开始新的使命，就是防止俄罗斯再一次强大后，向西扩张。
北约如果解散了，直接最大受益者，必然是俄罗斯，间接受益都，肯定是与美国敌视的国家，因为美国的帮手少了。
这样美国就没有欧洲作为跳板，俄罗斯能不受益可匪浅吗？欧洲任何国家敢去挑战中俄罗斯，能抗衡强得了俄罗斯的军事碾压吗？
随雨飘渺
北约是冷战的产物。华约早已解散，那北约却在不断扩展。这似乎不合常理，然而又是理所当然。原因就是俄罗斯。
俄罗斯在衰落。俄罗斯民族依然雄心勃勃。俄罗斯绝不会甘居二流国家的无奈。普京应运而出，俄罗斯依仗核武，与美欧强势对立。
北约解散预示美国在欧洲的军事存在没有意义。俄罗斯无疑就会从和北约的军事对抗中解脱出来。俄罗斯的地缘战略地位不会再有威胁。俄罗斯就获得了最大利益。军备竞赛的压力会消失。普京集中精力发展经济得以实现。
美国同意吗？美国干什么去？
奇葩的特朗普的名言给出了答案。这就是美国不当世界警察。
特朗普不是军事战略家。特朗普的重点是美国经济，非法移民。特朗普扬言北约不合时宜，应该解散。美国为欧洲花钱不值得。同样，特朗普对在日韩驻军的花费也是耿耿于怀。
如果特朗普不受国会制约，特朗普也会一心一意的赚钱，而不为盟国提供义务保护。退群，撤军的目的为省钱。 不过特朗普在无奈之时，想到了收取保护费。
世界在变，特朗普一股钱风搅乱了世界。普京在任期内能不能等到北约解散是个未知数。
老兵军事观察
北约解体，俄罗斯是最大赢家，这几年北约不断东扩，北约的势力已经顶在俄罗斯家门口了，北约就像一把利剑顶在俄罗斯的胸口，让俄罗斯不能前进，只能被迫步步后退。
北约解体，是把顶在俄罗斯胸口的利剑撤掉了，是把俄罗斯的战略生存空间让了出来，北约的解体让俄罗斯对地缘战略充满了想象，让俄罗斯在欧洲的纵深上望不到尽头，欧洲一眼看去都是俄罗斯的势力范围，北约的解体，最狂喜的就是俄罗斯。北约的解体打开了俄罗斯的地缘战略想象空间。
北约是俄罗斯的最大战略竞争对手，也是俄罗斯的心病，北约解体是去了俄罗斯的最大心病，北约要是解体，俄罗斯积弱的病就好一大半了，北约解体让俄罗斯看到了重振俄罗斯强国的希望，北约解体，就是普京人生最大的胜利。
松间山水画
如果川普真的把美国从北约退出，那么普京统治下的俄罗斯人就赢了。北约，欧盟，美国就输定了。
多年来，美国人领导下的北约一直把制约俄罗斯作为首要目标，与俄罗斯抗衡。俄罗斯人一直视北约为最大的障碍，北约的制约，战略性的挤压使俄罗斯近几年来一直喘不过气来，如梗在喉，难以找到最有效办法来解决。这样消息的传出，无不是俄罗斯人与普京大帝最想听到的喜讯，也是俄罗斯人与普京大帝得到的收到的最大，最好的新年礼物。俄罗斯人和普京能不高兴吗？多年来的心血没白费，多年来的努力有了最良好的结果。谁能说普京大帝没赢，不光是赢，而是赢大发了，而且会迎来了崭新的战略发展机遇期。
上世纪欧洲大陆上存在着两大军事组织机构。以美国🇺🇸为首的北大西洋公约组织，集合了北美，欧洲列强和后来吸纳的原华约组织机构中的部分成员国共29国家所组成。另一个就是以苏联为主体国，集合了所有东欧社主义国家所组成的华沙(总部址)条约组织机构。
上世纪在欧洲大陆上发生过几次振惊世纪的大事，改变了世界史发展的进程和前进的方向。一是第一次世界大战。二是以苏联为代表的社会主义国家的诞生。三是第二次世界大战的暴发。四是苏联社会主义国家的瓦解与华沙条约组织的解散，让世界为之动容，难以相信，确实它是真的发生。以美国为代表能把苏联解体，华约解散是它的二十世纪最伟大的成就。
苏联解体后，俄罗斯人的战略空间被北约组织机构挤压严重，原华沙条约国纷纷参加北约，家门口的乌克兰等国也想加入。搞得俄罗斯人自顾不暇，不得不作出反制，好像世界又重新开始了新冷战发生。美国特郎普当选上台后，通俄门调查一直未停，而特郎普总统一意孤行，成了个退群总统，一心想让美国🇺🇸再次伟大。如果这次美国真的退出北约，那么将是"美国真的伟大"做法。也是俄罗斯总统普京的“:还给我为俄罗斯工作二十年"最伟大的成就。
国达赢五洲
北约这个联盟进行解散或者重组，实质上对大家都有好处，对美国来说，是立即减少了财政负担;对俄罗斯来说，则是立即减少了地缘政治压力;对欧洲来说，因为丧失了美国的保护，以后自己的福利国家建设投资和军费的裁剪就会好好想一想，想办法自己保护自己，这有助于提高欧洲国家在国际上的地位，同时也能够让欧元真正找到自己的基础，不要继续做美元的影子货币！总归来说，这个对大家的长远利益都有好处，欧洲仅仅是暂时受损，但是也确实给了欧洲各国重新振作的机会，这样的机会并不多见，无非就是美国人狠一狠心的事情！
欧洲和俄罗斯本来就是一体，俄罗斯向欧洲提供原料和市场，欧洲向俄罗斯倾销工业品，这是俄罗斯和欧洲自古以来的商业模式，之前也没有出现过太大的问题，唯一的就是苏联的几十年嘛，大家还能够携起手来做朋友。跟那个时候唯一的差别就是俄罗斯的东正教人口处于衰退状态，而欧洲自己也不再是技术和文化的中心了，实际上是双方都衰落了，抱团取暖也就是一个选择。现在来说是俄罗斯和欧洲之间都不能改变冷战那几十年的情绪，美国如果真的撤了，双方的关系能够好转！对美国来说也没有什么损失，北约本身算不上是政治资产，反而是负担，到时候美国和欧洲国家进行单独的结盟，效果比北约这种大联盟要好的多。
帝国历史观察者
小小小百科全书观点！
北约解散其实最大的赢家不是俄罗斯。而最大的赢家是欧洲。或者说欧洲现在的领头羊—德国和法国。
北约的建立主要是为了当初美国和欧洲国家抱团取暖共同抵御苏联而成立的组织。进入20世纪90年代，随着华沙条约组织的解散和东欧剧变以及原苏联的解体，欧洲大陆的政治与安全局势发生了剧烈的变化，北约的职能转变为政治军事组织，所要面对的议题也从过去的军事威胁，扩散到全球恐怖主义、能源安全、全球变暖、疾病、网络攻击、大规模杀伤性武器扩散等多元问题上。也就是说苏联解体之后，北约对于欧洲各国的重要性已经下降了很多很多。而且在一些国家看来。北约的存在对于美国来说好处是最大。其他国家好处还真是没多少。相反每年还得付出巨额的费用来支撑北约的正常运行。
北约这个组织的存在其实就是美国用来影响欧洲的一个平台而已。而北约的出现也确实取代了二战之后马歇尔计划对于各国的影响。而北约的存在代表了美国成为超级大国并且领导世界的标志。因为北约美国可以掌握整个西方国家的主要军事力量。所以，北约对于美国的好处显而易见。但是对于欧洲其他国家来说就不那么让人舒服了。虽然每次有利益之后美国或多或少的会给其他国家一些利益。对于小国来说确实很不错。但是对于德国法国以及英国这样的欧洲大国来说，根本就解不了馋。他们需要的是大笔的利益。而不是一些蝇头小利。而为随着这些年欧洲国家实力的恢复，他们也越来越讨厌美国在欧洲指手画脚。除了英国死抱美国大腿不松手。其他德国法国现在都在谋求欧洲自主。排斥美国也总会被德国和法国领导人提及。之前马克龙不就是因为说了欧洲应该是欧洲人的欧洲。结果被特朗普一顿讽刺。这同时也使美国警惕了起来。看起来美国的欧洲盟友现在开始不安分了。
随着特朗普要求北约各国增加军费之后，欧洲国家对于美国不满更进了一步。一直以来都说西方国际封锁俄罗斯。但是这个西方国家更多的是指美国。欧洲国家虽然同样对于俄罗斯警惕。但是不管是在天然气还是粮食方面也都是需要和俄罗斯合作的。而美国的全面封杀俄罗斯对于欧洲利益也是不小的损害。而且现在随着德国在欧洲的地位的不断提高。德国也开始要谋求自身的利益。不可能在盲从美国。而且德国和美国在争夺欧洲的利益上也是丝毫不手软。之前特朗普搞贸易战的时候，不也同样对自己的欧洲盟友下手了嘛。但欧洲显然不惯着美国。直接硬生生的顶了回来。让特朗普出了一次丑。
对于俄罗斯方面。即使北约不存在了。欧洲也依旧是一个整体。一个欧盟就把所有的国家抱团在一起。所以没有了北约之后，欧洲照样会排斥俄罗斯，美国也会照样制裁俄罗斯。对于俄罗斯来说北约在不在没有什么区别。就好像普京说的“俄罗斯不需要朋友”。事实上俄罗斯也没有朋友。就好像现在北约存在，制裁俄罗斯的时候也同样上欧洲和美国分开进行的。只是大义上说的是北约国家。实际上都是分开进行。起码在能源这一块欧洲就离不开俄罗斯的石油和天然气。而这两方面却是美国明确要求欧洲制裁俄罗斯的。所以这一块就行不通。也是双方最大的矛盾点。美国现在已经习惯当老大了，很少考虑小弟弟感受。但是时间一长仇恨难免会增加。爆发的时刻也就是北约解散的时候了。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨
小小小百科全书
天下大事分久必合合久必分，北约作为冷战的产物，在世界多极化趋势形成的大环境下，散伙可能是早晚的事儿。实际上在北约的孪生兄弟华约解体后，北约在失去对手的同时也失去了继续存在的意义。现在作为世界最大军事安全框架的北约，它的假想敌主要就是俄罗斯，而且以北约东扩和反导系统在东欧的部署为标志继续围堵俄罗斯挤压其战略安全空间。所以，如果北约解散那么理论上的最大受益者非俄罗斯莫属。
但是与冷战时期不同，欧洲的态度正在发生改变。欧盟一体化和欧洲防务自主化，以及欧盟军队的建设构想，都成为北约从内部分化崩塌的催化剂。对于欧洲安全的考量，美国和新加入北约的东欧的前苏国家以及前苏卫星国一样，就是通过北约的集体力量，实现有效遏制和威慑，把俄罗斯禁锢在他自己的边境线上只求自保无法实施战略扩张。
与之相反，德法意等欧盟的几个主导大国，则希望实现欧盟防务自主化，并与俄罗斯建立新型的安全战略关系，从而以最低的风险和最低的成本来保障欧洲的安全。同时以稳定的新型安全战略关系为基础，构建俄欧经济合作新模式，俄欧实现资源和优势互补。实现军事安全和经济合作等多领域的互利共赢局面。而且这些新模式的合作，会具有排他性，美国将在俄欧战略新关系中被边缘化。
从后面的分析可以看出，欧洲与俄罗斯一样，也是北约解散的最大受益者。现在的美国特朗普政府，一方面高喊北约过时论，一方面又变着法的要北约框架内的欧洲盟友掏腰包，目的是重新巩固和加强北约。其实，美英在伊拉克战争中的尴尬，早就说明了问题。不要说靠美国自己，即便是美英联手也不如依托北约安全框架在世界上打群架来的稳妥顺畅。
上面说了两个最大受益者，但都不是最大的赢家。最大的赢家是谁呢？答案很简单，谁有能力在军事安全、经济货币霸权两个方面挑战美国，谁就是北约崩溃的最大赢家。是谁不用说了，自己算一算，除了核武器，哪个核大国的军事实力更接近美国，哪个大国的的经济总量数据当前最接近美国。
