對於究竟要不要寫此文本人曾糾結了好幾天。可以說其折磨不亞於一場大病對人的煎熬。或許有幸看到本文的朋友們會說啦：“瞧你說的，你有那麼嬌情嗎？你的寫作距加入村社一級的‘寫作團體’都差了不止十萬八千里耶！竟會被一篇文章搞得焦頭爛額，狼狽不堪，這都哪跟哪啊？？”對此，我不做辯解，只能苦笑著，不置可否地搖搖頭，但心裡仍感概萬千……
就從上面的“寫作團體”說開來吧！為何用這一不倫不類的怪稱，而不用頗為高、大、上、體（制內）的“作協”稱呼呢？應當說今日的“作協”已不是昔日含金量超高的“作協”了，其中的是是非非、怪象叢生都是有目共睹的。這些都不是我們這些普通人可以左右得了的，儘管這樣，我認為我們心裡還是得保存下它本質的東西。之所以不用“作協”（這裡權且認為村社一級組織也有資格組建並領導“作協”），而用了“寫作團體”，是因為我自認為我的創作就是離不靠譜的“團體”都還有不小的差距，離“靠譜”者就更是還有“地球與月球的距離”那麼遠的路要走……
難道不是嗎？君不見（也許是君那裡根本就看不見，然而我這裡卻是實實在在一目瞭然的。假如我這裡也混沌朦朧一片的話，那成何體統，世界不亂成了一鍋粥，豈有“彼”理）我的有些問答被某些朋友大力聲討。對此，我不便辯解，以免打起口仗來。或許人家講的也有人家的道理，貴平臺本來就是個讓人求同存異，各抒己見的優秀大舞臺。
對於貴平臺的讚譽之詞本來有好多好多，然而我認為再多的讚美也比不過遵守平臺規則，與平臺良好互動，最後取得“雙贏”的成果。我覺得這種“成果”更實在、更有意義，也更有價值，我喜觀沉醉在這種價值裡的那種美好體驗……
大約是在今年的2月初吧！貴平臺搞了（當然啦！一直持續到今日，或許會一直舉行下去吧！但願如此）個“熱門問題榜”的活動。具體搞“榜”的相關事項我真的不是太清楚，然而可以確定的一點是大概在2月3日（因為現在我手機上已翻不到了，說到此也希望能翻得到的朋友們指導指導我一下，便於以後創作時更嚴謹些）時我見到了紅榜。儘管榜上無名，然而對我的觸動還是蠻大的，我那個感概啊！真是思緒萬千啦……
或許是從小到大從未上過榜的“失落感”作“祟”的原因吧！又或許是因為在頭條“混”得不成人樣，總盼著有“奇蹟”發生的僥倖心理在作怪，總之當這一活動來臨時，我眼前頓時一亮，彷彿抓到了一根救命稻草，我似乎看到了幸運女神正在我前方不遠處向我招著手呢……
於是我在三下五除二地瞭解了上榜規則後，採取了狂轟濫炸的措施。本來也就是抱著玩一玩的態度，並未做什麼長遠規劃。哪曾想，哎！究竟要怎麼說呢……
或許可以這樣解釋吧！可能是上天認為我過得太過苦逼，長此苦逼，總有一天會被“逼”瘋掉。到那時可怎麼了得呀！因為有人會大造輿論——號外，號外，某某入駐＊＊年餘，一事無成，已自個兒發“癲”了。試想彼情彼景，對“瘋癲”者或許影響不太大，反正他早已是廢人一個了，分辨“廢”的輕重事實上意義已不大了；然而對於對方，很可能就會躺著中槍，那個冤啊！簡直就甭提了，或許比“竇娥”還慘……
不管出於什麼考慮吧！總之大概是在2月7日吧（看我又記不住了，我怎麼總是記不住呢？又翻不到，我暈！看來以後得養成天天記日記的習慣才好）！我收到了上榜的系統消息（這個消息也翻不到了，不然一定展示出來給大家瞧瞧），我點開一看，嚯！還真是的。我之前提的一個問——“怎樣才能看出來一個人的工作能力到底強不強？”——竟然排在了當日的第四位。這還不算，還有更奇的呢！我竟不經意間發現了我的“頭像”上多了“提問達人”四個醒目紅字，而且四字左右還各有一形態不同的可愛圖案。左邊那個恕我眼拙，看不出來。但右邊那個分明是個點讚的圖案，這個我是看得清清楚楚的……
說說我當時的反應及做法吧！我當時蒙了，大腦一片空白，隨後“樂”得無可無不可的，好似范進中舉一般……總之幾分鐘後，我清醒了，這沒啥啊！能代表什麼呢？或許是系統誤操作也不是不可能？反正大腦中得有一個概念——“提問達人”的概念已正式誕生了。於是我以迅雷不及掩耳之勢改了我的簡介，因為之前我曾心血來潮地把自己封為“提問達人”並落到了紙面上……
如果說這一次是個巧合的話，那麼無獨有偶的第二次又表明了什麼呢？
本想著“提問達人”四字一直會象帽子一樣頂在頭上，儘管我自己改了簡介，但我內心其實還是很嚮往的……然而情況不允許呀！所以希望就這樣下去算了……
然而沒完，更出乎意料的一幕出現了，沒過幾天，那“顯箍咒”竟不翼而飛了，我心中那個失落呀……
失落歸失落，我仍一如既往地砥礪前行……
日子就這樣平平淡淡地熬著……
直到有一天……
這又是一個極乏味的日子，我仍在頭條漫無目的地逛著，忽然發現了又一條系統消息。我以為做夢或是看花了眼，先用力掐了自己一爪（至今都還痛著呢），再揉揉眼睛，沒錯啊！
——還是熟悉的配方，還是原來的味道……
只不過問題變成了“有哪些你一直認為很貴其實很便宜的東西？”時間也變成了3月9日。
到此事件本已結束，還是那句話，本不打算寫出來的。本來嘛！這有什麼好張揚的，比這牛的多了去了，也沒見誰如你這般胡磨嘰！
說的是，可問題是我還發現了一個有趣的現象，即“頭條”“作品管理”裡的“作品”按理說應是推薦數遠大於閱讀數才是，可我卻發現了一個奇怪現象。
對此現象您怎麼看？您又有哪些夠“牛”的事要與大家分享呢？您對一篇文章“應給讀者提供兩個看點”這一觀點又有何看法呢？
希望大家踴躍發言！！！真誠期待著您的參與！！！
閱讀更多 醉心創作 的文章
