導讀
每所高校都有自己的發展軌跡，一般的學校有越來越強的，好的學校也有越混越差的，今天，學科競賽網就從“一流學科”數量與“國家一級學科”數量的角度，為大家推薦14所未來發展勢頭最好的高校。
一、如何判斷高校發展前景好不好
發展前景，是一個很難量化的概念，每個學校都說自己發展前景廣闊，但這顯然不現實。對於發展前景的量化，學科競賽網認為，把“一流學科”數量與“國家一級學科”數量這兩個很具權威性，又可以用數字量化的標準做一個對比，就可以簡單直接地得到一所高校的發展前景。
為何比較這兩個學科數量可以體現學校的發展呢？我們先來簡單看看這兩個概念。
“雙一流”是建設“世界一流大學和一流學科”的簡稱。2017年9月，教育部正式公佈了“雙一流”建設高校名單和學科名單，其中一流大學建設高校共42所，包括36所A類高校和6所B類高校；一流學科建設高校共95所。
與“一流大學”概念高度重合的是985高校，目前全部985高校均入選雙一流，其次還有三所211院校鄭州大學、雲南大學、新疆大學入選一流大學；
與“一流學科”概念高度重合的是國家重點學科，其中包括一級學科國家重點學科、二級學科國家重點學科和國家重點（培育）學科。相對與二級學科和重點培育學科，一級學科的含金量最高，絕大多數一級學科都入選了“一流學科”，二級學科則有大量落選。
那為什麼這兩個學科數量的對比可以體現一個學校的發展前景呢？因為“一流學科”是17年新生的，代表未來，“國家重點學科”則歷史悠久，代表過去。
國家重點學科也是由教育部組織評比的，權威性同樣很高，歷史上共評選過三次，第一次在1986年，最近的一次也“遠在”2007年，且在2014年，國務院已經正式取消了國家重點學科的審批。
也就是說，在可見的未來“國家重點學科”就是2007年評選的這些了，不會多也不會少了，說它代表過去，再合適不過了。可10年一大評是教育部的傳統，所以在10年後的2017年，教育部又一次進行了大範圍的學科評選，只是這一次我們叫它“一流學科”，與國家重點學科相比，說一流學科代表未來正合適。
學校有沒有發展前景，直接比較一流學科和國家重點學科數量可以起到管中窺豹的效果，一流學科比國家重點學科多說明這個學校近年發展的好，反之則發展的不好，畢竟科研教學實力才是高校的立校之本，這樣說大家應該都懂了吧。
下面我們就來具體盤點。
二、“一流學科”分佈情況
各高校一流學科和重點學科分佈詳見下表：
這樣看起來可能不夠直觀，我們直入正題，把一流學科數量與國家一級學科數量相差最多的高校單拉出來，就得到了下表：
排名前10的高校中，一流學科數量均比國家一級學科數量多了5個以上，可謂發展形勢一片大好。具體來看
1、清華位列第一，且領先幅度很大。
比你厲害不可怕，可怕的是比你厲害的學校發展還比你快，清華就是這樣的典型！
清華近年來的發展勢頭是要明顯強過老對手北大的，不僅反映在一流學科實力上，在各大機構的排名上，清華躥升的勢頭也很猛，2018更是全面壓過北大。清華的計算機、建築、電氣等專業已經達到了國際一流，國內獨孤求敗的水平。
作為國家戰略重點培養的兩所高校之一，清華的前途不可限量，與國內清北以外的其他高校，恐怕差距還要進一步拉大。
2、另外兩所上榜的北京院校都是精品型特色院校：人大和北師範。
人大不光人文強，經管也強，是名副其實的北京老三，與華東五校相比也不落下風，最近人大還成立了數學院，並學習北大大力發展計算機、人工智能等新工科專業，未來可期。人大的自招已經介紹過很多次了，是初審簡單拼複試的典型，省三就能報，每年的熱度都很高。
北師範則是國內師範類第一校，強在教育學與心理學，北師範的高考分數比中堅九校稍低一點點，自招卻只要求省三，作為對比，華東師範都要求省二，北師範簡直是業界良心。大家不要覺得去師範高校只能當老師，只有教育學是嚴格對口教師行業，其他專業都有適合自己的工作，中國第一師範的牌子還是很響亮的。
3、上海地區入選的兩所高校自然是復旦、上交。
復交兩校其實就是小一號的清華北大，近年得到的政策傾斜也很明顯，大有突破華東五校，和清北並稱TOP4的趨勢。上海更是把這兩校當寶貝寵著，畢竟上海整體的名校數量比北京差了不少，拔尖的復旦上交可是頂著上海高等教育的門面呢。
復交二校的自招都要求省一，文科生可報復旦自招的“博雅杯”，兩校相比，復旦的競爭明顯更激烈，復旦的數理化也確實都比上交強。想衝擊這兩校的自招，需要做足心理準備，你的競爭對手基本都是平時成績特別好的省一黨。
4、中山大學也是一所發展勢頭迅猛的傳統名校。
廣東地區是國內經濟的領頭羊，坐擁廣州、深圳兩個一線城市；可與北上相比，廣東的名校數量明顯不足，中大和華南理工在清北復交面前完全不夠看。
深圳近年來大量引進國內外名校開設深圳校區，清北等校的深圳校區均已建成，可外來的畢竟不是自己的，廣東也需要一所能代表自己的門面名校，老大哥中山大學正是最合適的選擇。目前來看，中大也將得到廣東全省的大力支持，未來能不能發展成浙大那樣的巨無霸，我們拭目以待。
5、南京大學、武漢大學、東南大學均地處強二線城市南京、武漢，東北師範則是東北地區向上發展的獨苗。
這幾校的發展應該還是佔了地理位置的優勢，南大、東大本是同根生，他們倆有點像江蘇的清北，只不過南大要比東大強一些。江蘇的教育資源是非常平均的，不像浙江的浙大一家獨大，但南大和東大在一流學科上的進步，也可以明顯看到江蘇隊省內頂級高校的大力支持。
武大則是近年來實力躥升最快的高校之一。原來說武漢最好的高校，可能多數人會選華中科大，現在再問，可能更多人要選武大了。武大華科也是典型的一綜合一理工模式，武大的進步更是有目共睹，且武大的自招沒有明確的獎項要求，有點類似人大，是要拼複試的，因此值得推薦。
東北師範的入選其實是我們最意外的，從沒有1個國家一級學科，到6個一流學科，東北師範的進步是東北地區少有的代表。東北師範的自招要求省二，但省三也可以嘗試，東北師範的自招不是很火的，競爭不算激烈，值得推薦。
既然有進步快的，那也一定也退步的，我們在來看看這些退步的高校。
由於國家一級重點學科的總數是低於一流學科的，因此更稀有，“含金量”更足，一般來說一級重點學科都能入選一流學科。
但有這麼幾所院校的一流學科數量甚至比一級重點學科數量還少2個，還都是名校，這讓我們不得不擔憂了：
這6所院校中，有3所都來自東北地區，哈工大、大連理工、東北大學都是傳統名校，都有過輝煌的時刻，尤其是位列C9聯盟之一哈工大，是國內歷批次的重點大學，工科實力非常強悍，可由於地理位置限制，生源開始逐漸落後，令人唏噓。
天大的問題則是離北京太近。與華東地區不同，雖坐擁復旦上交同濟，但上海的名校數量其實差了北京不少，周圍還有浙科南等名校，吸引了大量優質生源；但華北地區的名校則絕大部分彙集於北京，各檔次各分數段的都有，北航、北理工、北師範、北外都是和天大錄取分數接近的北京高校，如果我們決心來北方讀書，為何不直接去北京呢？近年來，天大和同城的南開，生源質量呈下滑之勢是我們有目共睹的。
可見，地理優勢在大學的發展層面也起著很大的作用。這很好理解，城市經濟好，發展前景好，自然能吸引更多的人才，更好的生源，得到更多的政策支持，久而久之這種點滴的積累將逐漸和同檔次的學校拉開差距，因此，我們將來擇校時不光要看眼前，未來的發展前景也是我們必須要考慮的。
閱讀更多 春風夏火 的文章
