汉朝国运400多年,才称之为强汉,而唐朝为何被赞誉巨唐呢?

汉朝和唐朝在中国历史上,可以说是两座无法触摸的高峰

在毛泽东的《沁园春长沙》里面,就可见一斑

惜秦皇汉武,略输文采。唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。


汉朝国运400多年,才称之为强汉,而唐朝为何被赞誉巨唐呢?

沁园春雪

在这首诗中,毛主席认为,千古一帝标准就应该是秦始皇,汉武帝,唐太宗,宋太祖,成吉思汗这样的这样的,

汉朝,无疑是非常强大的。尤其是在汉武帝的时期。

直接是把匈奴打回姥姥家了,“强汉”一词实至名归。

那么问题来了

汉朝这么强大,才能叫强汉,而唐朝何德何能成为巨唐呢?


汉朝国运400多年,才称之为强汉,而唐朝为何被赞誉巨唐呢?

汉武帝

其实从以下几个方面可以看到一些端倪

巨这词儿,是大的n次方。

如果要是具象到一个国家上面,是可以从以下几个方面来加以阐述。

第一,领土大

唐朝是继隋朝之后的一大国家,领土面积在全盛时期

达到了东起朝鲜半岛,南抵越南顺化一带,西达中亚咸海以及呼罗珊地区,北包贝加尔湖,领土之大,令人望洋兴叹。


汉朝国运400多年,才称之为强汉,而唐朝为何被赞誉巨唐呢?

唐太宗


第二,威望

“天朝上国”的存在,

“天可汗”是唐朝少数民族对李世民的尊称。

唐朝积极担任一个老大哥的角色,对周边的国家也比较照顾。

别的国家只要来朝拜,唐朝大国, 都会给予相应的物质馈赠,久而久之,巨唐的形象也就彰显出来了。

第三,战斗力

俗话说。如果不能令一个人信服自己,那就把他打趴下。

治理国家也是如此


汉朝国运400多年,才称之为强汉,而唐朝为何被赞誉巨唐呢?

唐太宗

突厥、吐谷浑、高句丽、百济、薛延陀、高昌等国家就妥妥的成了不听话的炮灰。

第四,有对比才有伤害

大家都知道,唐朝之前虽然是个强大的隋朝,但是,国家没有持续多久,而是被隋炀帝挥霍殆尽,怨声载道

最终败在了隋炀帝的手中

想想之前的南北朝时期,别说统一了,就是国家也难活100年


汉朝国运400多年,才称之为强汉,而唐朝为何被赞誉巨唐呢?

隋炀帝

真正让百姓幸福下来,安定下来的就是唐朝

是他在百姓休养生息,安居乐业的时候,还能保持国家版图的增长,以及经济的快速繁荣。

纵观以上几个方面,

这样的唐朝难道不应该成为巨唐吗?


分享到:


相關文章: