為了遏制中國,美國竟拿出對付蘇聯的老辦法……

第八輪中美經貿高級別磋商昨天結束,雙方討論了協議有關文本,並取得新的進展。下週,劉鶴副總理將再赴華盛頓,與美方代表進行第九輪磋商。是否有望就此達成協議,全世界都在密切關注。

而就在這個節骨眼上,美國政府一些前官員和政策顧問卻默默集結在華盛頓,恢復了一個曾於冷戰時期成立的委員會,以應對所謂“來自中國的威脅”。

為了遏制中國,美國竟拿出對付蘇聯的老辦法……

該委員會名為“應對中國當前危險委員會”,目前有40多名創始會員,包括前政府官員、國會議員、智庫成員等。曾任特朗普顧問的對華鷹派人士斯蒂芬·班農也名列其中。

甫一成立,該委員會便聲稱,美國須立即警覺,就戰勝威脅所需的政策和優先事項達成新共識。

“戰勝威脅”,這樣的表述已相當露骨。真不知聽聞此言,剛剛才宣稱中美經貿磋商“非常富有成效”的姆努欽會作何感想。

美國人到底在害怕什麼?釐清這個問題,恐怕需要一些更寬廣的歷史視野。

當年,面對實力強大、意識形態相異的蘇聯,美國發動“冷戰”,“傾其所有,拿出所有的黃金,全部物質力量”,對蘇聯進行全方位打壓和遏制,成為導致蘇聯解體的重要外因,美國自詡贏得了“歷史的終結”。

為了遏制中國,美國竟拿出對付蘇聯的老辦法……

上世紀80年代,迅速崛起的日本,很快成為美國的“心病”。儘管那時的日本對美國亦步亦趨,社會制度也由美國設計,美國依然不斷製造貿易摩擦,頒佈“自願出口限制”項目,簽訂“廣場協議”,迫使日元升值,最終讓日本陷入“失落的二十年”。

可以說,設置對手一直是美國為確保自身強勢的戰略慣性——自1894年美國GDP世界第一以來,在美國的“戰略詞典”裡,哪個國家的實力全球第二,哪個國家威脅到美國地位,哪個國家就是美國最重要的對手,美國就一定要遏制這個國家。

由此來看,美國此番重啟“應對當前危險委員會”,與去年發動貿易戰有異曲同工之處。正如貿易戰初啟時班農所言:“我們正在與中國進行經濟戰。25或30年內,我們中的一個將成為霸主,而如果我們陷入其中,霸主將是他們。”

明白了這一點,就會明白中國當前所面臨的來自美國的一切挑釁和壓力,都是美國統治階層一直遵循的邏輯使然。

為了遏制中國,美國竟拿出對付蘇聯的老辦法……

但正如貿易戰從層層加碼最終走向談判桌前,越來越多的美國人已經開始意識到,中國不是蘇聯,也不是日本,消耗戰遏制不了中國,反而只會把自己拖垮。

合作則共贏,對抗必雙輸,這是任何有戰略眼光和清醒頭腦的人都會認同的客觀事實,也是一個不以人的意志為轉移的必然趨勢。那種“自己好處通吃,別人只能完敗”的零和思維,那種“身體已進入21世紀,而腦袋還停留在舊時代”的陳舊戰略,既不可能讓美國重建“單極世界”,更不可能阻攔中華民族偉大復興的進程。

在剛剛結束的中法全球治理論壇閉幕式上,習近平主席發表題為《為建設更加美好的地球家園貢獻智慧和力量》演講,從人類社會發展的高度,提出“堅持公正合理,破解治理赤字;堅持互商互諒,破解信任赤字;堅持同舟共濟,破解和平赤字;堅持互利共贏,破解發展赤字”的中國方案。

其實細察這份赤字,根源很大程度都在於美國。當零和博弈思維和冷戰話語體系甚囂塵上,有些人就會忘記“人類共有一個家園”“我們同在一條船上”等樸素的真理,導致國際社會信任與合作的基礎受到侵蝕。

為了遏制中國,美國竟拿出對付蘇聯的老辦法……

今天,當人類再次來到命運的十字路口,要合作還是要對立,要開放還是要封閉,歷史和現實都已經作出回答。

中國無意改變美國,也不想取代美國;美國無法左右中國,更不可能阻止中國的發展。那些不和諧的聲音只會讓中國人更加深刻地明白,偉大復興不是輕輕鬆鬆、敲鑼打鼓就能實現的,但只要中華兒女眾志成城,任何人都不可能阻擋我們前進的步伐。


分享到:


相關文章: