如果中國最後一個王朝是唐朝會怎麼樣?

夢金園—黃金


不怎麼樣,

唐朝前面一百多年的輝煌是很好有目共睹!

但是後面一百多年的問題也更大,藩鎮割據,宦官專權!

藩鎮割據為還有多大一看就知道了!

宦官專權更是,宦官甚至能夠隨便就殺害小皇帝,想想有多可怕!

最後的1840年,中國的封建制度引起來落後不會有任何優勢!很有可能同樣會成為半殖民地,甚至會更差!因為朝廷是沒用的,一群宦官,皇帝就是擺設沒用!

宦官更怕死,割據勢力也很難擋住洋槍大炮,必須要有制度上的根本變化才會有新的生機!

軍閥割據的場面也可能更嚴重,人民也可能會遭受更大規模的屠殺!


鵬程日誌


不管是唐朝也好,清朝也罷,在19世紀,很難不遭受到西方的侵略。

不過如果把清朝換成漢族政權,延續到19世紀,那麼當時中國的情況要好很多,或者說至少要比清朝好。



清朝之所以落後,除了朝廷的腐敗外,更重要的是落後的觀念,上至朝廷官員,下到平民百姓,都缺少對外部世界必要的認知,結果在與西方發生衝突時,就完全不知道要怎麼應對,縱觀19世紀,清政府的每一次改變,都是在西方的一次次打擊下才進行的,才被迫放開思想和眼界。

而之所以有這些問題,很大程度上是由清朝造成的,清朝是一個異族政權,這在漢族士大夫眼中就是原罪。

如果滿人放開思想控制,哪怕只是放開學術自由,清朝的合法性就會遭到質疑。


所以清朝對讀書人的控制極為嚴酷,特別是雍正乾隆時期的文字獄,迫使當時的讀書人不得不遠離現實,只能用考據來消磨時間。

這時候,整個清朝的思想文化始終是內斂保守的,這種內斂和保守,還體現在輕視商業、輕視市民社會、閉關鎖國等,而這又加劇了人們的思想僵化和無知。

這種思想控制,一直到了清末還普遍存在,雖然當時有不少先知先覺者,但民眾普遍都是“義和團式思維”。


倘若把清朝換成漢人王朝,則要好太多。

新建立起的漢人王朝只是正常的朝代更迭,也就沒有所謂的合法性原罪,往往沒有如清朝一樣強烈的動機去控制人們的思想。

以明朝為例,到明中葉時期,明朝對人們的思想控制就已經大為減輕,程朱理學雖是官方正統,卻已呈現頹廢之勢。民間思想解放運動風起雲湧,王陽明的“心學”大放光芒,王艮、李贄等人的思想也廣為流行,風頭上完全壓倒了官方思想。


在明亡後,顧炎武、黃宗羲等人甚至提出了“批判君主制”、”限制君權“、“主張鄉校議政”、“工商皆本”等類似西方資產階級的主張。

這些言論即便放到當時的西方世界,都不算落後。顧炎武、黃宗羲等之所以能提出這些主張,固然是受了明亡的刺激,但另一方面,如果沒有明末的思想解放,他們也很難到達如此高度。

明朝時期,有《農政全書》,有宋應星的《天工開物》,有李時珍的《本草綱目》,也有《徐霞客遊記》和徐霞客旅行路線圖,明朝的科技、工藝、水利、植物、醫藥、地理等方面的成就,放在當時的世界都不算落後,有些甚至還處於領先地位……

當然,不可否認的一點,不過清朝也好,唐朝、明朝也罷,每個朝代都有缺陷,特別是朝代的末期,所以這終究只是一種假設,並沒有什麼實際意義。


金兔歷史


終於有人知道了明清的更本區別了!滿清唯一能壓住漢人的就是騎射了!放棄騎射發展火器這不是自廢武功反而幫助了漢人崛起?一個合格的八旗兵戰士需要十幾年的苦練!一個漢人火器手只需要三個月!消耗起來這多可怕?滿清有個火器專家可惜被聰明的皇帝給雪藏了!所以說只要不打壓主體民族那個朝代都可以!


分享到:


相關文章: