发达国家都不大发展电商电商真能提升国家经济吗?电商对中小企业和实体经济的危害有多少?

心唉146590650


很高兴能回答这个问题。这个问题可以拆分为三个问题,我分别作答。

发达国家真的不发展电商吗?

在全世界范围内,美国占了10大互联网公司的6个,中国占了其中4个。美国的ebay是电商的鼻祖。而且电子商务在美国零售业的占比在世界排名第一。因此,不能说发达国家都不发展电商。

欧洲的国家,比如英国,他们的电商其实也很发达,英国人也很喜欢在网上购物。ebay和亚马逊在欧洲的市场占有率很高。那为什么在大家的印象中,英国的电商不发达呢?原因是虽然英国的电商交易很活跃,但本土的电商企业并不发达。英国跟美国都是英语国家,而互联网又没有地域壁垒,所以美国的优秀互联网产品很容易就运用在英国。比如说google、gmail、ebay、facebook、twitter在英国都用得非常地广,这就压制了英国本土互联网公司的发展。

因为中国和美国人口规模巨大,能支撑互联网企业先在本土市场长成大公司,然后再去别国开疆拓土。可是英国的人口才6446万,不到中国的5%,依托本国市场来做互联网就有很大的劣势。

为什么欧洲国家电商发展不如我们?

在欧洲国家,有另外一种声音,对电商的严厉批判,并且某种程度上限制电商的。有以下几个原因:

1、伤害线下经济。

线下经济能产生“随机消费”,比如人们逛街买衣服的时候可能会买杯饮料或看个电影。在电商上目的性会更强一些。

2、人口规模的限制。

像欧洲国家,新加坡等等这些发达国家,由于没有足够的人口支撑,很难爆发类似中国互联网电商这种大量的人口红利。

3、政府层面对电商征收税费。

因为伤害了线下实体经济,会导致出现失业的局面。于是政府通过收税的政策对电商进行限制。线下经济更能拉动社会消费,促进大众就业,培育中产阶层。

4、线下商场服务人性化、更贴心。

比如日本线下商场,真的做到了顾客就是上帝这一个宗旨,例如东京每年都会开发两次作为打折季,分别在6月和12月,持续时间长达一个月。商场还提供免费的商品寄送服务,商场会在你购买完之后把商品送上门去。

日本的商场拥有最贴心的服务,并提供不怕买到质量不过关的商品,如果你在商场买到假货,不仅会获到赔偿,连经理都会亲自来给你道歉。还有免费的代泊车、提行李、推婴儿车的服务,东京的大商场还专门安排了会中文的服务员给中国游客提供帮助。如果你在商场买到假货,不仅会获到赔偿,连经理都会亲自来给你道歉。

电商真的能驱动中国的国家经济吗?

自从淘宝的出世,电商行业开始崛起了,短短十几年时间,人们从刚开始的半信半疑到如今的依赖。中国人已经实现了不出门,照样能活得有滋有味。电商已经覆盖了中国人的生活,实体经济慢慢在被取代。

但另一方面,电商的出现导致了很多实体店生意经营惨淡,背后是成千上万的实体企业和工厂倒闭。

电商真的能提升中国的国家经济吗?

一个国家的国家经济的提升,必须依赖三驾马车,那就是:投资+消费+出口。

我们可以从电商的角度来分析一下:

首先是投资,中国的电商企业带来了不少的投资,毋庸置疑。从阿里到京东,大量的资本涌入。投资,就意味着扩大规模,技术提升,就业增加。从这个角度看,会拉动经济的发展。

其次,从消费的层面上看,电商实质上,就是一个新的销售渠道,这个渠道的特点就是依赖互联网的新技术,让供给双方直接匹配,这样可以省掉中间的环节。一方面,让供给双方的信息更加扁平化、透明化,这样可以以更加低的价格,让卖家找到更多的买家,让卖家可以找到更多的卖家,然后爆炸式地激发成交量。

另一方面,由于电商平台的价格透明和竞争,导致线下销售的模式面临灭顶之灾。于是出现线下的销售萎缩。

正所谓此消彼长。从总盘子算的话,国内总的市场需求并没有获得大的增长。因此,从消费的层面看,并不能提升国家的经济。

当然,从国家战略层面的考虑,电商能衍生一个新型的庞大的产业链。除了最上游的供应端(工厂),后面整个产业链都可以新增庞大的就业量。另外一方面,从长远看,电商可以加速供应端的生产企业以及品牌商进行结构性调整和转型,进行企业创新发展,开发出更丰富的,附加值更高的产品,提高企业的竞争力。从这个角度看,未来是可以提升中国的国家经济。

第三,从出口的角度,由于中国的电商开始拓展国际业务,所谓的跨境电商。跨境电商,一方面是让国外的商品在中国电商平台销售,另一方面,让中国的商品出口国外。但从目前来看,前者更多一点。

因此,综上所述,就目前而言,电商对于中国的国家经济,带来了一定的帮助,但远没有达到主导推动的作用。但我们相信中国政府的智慧,很多年前,政府一直强调互联网+,我想政府一定会有深层次的考虑。既然暂时不能拉升国家经济,国家为什么如此鼓励电商的发展呢?我能想到的原因就是通过电商倒逼传统的企业和行业进行产业升级,利用中国制造2025的雄伟计划,能在世界第四次工业革命(工业4.0)的潮流中占据主导地位。借此让中国实现民族复兴的梦想。

“年年有词”头条号,关注当今世界财经热点,分享最前沿最新最有趣的财经和创业观点和故事。

如果大家有其它问题,可以在评论区留言,也欢迎大家发表不同的观点。非常感谢!

持续地坚持原创,其中辛苦,只有自己知道!希望内容对您有帮助,也希望各位能够给些鼓励,关注,点赞,留言都可以!感谢读者,感谢205位粉丝的陪伴!哪怕我的粉丝只剩1个,为了这1个,我也会努力坚持下去。


年年有词


网购的好处大家都知道了,我想说说弊端,就业,就业,就业。人口大国的中国最大的问题是就业。大量的实体店倒闭之后,从业人员失业,代之而来的是快递,物流这样的职业,为什么这样的职业总是说要大家体量和关爱,就是这样的职业没有职业荣誉感和存在感,长时间做下去会改变人的心态,不利于社会和谐。再者就是垄断和恶意竞争。现在的互联网巨头都在干一个事,就是烧钱,幻想着垄断。垄断的后果大家都知道危害性,美国有反垄断法。现在说它垄断的过程也是简单粗暴的,价格战,由于融资简单,所以完全不计成本。互联网公司正在干掉一个一个的产业链和相关人员。如果他成功了就是大佬,失败了也没关系,大不了像贾跃亭一样拍拍屁股走人,留下的将是满目疮痍。投资人的钱拿不回来,相关产业链大量倒闭。中国现在发展的很好,那是因为中国人的勤劳,两代人没日没夜的干活,创造。中国的未来是华为,吉利这样的公司,不断地学习,创新,拼搏。互联网公司应该有,可不应该是主导者。


王松小米tp天猫省代


一个国家经济发展要么是产品的增加,要么是服务的增加,电商属于服务的增加,同时并不会减少产品的增加,恰恰相反,会促进产品消费,因此,电商对于一个国家的经济发展是有利的,

电商减少了实体经济的中间环节,自然减少了实体经济的成本,而成本降低又促进消费,增加需求,反过来又促进了实体经济的发展,

有些人对电商不满,说电商让部分企业倒闭,这跟电商促进经济发展不矛盾,经济发展就是优胜劣汰的过程,是提高效率的过程,其中必然有新兴行业对传统行业的取代,这个规律可不仅仅只是电商的问题,人类社会一直如此,机械取代耕牛,汽车取代马车,轮船取代帆船,计算机取代算盘,哪一次不是时代进步?虽然有部分人的利益受损,但是整体社会效率提高了,

如果说电商让部分企业倒闭,就否定电商,那么机器人的利用会让部分工人失业,是不是就停止机器人的使用?要知道全世界经济发展是竞争的关系,你不提高效率就会落后于人,

发达国家电商发展也很重视,只所以看起来没有中国这么显眼,是因为发达国家基础太好了,在旧经济模式上做到充分让生活便利性很高,比如美国信用卡使用很成熟造成扫码支付没有中国这么容易推广,日本因为便利店发达造成网络购物动力不足,也就是说恰恰是因为中国发展水平没有发达国家高在电商上造成弯道超车的机会,


万事皆空70


这里我们不讨论分析别的问题。

我们来看看中国这几年经济的变化!

经济的本质是什么?

价值的交换

那么电商的本质是什么?

服务的平台

那电商有价值吗?

理论上讲:提供优质服务就会有价值

那么,电商是一个公平透明公开化的可以提供优质服务的平台吗?

答案自己想

本质上讲,电商并不能带来经济增长,但是可以促进信息的交流。前提是“去中心化”,就是公益性、非人为控制、真实有效、不可造假、自由交易、可追溯。抛开这些讲电商,其实本质还是寡头垄断。

中国互联网电商平台开始于2000年左右,之前电商是由电视购物开始,后来发展到PC购物,规模都比较小,大规模开始是3G网络和智能手机的应用,短短几年时间,电商在完全自由市场中,展现出惊人的速度,对零售业的冲击将大面积的展现。

举个例子:中国保健品行业前几年也是自由化发展,很多人涌入市场,假冒伪劣问题越来越严重!而曝光反对的都是子女和年轻人。中国电商也是这样,损害的是消费者,却没有人去反对!反对的都是商铺业主、房东、地产商和一部分零售业主。

在中国现有大量低收入家庭的常态化中,高度自己化的电商市场就是一把双刃剑!满足一部分消费者对物质需求的同时,大量假冒伪劣商品充斥市场,大量人员失业,大量资金流入寡头,大量社会中层丧失劳动意识!城市变成大型工厂,街道变成餐饮理发养生物流中介一条街。能被电商代替的行业全部慢慢消失。多元化社会慢慢向两元化发展,将来就会出现大量的宅神。

进入发达阶段,社会发展主要靠内部消费拉动。日本经济20多年低速增长,但是本国消费良性发展,并没有大的衰败倒退。中产阶级才是社会发展的动力!

中国在房产、医疗、教育、民生几大方面放开市场化,对于还没有完成资本积累的中产阶层是致命的打击!这几方面的寡头垄断可以轻易的左右国家战略方向和国家命运!

一个国家发展的好与坏,不是GDP有多高,也不是富豪有多少,而是我们能不能有合适房子住,有健康卫生的饮食,有安全可靠的商品,有可靠廉价医疗,我的孩子是否能享受到公平公正的教育资源,我们能不能每天愉快的工作,社会风气积极向上,政府部门廉洁高效,最主要的是处于社会底层的人们也能享受到这些而不漏掉任何人!


社论消息


电商就是实体经济的大毒瘤,和实体经济不是共赢关系,也不是零和关系,而是负和关系,电商不限制发展,实体经济就会越来越差,日子会越来越难过。

大卖场是5 km零售业态杀伤半径,电商可就是核武器级的杀伤半径了。不仅如此普通的线下零售渠道业态还在做战备物质储备集散功能,电商可以么?厂商都是接近零库存生产,万一自然灾害或者战争,交通被毁,电商如何去快速供应物资和食品?

炸的快的是核武器,炸的慢的是核电站,一条街上空无一店或者只剩餐饮美容店绝不是未来发展的方向。

电商让老百姓创业越来越难,创业门槛越来越高,实体零售本来可以容纳更多的人就业,现在实体零售都被电商垄断了,创业门槛最低的机会已经没有了,电商并不是先进的商业模式,只是资本家拿着先进的技术手段和老百姓的落后的技术手段与民争利,就如机关枪对小米步枪压倒性优势一样,的最终的结果是寡头垄断,导致经济危机。

电商让少数的如杭州,北京的从业人员发了财,也极大的给电商平台所在地贡献了超额的GDP,但是绝大多数地方属于货物净购买者,属于类似国际进出口的入超状态,长期以往,入超的地方经济会越来越差。

抽大烟一时爽,亡的是大清国。


林中湖影


生活在电商阴影下的老百姓并没有因为出门可以不带钱包就感到幸福,这些年房地产掏空了大家银行里曾经的大额储蓄,电商掏空了大家现在的储蓄,所谓的互联网金融高利贷骗走了大家的未来,互联网的出现和发展虽然是件好事,可是却实实在在拿走了大家的现在和未来!国家在强大,民族在崛起,老百姓幸福感在降低,看看周边一些我们眼里的穷国弱国,虽然人们兜里没钱,可是无论教育、医疗、养老国家都承担了大部分,老百姓虽然只能吃饱却能幸福的生活。

反观我们的互联网公司或者电商在发展了社会经济的同时社会责任感缺失,某宝年年动辄几千亿的销售额,可是究竟有多少利润回到社会?这些钱反而涌向了更加赚钱的所谓风口,ai机器人制造不光某宝,很多大的互联网公司都把盈利投向了这一风口,几乎没有那家企业会考虑和研究当人被机器人取代后老百姓靠怎么生活,整天各大论坛鼓吹趋势风口,再不努力谁谁要被淘汰,而自己究竟做了多少?2018年互联网是互联网公司集中爆雷的一年,各种负面各种骗投资,只要会讲故事越玄乎就越能骗钱!互联网在我国就像一只高速奔跑变形的怪兽,监管在后面疲于奔跑,绳子虽然套在它脖子上无奈怪兽变形过快形同虚设!

电商在国外起步比我们早,他们步子慢但走的稳,也许他们正是感觉到野蛮生长带来的不确定性危险,和我们一哄而上抢抢吃形成鲜明对比,国家大部分资金倾向实体,真正产生了财富!反观电商,无论你怎么吹嘘其实就是在网上租门面,把义乌小商品市场搬到网上这么点事,钱都流向了逃税的包租公,这能使国家富强?这能让航母下水?说实话国家这几年里飞速的发展基建贡献绝大部分,一些所谓互联网公司只不过是一些来搭发展便车的吸血者!

今年李克强总理政府工作报告强调将大力扶持实体企业,我的理解就是看到了互联网企业在推动社会发展的同时扔下巨大的包袱给社会,再不解决失去的将是民心,有必要提醒这些腾讯某宝们,你们的发展离不开我们巨大的市场和国家不遗余力的支持,未来,你们应该学会长大,做个有责任感能够担风险的成年人,前面等着你们的是谷歌亚马逊脸书这样凶悍的对手,总扎在母亲怀里吃奶的孩子能有出息?


寻梦不语


总得来讲是弊大于利!

电商的发展对于人类文明的发展没看到具体的体现!

电商培养了大家提前消费,你没钱消费了,电商在贷款给你,促进你的购物欲望,满足你的虚荣心。

虚荣心的发展导致很多家庭因为消费观念的不同,而导致家庭破裂。

我们国家是人口大国,需要很多的工作岗位,能提供那么多的工作岗位只有实体经济。

人口工作的稳定,才能促进社会稳定。

这些一环扣一环,否则必不会带来社会稳定。


临床营养斗士殷忠义


电商最难迈过的一道门槛就是“假冒伪劣”,自打马云把电商发展起来以后,号称是让百万中小投资人做大做活。但是,从淘宝到京东,无一例外都能遇到过假货和劣质商品,这几年来,按理说,在激烈的网络竞争环境下,商家应该追求精化商品以提高竞争力,劣质商品应该逐渐被淘汰掉,然而,随便在网上一买就能遇到假货或者伪劣产品。头些日子买了一个轮椅,到货以后当场发现了质量问题,简直令人不敢再相信其质量,于是马上退了货,后来又在街上发现,人家推的轮椅的脚踏板都比我买的厚,这更坚定了我当时退货的决定。

其实,话再说回来,造假和生产伪劣产品有一个共同的追求,那就是为了获得更多的利益,而且,在追求更多利益的认知上有缺陷。他们不能理解生产合格产品和获得客户信誉有多么重要。没有长远眼光,加上各大网站对他们的把关也不严,所以,最终导致许多客户在网购上当受骗以后终于明白,还是实体店购物踏实。这也就是电商不能发展下去的瓶颈。靠自律?靠严管?还是靠教育?走着瞧吧!


乔治85744078


发达国家发明了电商,但电商却不很盛行,是因为发达国家属于自由市场经济体制,物流体系健全也很发达,零售网络系统很规范,很健全,社会销售服务意识很完美,国民可以很方便的在附近买到质量保证,价格很便宜的商品,尤其是购买力最大的生鲜都是当天的,这是电商很难达到的。

购买过程本身是一种最常用的社会人文体验,是一项很快乐的人性体验,去过日本,韩国的人也许都被他们的优质服务所感动。

中国,在电商出现以前,物流不发达,零售系统被零售集团垄断,商品进大超市有极高的入门费,导致价格高,质量一般,服务一般,所以电商很快盛行。

随着中国物流,商品流通环节的发展和进步,社会服务理念的更新和改善,加上商业地产价格回归理性,电商税收政策的完善,我可以断定,中国的电商瓶颈很快就会到来,规模会萎缩,实体销售模式肯定会回归繁荣。


红茶邸


首先要弄清楚什么是生意?

生意就是做陌生人的买卖,而买卖就是商品的流通。商品流通的环节越多,自然成本就高,同理商品流通环节越少,自然成本就低。

传统实体就属于前者,流通环节多 销售产品单价相对高。层层加价层层赚,这是几千年以来的固有模式。但却不可否认的养活了许多人!

电商是网路时代的新生儿,颠覆了几千年的传统销售消费模式。由国内几家消费平台就垄断了全国的电商消费,成就了一批新的弄潮儿,也饿死了一大批实体店铺。

看看全国最主要的各个工业园区,许许多多曾经人潮涌动的加班工人。如今已人去楼空,杂草丛生。曾经繁华热闹的大街小巷,如今顾客了了。

电商有人叫好,同样有人要命。社会分工不同,出发点不同。得出的结论自然而然也就不同。

总结:传统实体属于高成本经营,养活的人多又多!大众化经营。

电商属于低成本经营,养活的人少又少!垄断化经营。

客官您觉得呢?如果觉得好的话请点关注,赞一个,能转发分享更好!谢谢!


分享到:


相關文章: