經典影視回憶與分享
如果是全面戰爭的話，不要說俄羅斯，就連世界第一軍事大國現在也不敢亂說了。美國曾經說要具備同時打贏兩場戰爭的能力，但實際上每一次戰爭都是陷阱和泥潭。以至於美國在後期的利比亞和敘利亞戰爭中都採取有限的干涉方式。因此可以說，綜合國力沒落的俄羅斯是不具備打贏兩場真正意義上的區域戰爭的實力。
不過在講求巧實力的時代，美國的經濟、外交和軍事手段相結合的戰爭模式更值得俄羅斯借鑑。我們可以看到，俄羅斯在敘利亞戰場和烏克蘭東部戰場的軍事介入力度都是相當保守的。在敘利亞戰場，主打力量就是俄羅斯海空軍（空軍為主），以“為敘政府軍提供火力支援”為目的。
俄羅斯空軍和海軍艦艇的火力支援為敘政府軍扭轉頹敗戰局起到了關鍵性作用，最終幫助敘政府軍收復了該國中西部地區60%以上的領土。從2015年9月正式介入敘利亞危機至今，俄羅斯還協調伊朗和土耳其，通過外交協商談判模式構建敘利亞問題和平解決機制，併為敘利亞戰後重建奠定基礎。
總體來說，三年多來俄羅斯在敘利亞的最基本戰略意圖已經達到。首先是保住了戰略盟友巴沙爾；二是獲得了長期駐軍敘利亞的權利和兩座海空軍基地的使用權。在戰略上，鞏固了地中海戰略橋頭堡，並以軍事敘利亞問題為跳板重樹了俄羅斯在中東的影響力。
至於烏克蘭東部問題，要看清其與克里米亞事件的區別。至今為止，俄羅斯都沒有承認烏克蘭東部兩個“共和國”的合法性。也沒有流露出要把烏東地區像克里米亞一樣納入俄羅斯聯邦的意向。俄羅斯在烏克蘭東部開闢戰場只是美國和北約的單方面說法。
從技術上說，如果俄羅斯真的與烏克蘭發生戰事，那麼俄羅斯會成為最後贏家。俄烏兩國的軍事實力相差懸殊，而且美國和北約也沒有干預的理由，因為烏克蘭不是北約成員國。美國和北約不可能冒著與俄羅斯全面開戰的風險為烏克蘭強出頭。另外，俄羅斯裝甲力量席捲烏克蘭的時間不會很長，北約也沒有干涉的機會兒。
高峰軍事觀察
要區分三種不同的情況：
1）如果敘利亞的戰火持續，烏克蘭真的出現俄羅斯和烏軍兵戎相見的話，俄羅斯肯定是不可能同時在兩個區域進行兩場大戰的。這不是說普京多強硬的問題，是俄羅斯的能力問題。
打仗其實就是燒錢，如果錢不能到位，誰給你打仗？軍火哪裡來？物資哪裡來？所以如果沒有強大經濟支撐的話，軍事行動是很難持續的，更別提同時進行兩場戰役了。
俄羅斯的GDP2017年只增長不到2%，前十年的GDP平均增長也只有0.7%。這種經濟發展是難以支撐俄羅斯在敘利亞和烏克蘭兩場戰役的。
況且這兩場戰爭很可能還不是速戰速決，會形成僵持局面，如果長期消耗，俄羅斯經濟水平更難支撐，類似阿富汗戰爭拖垮蘇聯經濟的局面也可能重演。
2）如果像如今這樣，敘利亞幾乎沒什麼大的戰役了，烏克蘭也只是俄羅斯支持東部武裝的代理人戰爭，那麼俄羅斯當然可以應付。
敘利亞戰爭如今已經接近尾聲了，只剩下西北部小塊地區，以及河東地區。但是對俄羅斯而言，似乎沒有興趣幫助巴沙爾對河東地區進行統治，也就是說俄羅斯沒興趣和當地的庫爾德人乃至美軍兵戎相見，而是與巴沙爾討論起戰後重建問題。
所以敘利亞基本上不會成為俄羅斯的拖累。
烏克蘭目前也沒有大戰跡象，畢竟烏克蘭軍隊不敢主動挑釁，俄羅斯也沒必要大規模軍事入侵。
在這樣的局面下，俄羅斯是足以應付的。偶爾出現類似刻赤海峽危機這樣的軍事衝突，俄羅斯也會盡量管控，不讓其擴大化，因為普京知道，一旦出現擴大化，導致俄羅斯和西方直接軍事對峙，對俄羅斯沒有好處。
3）如果在敘利亞問題和烏克蘭問題上，西方都與俄羅斯發生正面衝突，俄羅斯顯然難以抵擋，那樣就會形成很危險的局面。
俄羅斯目前的軍費開支只有美國的十分之一左右，就算全部集中到烏克蘭和敘利亞這兩個地方，也很難與美國和歐洲相比較。
這就是木叔剛才所言，普京不會在敘利亞直接與美軍衝突；也不會在烏克蘭問題上繼續擴大優勢的原因所在。但是如果西方在這兩個問題上突然發力，試圖用軍事手段解決的話，俄羅斯肯定要反擊，不過很難對西方構成壓制，換句話說很可能難以用常規武器對西方制約。
如果普京在這個背景下動用戰術核武器，甚至戰略核武器的話，戰爭可能沒有贏家。
你如何看待這個話題？
木春山談天下
俄羅斯當然有能力同時打贏敘利亞戰場與烏克蘭贊成兩場戰爭！即使俄羅斯的經濟發展遇到了不小的困難，但是俄羅斯的軍事實力遠遠大於敘利亞反對派與烏克蘭。更何況，在敘利亞俄羅斯有敘利亞政府軍做盟友，在烏克蘭有烏東民兵的配合。所以，同時在敘利亞戰場與烏克蘭戰場，對於俄羅斯來講難度並不大。
第一，西方國家不會介入。2014年，烏克蘭危機爆發，俄羅斯趁機奪回了克里米亞半島，又支持烏克蘭東部親俄勢力。從此，烏克蘭陷入了內亂，至今依舊如此。儘管俄羅斯對烏克蘭下如此狠手，美國及歐盟也僅僅是對俄羅斯進行了經濟制裁。北約的軍艦在黑海遊弋，也沒有對俄羅斯出手。2015年9月，俄羅斯出兵敘利亞，將西方國家支持的敘利亞反對派一頓狂轟亂炸，幫助阿薩德政權轉敗為勝，西方國家的前期投入差不多打了水漂。西方國家也沒有對俄羅斯出手，僅僅是美國在幼發拉底河以東地區派遣了2000名士兵，保護敘利亞庫爾德人。所以，即使俄羅斯同時對敘利亞反對派展開最後一擊，同時與烏克蘭因為刻赤海峽危機開打，西方國家也不會派兵參與。沒有了西方國家參與，俄羅斯同時打贏兩場戰爭有何難？
俄羅斯軍隊
第二，敘利亞反對派已經奄奄一息，俄羅斯贏得敘利亞內戰毫無壓力。2017年12月，俄羅斯軍隊主力已經撤回了本土，只留下部分軍事顧問及赫邁米姆空軍基地的空軍幫助敘利亞政府軍。目前，敘利亞反對派已經被敘俄軍、敘利亞政府軍、伊朗志願軍圍在了伊德利卜省部分地區。如果不是一直不能與土耳其達成協議，俄敘伊聯軍，早已經將敘利亞反對派全部消滅。所以，在目前的敘利亞戰場，俄羅斯既不需要投入過多的兵力，更不需要耗費多少軍費。敘利亞內戰什麼時候結束已經不是軍事問題，而是政治問題。也就是俄羅斯、伊朗、土耳其、美國、以色列五方什麼時候達成一個大家都能接受的協議！
赫邁米姆空軍基地
第三，俄羅斯不會與烏克蘭進行全面戰爭，打敗烏軍難度不大。11月25日，俄羅斯與烏克蘭在刻赤海峽爆發了衝突，烏克蘭三艘軍艦被俄羅斯扣押。11月27日，烏克蘭全國進入了全面戰備狀態。12月5日，烏克蘭試射了防空導彈。俄烏局勢非常緊張，彷彿馬上就要大打出手。但是，即使俄羅斯與烏克蘭開打，也應該是“俄羅斯-格魯吉亞戰爭”那樣的局部戰爭。俄羅斯不可能有吞併烏克蘭的決心，烏克蘭也不可能有與俄羅斯死戰不休的決心。從局部戰爭的角度，俄羅斯軍事實力遠遠超過烏克蘭，又有頓巴斯地區的親俄民兵協助，短時間內就能打敗烏克蘭，逼迫烏克蘭簽訂城下之盟，也不存在長期戰爭耗費大量軍費的可能！
烏克蘭總統波羅申科視察烏克蘭軍隊
結論：俄羅斯同時在敘利亞與烏克蘭兩個戰場打贏難度不大，只要俄羅斯不試圖吞併烏克蘭，根本不會耗費太多國力。
美國觀察室
當今世界，能夠誇下海口同時進行兩場局部戰爭的國家，顯然只有一個，那就是世界上唯一的超級大國美國。原因很簡單——不差錢。
戰爭的支撐，首先必須用金錢。儘管敘利亞和烏東地區的戰爭都是代理人戰爭，然而沒有俄羅斯的後勤保障與補給，恐怕這兩場戰爭一天都進行不下去。
其次，民心的向背。如果說烏東地區的戰爭因為克里米亞的佔領而激發了俄羅斯民眾的愛國情懷與懷舊情緒的話，那麼深陷敘利亞卻讓俄羅斯人百思不得其解。
既沒有錢，又不得人心，這樣的戰爭能夠維持多久呢？
還有，俄羅斯在這兩個戰場上面對的不是敘利亞和烏克蘭，而是各不相同的幕後推手——在敘利亞，反政府武裝後面的是各種國外勢力。
在烏東地區，烏克蘭政府軍的背後是美國人，如果事態升級，還可能會有北約的直接參與，面對這樣錯綜複雜的局面，俄羅斯當然不可能有必勝的把握。
再次，戰線過長。烏東地區的戰爭就在俄羅斯家門口，似乎不存在後勤保障問題，而刻赤海峽大橋的完工，也可以保證戰爭物資源源不斷運往那裡。
都是，敘利亞的情況就不一樣了。儘管俄羅斯在那裡有兩個軍事基地，但一旦遭到攻擊，這條補給線瞬間就會斷裂。
一句話，錢、人心所向、後勤保障這三個因素，決定了俄羅斯完全沒有可能同時贏得兩場局部戰爭。如果二選一，俄羅斯贏得烏東地區戰爭還是沒有懸念的。
閒看秋風999
對於俄羅斯而言，敘利亞戰場並不是核心，俄羅斯軍隊起的作用是阻斷西方國家在高科技裝備和輿論的作用，即俄羅斯不需要使用太多的軍隊，只需要關鍵時刻彰顯存在，並能提供一定的控制支援就行！而有了俄羅斯的支持，敘利亞巴沙爾政府也就有了相對於反政府武裝的技術和輿論優勢！加上武器水平相當，俄羅斯再提供一些蘇聯時期存在倉庫的槍支彈藥，而配合伊朗的士兵，就可以完全壓制敘利亞發政府武裝！
做到這些，俄羅斯就可以確保敘利亞巴沙爾政權的優勢存在，而對於敘利亞政府軍進一步圍剿反政府武裝和重建，俄羅斯就沒有太大的興趣，敘利亞的巴沙爾政權的合法存在已經可以實現俄羅斯介入敘利亞戰爭的戰略目標！
當然對於烏克蘭，俄羅斯也沒有打算軍事介入，俄羅斯在吃掉克里米亞後，基本上已經就俄烏關係惡化對俄羅斯造成的不利影響降低到最低，因此若烏克蘭政府有進一步動作，完全可以繼續支持烏東武裝繼續擴大戰果，或許當烏克蘭費盡心思拉北約或者美國駐軍的時候，烏克蘭東部各州也會步克里米亞後塵，成為俄羅斯聯邦的土地又或者組成獨立的東烏克蘭共和國由俄羅斯進行庇護！
當然若烏克蘭對俄羅斯宣戰，這就是另外一回事，也是俄羅斯巴不得的有利機會，那樣一來俄羅斯就可以明目張膽搞進攻烏克蘭，滅掉一個親俄的烏克蘭當局，扶持一個親俄的政府上臺，並藉機清楚親西方勢力！這一點對於俄羅斯來說完全可以實現！
涇水書生
俄羅斯目前的軍事學說是積極防禦型的，並且明確主張當面對可能影響俄國家利益的衝突時所有“和平”手段用盡後再使用武力。所以俄羅斯在兩個方向上資源配比和政治手段決定了其是否有能力達成戰略目的。
在敘利亞問題上，俄羅斯在敘存在的條件基礎是幫助敘利亞政府軍打擊恐怖組織，而存在意義是維持俄羅斯在中東地區的影響力，這並不意味著主動介入敘利亞內戰，更沒有在該地區同美國等西方國家制造新競爭點的意圖。所以敘利亞是俄羅斯的牽制方向。
而西方在敘利亞的政治企圖也非常明確，主要通過“代理人戰爭”同俄羅斯進行中東影響力的競爭，並不是直接發生衝突。而從目前西方的角度來看也在極力避免這一情況的出現，所以這就決定了俄羅斯在敘利亞方向上面臨的衝突的量級是“代理人”性質，並不是全面衝突。
在烏克蘭問題上，俄羅斯的意圖是防止北約勢力進抵腹地，並且維持在黑海地區的影響力。看似是俄烏衝突，但本質上是北約與俄羅斯的角力，所以烏克蘭是俄方的主要針對方向之一，從這一點來看俄要部署的資源要更多。
所以從資源配比的角度來看，敘利亞只是牽制方向，俄方和西方都沒有升級衝突的打算，再加上伊朗、敘政府軍等什葉派武裝的支持，俄羅斯有能力佔據優勢。而烏克蘭則是主要對抗方向，涉及俄羅斯國家利益更廣，所以要求俄方會投入更多的資源，僅從目前俄烏軍事實力對比來看，俄羅斯也有能力佔據主動地位。
馬克觀察
我們認為完全有這種可能，因為看似是兩場在不同地域發生的戰爭，但內部卻有著千絲萬縷的聯繫。
我們曾經在一篇問答裡做過分析，最終得到的結論是，俄烏衝突的最大受益者是敘利亞。從那時起，我們就已經確信，只要俄羅斯方面處理好與美國、北約、以色列和土耳其的關係，利用他們之間的矛盾與分歧，就一定能左右逢源，讓俄羅斯成為敘利亞內戰和俄烏衝突的最後贏家。
我們認為，新年過後，俄烏衝突已從最激烈的戰爭邊緣，進入到低烈度消耗期，在沒有看到大機會前，波羅申科一定會把重點放到國內，打擊反對派爭取連任。
而在敘利亞方面，有美國宣佈撤軍引發的一系列騷亂還在繼續。但局面越來越朝著有利於俄敘聯軍的方向發展。不管未來美軍撤軍要拖延多長時間，庫族武裝向敘利亞政府靠攏的趨勢不可改變，大部分敘土邊界地區原庫爾德人控制地帶，將交由敘政府軍管理的方向不可改變。美國未來將尋求俄敘聯軍的幫助，減少自身無謂的傷亡。
敘利亞必將迎來和平的曙光，俄羅斯必將成為戰後仍能光明正大留下來，繼續發揮巨大作用的國家。或許不是之一，而是唯一。
新文化街男孩
這個問題很好，在當下俄羅斯深度捲入敘利亞和烏克蘭的地區衝突中，並在其介入下取得了不俗的戰績，幫助穩固了敘利亞阿薩德政權，配合政府軍一路攻城略地，所向披靡，在其強烈打擊下，伊斯蘭國武裝灰飛煙滅，反對派武裝四分五裂。
而在烏克蘭，尤其是在烏克蘭東部地區，包括蘆柑斯科州，頓涅茨克州，哈爾科夫州，烏克蘭政府軍也長期裹足不前，陷入僵局，在烏東，俄羅斯族的民兵武裝組織展現了極大地鬥爭熱情，毫無疑問是心向著其背後的祖國，而俄羅斯當是給以了軍事，經濟等全方位的支持與援助，否則也不會支持這麼久。
目前，在烏克蘭南部地區瀕臨亞述海的馬裡烏波爾，也有可能成為烏東民兵武裝開闢的另一條戰線了。
從上述地區可知，俄羅斯在其中充當了極其重要的，不可或缺的作用，沒有俄羅斯的介入，無論敘利亞還是烏克蘭都要全面的倒向西方，使得西方甚至花極少的代價就要把戰線推到俄羅斯的眼皮子底下，家門口，那樣來說對俄羅斯的傷害很巨大，無論從地緣政治，經濟利益，地區影響力，大國在世界中應有的作用都要大打折扣了。
那麼，回到問題本身，俄羅斯有能力同時打贏這兩場戰爭嗎？答案是，不能。無論從那方面來說，經濟，軍事，外援，制裁等等，俄羅斯僅憑一己之力都無法打贏，但問題的另一方面是，不能同時打贏，也並不意味著會輸，事實已經證明，俄羅斯在這兩場戰爭中的表現可圈可點，從我方的頹勢，兵敗如山倒，到穩定了局面，奠定了基礎，使得某些大國也望而卻步，不敢與俄羅斯正面對抗。未來的很長時間，雙方將很有可能陷入僵持當中，任何一方都在鞏固既有成果，尋找機會給對方以麻煩。成為世界新的焦點。
一論語
俄羅斯有能力打贏敘利亞、烏克蘭兩場戰爭嗎?
從目前的綜合國力分析，俄羅斯如果是對單純的烏克蘭和敘利亞反對派，完全有能力同時打贏兩場戰爭。
這是因為烏克蘭的國力軍力較弱，與俄羅斯不在一個等量級上。敘利亞反政府力量，缺乏重武器和空中進攻力量，更不在一個等量級上。
但是，目前完全不是這種情況，烏克蘭、敘利亞背後都是有大國、群團集體力量支撐著。要發動對烏、敘兩場戰爭，就是俄羅斯同時與多國的對抗，根本不可能打贏，輸定了!
敘利亞戰場，是俄羅斯為了轉移佔領烏克蘭克里米亞的國際視線。出兵敘利亞有不得巳而為之的戰略意圖。自從俄羅斯介入敘戰以來，的確扭轉了戰場局面，這是在特朗普上臺執行戰略收縮減少財政消耗調整對外政策下取得的。如果是奧巴馬繼續執政或西拉里執政，還不知結果怎麼樣。
俄羅斯宣佈敘利亞政府目前收回了95%的領土，純屬誇大，屬表功行為。實際上不足80%，還有20%以上的面積控制在土耳其和美國聯軍手中。這些土地要想收回，遙遙無期。敘利亞的戰爭，很大一部分功績要歸功於伊朗，沒有伊朗的十萬部隊支持，俄羅斯不可能短期內取得如此成績。
再說烏克蘭。烏克蘭是美國為首的北約極力拉攏的對象。目的很明確，對付俄羅斯，增加與俄羅斯的摩擦，消耗俄羅斯的國力。在11月25日烏克蘭軍艦與俄羅斯軍人在刻赤海峽發生衝突後，西方一邊倒地指斥俄羅斯。俄羅斯如果發動對烏克蘭的戰爭，那正是美國北約需要的結果。北約同樣不敢進攻俄羅斯，害怕俄羅斯憤怒了使用核武器。北約會出人出力出武器打一場持久的俄烏常規戰爭，拖死拖垮俄羅斯。俄羅斯不會上當!
,
老狼48440790
俄羅斯有能力同時打贏敘利亞和烏克蘭二場戰爭。敘利亞內戰己接近尾聲，最初普京決定支持巴沙爾政府軍事介入敘利亞內戰，並沒有出動地面陸軍部隊，只是派出軍事顧問團指導敘利亞政府軍進行攻擊防禦作戰任務，同時派出少量特種作戰部隊擔任偵察和突擊任務。目前敘利亞反政府己被包圍在狹窄的邊境，俄羅斯用外交手段與土耳其政府進行協商解決，一旦發動攻擊有敘利亞政府軍和伊朗志願軍的配合，俄羅斯空天軍的支援，收復敘利亞全境領土指日可待。
烏克蘭不管從那方面與俄羅斯比都不在同一層次上。蘇聯解體後，烏克蘭走上了親美路線，後來被美國西方忽悠自殘手腳，廢掉了支撐烏克蘭經濟的軍工產業，也廢了曾令世界不敢輕舉妄動的高端武器裝備，得到美國西方象徵性的五千萬美元補償，然後象狗一樣被踢到角落。再次被利用是因為俄羅斯介入敘利亞內戰，美國為了牽制俄羅斯而故意在俄家門口製造動亂，假如烏克蘭相信美國主導的北約挑起與俄羅斯的戰爭，白極熊的反擊將是致命和毀滅性的，從烏克蘭艦隊和精銳特種作戰部隊集體投奔俄羅斯旗下判斷，現在的烏克蘭武裝力量己經失去與俄羅斯戰鬥的意志，烏克蘭的政治經濟危機，使全國民眾和軍隊士氣低迷。一旦爆發戰爭格魯吉亞的前車之鑑就是烏克蘭的結局。美國主導的北約組織卻不會也不敢因烏克蘭問題在俄羅斯的家門，與俄羅斯發生正面的軍事衝突。
