LBJDW
老生常談的問題，這樣的問題我也不只是第一次回答。其實縱觀世界足壇發展的這100多年曆史來看，足球已經發生了翻天覆地的變化，以前的足球重攻輕守、戰術飄忽、體系不完善、講究個人能力而忽略團隊合作；而現代足球講究攻守有道、講究團隊配合、講究戰術戰法、而且更加規範和體系化。所以歷史足壇這個範疇太廣，在足球運動不斷髮展的道路上，各階段各年代的戰術戰法和足球體系不一樣，所以很難做出最合理的排名。
足球運動發展至今，出現過眾多出類拔萃的殿堂級球員，比如三屆世界盃冠軍得主貝利、比如僅憑一己之力獲得世界盃的馬拉多納、比如有“外星人”稱號的羅納爾多、比如有足球皇帝和足球聖人的貝肯鮑爾和克魯伊夫、在比如“中場大師”齊達內，又或者是當今足壇絕代雙驕10餘年的梅西和C羅，他們都是為足球而生的超級巨星，但真要給這些人安排一個排名的話，很難做到絕對公允。筆者試著排一下，如有不同觀點歡迎討論。
第一：貝利、馬拉多納
無論世界足壇如何發展，貝利和馬拉多納的歷史地位恆古不變，兩人被譽為世紀球王這不是沒有道理。貝利是三屆世界盃冠軍得主，職業身涯打進1000多粒進球，完成90幾次帽子戲法，雖然這一切大家沒有眼見為實，但是歷史還是需要尊重的；而比起貝利，大多數球迷都見證過馬拉多納的風采，1986年世界盃，是業界公認的馬拉多納一己之力；所以此二人毋庸置疑，至於誰排第一，你心中一定有一杆秤。
第三：貝肯鮑爾、克魯伊夫、羅納爾多、齊達內
除了第一毫無爭議外，其餘的都不可能做到絕對，因為歷史地位太過虛無縹緲，沒有絕對的標準。貝肯鮑爾被譽為“足球皇帝”，球員和教練身涯都拿到過世界盃冠軍，開創了全新的“自由人”踢法，在一定程度上加速了現代足球的發展；克魯伊夫被譽為“足球聖人”，顧名思義聖人的地位就像中國的孔子、老子等人，地位不言而喻；羅納爾多被譽為“外星人”，他巔峰時期的表現可以說代表了足球運動的最高境界，雖然巔峰期較短但能力是不可否認的；齊達內排在第二檔可能爭議最大，齊達內是足壇大滿貫球員之一，世界足壇最成功的球員之一，無論是球技還是榮譽都無可挑剔。
第七：梅西、C羅、迪-斯蒂法諾、普拉蒂尼、蓋德-穆勒、普斯卡什、加林查、尤西比奧、查爾頓等……
這些人都是絕對有資格排進歷史足壇前十的，至於安排誰進前十，這就要看你的評價標準了。梅西和C羅尚未退役，他們的足球生涯還在繼續，他們的傳奇還在續寫，所以等梅羅退役後他們的歷史地位可能還會上升一個檔次；剩下的都是一些上古大神，大多數我們沒有見過他們踢球，但是能力、榮譽和歷史地位是絕對不可動搖的。
這是否是你心中前十的巨星球員呢？如果是麻煩點個贊，如果不是歡迎補充和討論！
愛踢球
關於歷史地位的問題，只要國際足聯不出權威排名，那就是沒有定論，但是有一點可以肯定，那就是國際足聯為了維護自己舉辦賽事的權威性，肯定不會把“世紀最佳授予”從來沒有獲得過世界盃的球員。那麼為什麼還有很多球員沒有世界盃卻排進前十了呢？因為他們在足球行業做出的突出貢獻。先看看國際足聯的“世紀最佳球員”評選。
無論是專家組還是球迷組投票，第一名都是獲得世界盃的選手，所以C羅和梅西不可能佔據第一名的位置。以前的球員我們絕大多數人沒看過他們比賽不好排名，新世紀的幾位球王級人物，齊達內，羅納爾多，C羅，梅西我們都是經歷過的，我們可以用另外一種思路去排世紀最佳球員，即根據球員的類型、所取得的成績等去套用已經存在的排名
，這四人我們都能找到類似的球員。比如與貝利最像的就是他的同胞羅納爾多。與馬拉多納最像的就是齊達內，球場上的領導力，在球場上能夠讓球隊提升一個檔次。與迪斯蒂法諾最像的就是他的同胞梅西創造各種記錄，C羅與他的同胞尤西比奧最接近。也許人世間真的有輪迴一說，下面說下理由：
模擬國際足聯評選結果
1.羅納爾多（貝利）：都是年少成名17歲參加世界盃，世界盃冠軍數僅次於貝利，四人中國家隊榮譽最多。俱樂部無歐冠。
2.梅西（迪斯迪法諾）：在俱樂部創造各種足球記錄，國家隊成績一般。
3.齊達內（馬拉多納）：兩人都是一個人統治一支球隊，國家隊，俱樂部都取得成功，還都是教練，齊達內球場上紅牌居多，與馬拉多納一樣球場上脾氣火爆。
4. C羅（尤西比奧）：出色的射手
模擬球迷評選結果
1.齊達內（馬拉多納）；
2.羅納爾多（貝利）；
3.C羅（尤西比奧）；
4.梅西（迪斯迪法諾）；
從谷歌統計，球員搜索累計總量由高到底分別是馬拉多納，齊達內（當教練後反超大羅）、羅納爾多、C羅、梅西。所以這個排名基本符合球迷數量投票標準。
以上排名純屬娛樂，不代表我個人看法。
德藝雙馨的老司機是我
現代足球自從1860年誕生以來，湧現出了無數超級巨星，關於足壇歷史排名的問題歷來是眾說紛紜。因為時間跨度太長，很難像水滸108將一樣排出個座次，而且在這100多年中隨著運動科學和營養學的進步，人類的身體素質和身體機能發生了翻天覆地的變化，足球運動的技戰術打法也是越來越複雜和先進。毫不客氣的說現在的一些速度型的邊鋒到5、60年代都會是無敵般的存在，所以小編認為對於歷史上的球星排名應該綜合考慮他在所處時代的地位來綜合衡量，單純的比較個人能力、數據等意義不大。以下是個人認為的足壇歷史分檔排名情況。
第一檔：球王級別。貝利、馬拉多納。兩位球王單是世界盃上的成績就足以奠定在世界足壇的球王位置，貝利是唯一一位三次捧起雷米特杯的球員，馬拉多納則有一屆屬於他個人的1986年世界盃。
第二檔：曾經世界足壇在某一個時間段的王者。50年代的斯蒂法諾、普斯卡什，60年代的尤西比奧，70年代的克魯伊夫、貝肯鮑爾，80年代的濟科、普拉蒂尼，90年代的齊達內、羅納爾多以及現在的絕代雙驕梅西、C羅。
第三檔：曾經獲得過的世界足球先生、金球獎獲得者。這個檔次的巨星就太多了，近30年就有巴喬、羅馬里奧、巴斯滕、馬特烏斯、小羅、卡卡、內德維德、裡瓦爾多、菲戈等等。
第四檔：個人實力在當時世界頂級、並且在全球有著廣泛影響力的球星。這個檔次的很多都是一些職業生涯略有遺憾，但是實力不次於第三檔的球星，代表人物有巴蒂斯圖塔、博格坎普、亨利、范尼斯特魯伊、伊布、皮耶羅、維埃裡、托蒂、哈維、伊涅斯塔、斯內德、蘇亞雷斯等等。
第五檔：實力在當時屬於頂級，但職業生涯巔峰期不長。這類球星就太多了，數不勝數。
以上是個人隊足壇歷史球星的分檔，不喜勿噴，歡迎討論。
綠茵場之永不獨行
1.前三必須是梅西、老馬、貝利，排名不分先後
2.德國貝克鮑爾、法國普拉蒂尼、荷蘭克魯伊夫，巴西羅納爾多，目前是足壇響噹噹的人物，理應在前
3.因為有普拉蒂尼，齊達內目前只能是法國二號，但應在十名以內
4.巴喬差點贏得世界盃，也是個準球王的人物
5.c羅可在前十
蘿蔔61006675
歷史排名：第一名馬拉多納，第二名貝利，第三名梅西，第四名齊達內，第五名羅納爾多
回憶13966015505
1--3.老馬、梅西、貝利；4--6.克魯伊夫、貝肯鮑爾、斯蒂法諾；7-10.大羅、齊禿、普拉蒂尼、尤西比奧。
行者0255
一貝利二克魯伊夫三貝肯鮑爾～四C羅五大羅～六斯蒂法諾七尤西比奧八古力特九普拉蒂尼10加林查至於侏儒可能在50以外60以內
苦澀的啤酒123
在我看來，能不能入選球王，除了個人能力極強之外，還應該具有開創模式的能力，即在賽場上原創一種新的踢法，球王肯定是創造者，一個時代的領路人，否則拿什麼讓人膜拜？須知成績是讓人超越的，然而創新者才是真正被人載入史冊的恆星。
明鏡止水5154
說老馬歐冠不行的除了偽球迷真看不出還有誰了，老馬總共幫那不勒斯拿了2次冠軍，那時候只有聯賽冠軍能參加，老馬沒拿到冠軍有什麼不正常？巴薩這種實力，梅西最近幾屆都沒拿冠軍，對比老馬才2次，是不是梅西更差遠了？
老馬歷史第一沒有問題
malakana
第一梅西，第二C羅，第三貝利，第四馬拉多拉。不服10年以後見分曉
