東阿自秦朝立縣至今已有2200多年的歷史。據記載，因黃河水患等原因，東阿古城曾7次變遷。在這7次變遷中，大多有關於古城址的文字記載;唯有從南北朝到宋開寶二年近500年期間，東阿古城址在何處，沒有相關記載。東阿地理資料《東阿縣方誌輯要》中也只給出這樣的結論：城址今在何處目前尚是一個謎。
單清林，東阿的一位業餘考古愛好者，從2006年夏天起，他開始蒐集大量史料，挖掘民間傳說，尋找這個迷失的古城遺址。2007年3月，單清林“爆出”古城遺址在今東阿縣魚山鄉單莊村以西，安平店以北，姜樓鄉鄧廟以東，柳林屯以南範圍內的結論，曾引起縣領導的高度重視。幾天前，單清林又“爆出”一個結論：迷失古城遺址應該在東阿魚山鄉安平店附近。單清林的這一結論雖然還沒得到權威專家的證實，但他尋找古城的消息卻傳遍了大半個東阿縣城。
童年的古城情結
今年45歲的單清林是東阿縣青少年活動中心副主任，是一個考古“發燒友”。單清林的老家在東阿縣魚山鄉單莊村，他從小就被這塊土地上深厚的歷史文化深深吸引。單清林說，他曾不止一次聽村裡老人講，村西北的那片平坦土地曾是東阿古城。單清林也曾無數次漫步在這片土地上，希望能找到關於古城遺址的蛛絲馬跡。就這樣，一個古城遺址的謎團，深深埋在單清林心裡。
單清林說，東阿在2200多年的歷史長河中有數次變遷。在這些變遷中，古城址大多有史料記載。春秋戰國時期，東阿古城在今陽穀縣阿城鎮西北3公里處;宋開寶二年(公元969年)，東阿縣城向南遷址南谷鎮(今平陰縣舊縣);宋太平興國二年(公元977年)，因山水沖壞城池，又遷至利仁鎮(今平陰縣大棘城)，共歷時156年;金天會十一年(公元1133年)，東阿縣城由濟水南的大棘城遷到新橋鎮(即今東阿縣魚山鄉正東的舊城);明洪武八年(公元1375年)，知縣朱真為避黃河水患，將縣城南遷於谷城(今平陰東阿鎮)，歷經金元兩代和明朝初期，共歷時242年;1947年10月，隨著區劃的調整，銅城鎮正式確立為東阿縣城。
在這些古城遺址變遷的記載中，單清林發現，從南北朝到宋開寶二年這483年間，東阿古城址在何處，卻沒有記載，只有相關遷址時間的文字資料：“公元486年後魏(北魏太和十年)，縣城易址，東遷20裡”、“ 公元969年(宋開寶二年)，東阿縣城向南遷址南谷鎮(今平陰縣舊縣)”。那麼，在這483年間，東阿歷史的古城址會不會是自己村西北的那片土地?單清林為這個推斷激動不已。
歷時近一年圈定古城址
為了證實這個推斷，2006年夏天，單清林開始查閱大量資料、書籍，蒐集民間傳說。
單清林說：“據史料記載，南北朝時，因南北分裂，政權更迭，公元457年，東阿併入谷城縣。北魏，恢復東阿縣;北齊，將谷城併入東阿，屬濟州。從唐代地圖中可以看到，當時的濟州州治就在東阿縣城正北，現銅城西邊一條大河的南岸。這條河就是當時的古黃河。從地圖上所標示的東阿縣城與魚山方位和距離可以確定，當時的東阿縣城應該在魚山西北方向大約十里處。因魚山的位置沒有變化，所以這個推斷基本成立。按後魏所說，縣城東遷20裡推論，迷失古城遺址應該在今東阿縣魚山鄉單莊村以西，安平店以北，姜樓鄉鄧廟以東，柳林屯以南的範圍內。”但古城遺址是不是老家村後那片土地呢?單清林還不能得出具體、準確的結論。
經過查閱大量資料和多次走訪，單清林終於圈定出古城遺址的大致範圍。2007年3月，他以《千年古城話滄桑——東阿歷代縣城城址位置變遷探究》為題，在東阿一家雜誌上發表了一篇署名文章，闡述了自己的考古觀點。文章發表後，在東阿文化考古界引起了不小的轟動。時任東阿縣縣長的霍高原親自批示，肯定和支持了單清林尋找古城的舉動。
民間故事裡挖出“迷失古城”
單清林說，東阿民間一直廣為流傳著“獅子紅眼陷舊城”的民間故事，講述的是宋朝初年東阿縣城被黃河水淹沒的故事。這個民間故事裡所講的“舊城”是否就是這迷失的古城呢?而現在劉集鎮獅子宋村村口的兩個年代不詳的石獅子，又和這個民間故事有著怎樣的聯繫呢?單清林決定到獅子宋村進行走訪。
在現在的東阿縣劉集鎮獅子宋村村口，有兩個高大的石獅子，年代久遠。獅子宋村的張子平老人講出了這對石獅的一些來歷。他說：“據傳，這對石獅子是被大水衝到這兒來的。”大水能衝動上千斤的石獅子?為此，單清林專門請教了水利專家。據水利專家講述，在水流速度快、流量大的情況下，浸在水中的石頭因為水流上下力量不同，遇石分開後，會形成真空，致使石頭向前滾動。
那麼，這對石獅子又是從什麼方向衝過來的呢?
單清林又從《東阿縣方誌集要》等相關資料上找到了這樣的文字：歷史上黃河曾流經楊柳，該處為重要渡口，歷經魏、晉、南北朝、隋、唐等朝代，無大變動，至今在阿城、劉集、顧官屯、銅城、陳集、楊柳仍可見黃河故道向東北方向蜿蜒。黃河自後周顯德年間(公元951年—公元960年)“河決楊柳，離而為赤河，不復故道。其溢者注梁山泊”，到熙寧十年(1075年)，應言和尚首倡鑿開清冷口(東阿仁集)導積水北入古廢河期間，東平湖流域連年水災。至“金1194東入於淮，而漸漸失去英雄本色”。 單清林還從唐初魏王李泰主編的唐朝地理資料《括地誌》中找到了“東阿故城在濟州東阿縣西南25裡，漢東阿縣城、秦時齊之阿也”的說法。根據以上事實，他開始大膽推斷：“東阿故城”即現陽穀阿城，距離獅子宋村18裡，按照當時黃河故道流向繼續向上遊推斷，加上7裡就是安平店。難道安平店附近就是迷失的古城遺址?
3月4日，單清林對安平店村進行了調查走訪。安平店村村幹部祁九彥說：“村裡自古就有從安平店到陽穀阿城25裡的說法。現在村東頭有個天齊廟遺址，據說是曾經的‘西門’。天齊廟，這是古時縣城才有的廟宇。據史料記載，開元十三年, 唐玄宗封泰山神為天齊王,各地始建天齊廟。此處據傳為‘西門’，而縣城的大門才有東西南北門之分!”。
“根據我目前掌握的資料和調查推斷，安平店村附近應該是迷失近500年的古城遺址。”3月6日，單清林激動地對記者說。
出土文物提供佐證
單清林說，距離安平店村不遠的陳店村，正東三里處有古官廟窪遺址，前不久剛剛挖出一通石碑。雖然字跡斑駁不可辨，但在該遺址處，他又發現大量的古廟殘磚碎瓦，以及一些紅陶器皿的殘片。他說，據一些老人講，這裡向東是舊城的西門。這個位置向東都是黃河沉沙淤積的沙土地，自此東南兩裡半就是安平店村。按推論，這裡就是老縣城的遺址的北部。
前幾天，單清林又對安平店村進行了實地考證。他了解到，該村村東的天齊廟遺址，當年是個高土崮堆。老輩人說天齊廟是個三進出的院落。1957年，在村西北的堤壩上，曾挖出大量的細瓷碗，還有大量的石臼。單清林說，像這般集中有這麼多細瓷碗和石臼出土的地方，當年肯定人口集中且富足。
單清林說，他查證大量史料發現，安平店過去叫舟橋鎮，有一祁姓人家於明朝洪武七年遷來的時候，這裡就是一個很大的村莊了。當時有董、侯兩大姓人家，後來董家和侯家都衰敗了，村名改為安平店。如此說來，董、侯兩姓在宋元朝時期就生活在這裡，至少是元代，甚至更遠。由此，可以證明安平店在宋元時期曾有大量人口聚居於此。
另外，西漢武帝曾經做《瓠子歌》：“瓠子決兮將奈何?浩浩旰旰兮閭殫為河!殫為河兮地不得寧，功無己時兮吾山平。吾山平兮鉅野溢，魚拂鬱兮柏冬日……薪不屬兮衛人罪，燒蕭條兮噫乎何以御水……”單清林說，此詩中的“吾山”就是今天的魚山。資料記載，瓠子河發大水，漢武帝沉白壁祭奠河神。當時的兩岸肯定村落不斷，人煙密集，也有較大的城鎮。
單清林說，後魏所選擇的縣城的位置，應該具備幾個條件：地勢一定要高，可以防水患;人口一定要相對密集，應該是一個較大的城鎮;取水一定要方便，不會是一個普通的村落。通過以上資料佐證，他對自己發現的東阿城迷失古城遺址，又有了更多的信心。
有關部門：還需權威認定
對於單清林的這個古城遺址結論，東阿考古文化界又有何看法呢?
東阿縣文化局局長王憲民說：“目前對單清林古城遺址的考證結論還不能妄加評判，因為這還需要史志、考古等權威專家進一步走訪、挖掘、考證，才能證實其結論正確與否。”他對單清林尋找古城遺址的做法很是讚賞和肯定，“這畢竟邁出了尋找迷失古城的第一步，對東阿歷史文化的研究和保護是一個不小的貢獻。”
作為一個業餘考古愛好者，單清林說：“東阿具有2200多年的悠久歷史，歷史文化積澱深厚，而其中近500年卻是一個謎，這不得不讓人感到遺憾。我一定要解開這古城迷失之謎，還東阿歷史一個真實。”(聊城晚報記者 高磊)
閱讀更多 古阿文化傳媒 的文章
