中国历史上王爷篡位成功的不在少数，特别是在五胡十六国，南北朝时期这种事就是司空见惯的。不过在大一统王朝里面，无论是哪个版本历史，篡位成功的王爷都只算明朝燕王朱棣一个人。对此小编要说的是，这句话可对也可不对，毕竟在朱棣前面一百多年前就有一个并没有继承皇位资格的王爷上演了后来朱棣的那一幕，用强大的武力驱逐了应有皇位继承权的弟弟，最后登上了王位开创了第一个少数民族建立的朝代。这个人，就是元朝开国皇帝忽必烈。
忽必烈是第一个篡位的王爷为何说即是对的也是不对的呢，总得来说那是因为他篡的是蒙古国的皇位，而他又开创了元朝。看起来是不是很复杂呢?要搞清楚的话首先得要了解蒙古的继承制度。他们不是和我们汉人建立的王朝那样搞嫡长子继承制度，他们刚好汉人相反，是以最小儿子继承制度的，历史上还有一个专门的称呼叫做幼子守灶。不过这个制度也不是一成不变的，要看什么时候，要是碰到战乱时期，那就是以强者为尊。就好比窝阔台一样，按道理应该让拖雷来继承帝国的，可是那时候的蒙古帝国正处于扩张开战阶段，加上托雷年纪太小。因此出于蒙古帝国未来的考虑只能让窝阔台继位。之后的蒙哥汗也是同样的，而且蒙哥多少有点军力相逼的感觉，但当时最能的就是他了。
到了忽必烈的时候，情况已经发生了改变，当时的蒙古国已经步入正轨，阿里不哥又作为太子稳坐国家权利中枢，什么算也不会轮到作为四子的忽必烈来登基。他也没有权利继承蒙古国皇位的，最小的七弟阿里不哥是当时蒙古国的正统，是多方公认的蒙古帝国继承者。当时的蒙古大汗蒙哥战死在钓鱼台后，阿里不哥就按照继承制度在蒙古原来的首都继承了蒙古汗位。但深受汉文化影响的忽必烈不干了。更何况自己手底下还有一帮正在出征听从指挥的军队，因此听闻蒙哥去世后，忽必烈南宋也不打了，立马就调转马头奔着阿里不哥去开片了。
那忽必烈既然一定要跟自己弟弟阿里不哥争夺皇位，哪怕就算蒙古国四分五裂也在所不惜呢？说来也简单，因为他真的有实力并且深受汉文化影响，首先他自己手里的军队十分有信心也绝对信得过，这帮将领基本就是忽必烈的私家军团。更何况那些忠于阿里不哥的人马远在中东沙漠地区拼杀，远水救不了近火。还有当时忽必烈已经在拿下了半个中国，有足够多的地盘资源来跟阿里不哥一较高下，面对胜利天平像自己倾斜他要不搞事那才叫奇怪呢。除了军事方面优势之外，在文化上忽必烈对中原汉文化很是推崇，而汉文化的长子继承制度也给了争夺王位的法理依据，用这点就能把自己的叛乱给正义化。
除了这两点之外还有一个更重要的原因是蒙古自己内部之间的权利斗争引起的，因为蒙古很大，以那种文化作为国家正统一直争论不休，而阿里不哥是很反对汉化政策的，因此他一直都是想干掉忽必烈。忽必烈也看出了自己弟弟的野心，所以忽必烈就一不做二不休直接发动了篡位战争，此战之后蒙古帝国就此分裂，成为了四大汗国，开始各过各的了。
閱讀更多 歷史搞搞震 的文章
