如何評價譚正巖的藝術水平?

蜂言蜂語態度哥


譚家七輩輩輩兒好人,這是定論,不接受任何的反駁。譚鑫培慈禧跟前最紅的角兒,持家之謹嚴、對人之寬厚是後人難以想象的,他官居四品(慈禧封的)月俸十餘兩賞賜無數,一生七成收入卻是在公益事業。更不要說藝術上對整個京劇都有著翻天覆地的巨大影響。程長庚所說的亡國之音,不過如此,以一人的藝術足以讓整個國家滅亡,我認為譚鑫培絕對有這個影響力。

譚小培譚富英持家之謹嚴也是我們後人難以想象的,譚富英身為四大鬚生,也是我個人最喜歡最崇拜的京劇藝術家,解放初期掙1650塊,僅次於馬連良的1700塊,一生卻沒有經手過錢,要多少拿多少,吃一頓九毛錢的飯被譚小培罵了一個狗血淋頭。譚小培更是為自己的兒子奉獻了一生,譚富英可以說一輩子除了藝術沒有擔心過任何其他的事情,我現在聽老唱片,譚小培的嗓子和唱腔如果持續發展雖然達不到四大鬚生的級別,但絕對也是當時的頭路好角,但是他一生為了兒子付出,斷然放棄了在藝術上的進一步追求,這對長期跟隨伶界大王譚鑫培的譚小培來說絕對是巨大的犧牲。

譚元壽譚孝曾跟著譚小培譚富英長大的,家規也是很嚴,譚元壽老生身上第一人,六十歲高齡演打金磚,秒殺於院之流。說道譚正巖這裡,我就覺得沒什麼好說的了……總覺得他是為了讓爺爺開心、為了傳承譚家的技藝而走上這條道路的。他和裘繼戎一樣,裘繼戎更可悲,他一生和父親相聚的時光太少,裘少戎先生英年早逝,裘繼戎在藝術上缺乏人的指點,才導致走上了一條完全不同的道路。譚正巖在這方面幸運的太多,但他們的共同特點是,他們根本不愛京劇。

譚不離裘,兩家從譚富英和裘盛戎先生開始一直是世代交好,但是譚正巖和裘繼戎都說過一模一樣的話,裘繼戎說,他年青的時候在戲校扮上戲之後很多老師看到之後突然就哭了,他當時不明白為什麼。當然了,我認為他現在也不明白為什麼。只有真正愛裘盛戎先生,愛裘派藝術的人,才能理解這種心情。然而我認為裘繼戎不理解,如果他理解,他就不會走上另外一條截然不同的道路。人各有命,不可強求,裘派藝術現在已經瀕臨滅亡了,譚派也是。譚正巖說過,他小時候就被街坊朋友老師洗腦,他認為他天生就是幹這個的,因為所有人都知道他是譚家後代,如果說侯耀華是中國相聲界的貴族,那譚家就是中國京劇界的皇室,而且是毋庸置疑、血統純正、代代流傳、至今不滅的皇室。然而小小譚自己沒有這個天賦、也並不真心愛這門藝術,他愛的是他的家,然而這已經足矣了。我衷心的希望譚正巖有一日能夠在藝術上開竅,或者乾脆乾點別的去,也挺好的。


夢蘿人


譚正巖畢竟是譚家嫡傳,被譚元壽捧為掌上明珠。作為根紅苗正的譚派傳人,就不能光從藝術水準要求了。所以還是“正宗”傳承。見過他的演出,出道時還可以。近兩年進步也不小。但比起方旭,裘裘,在這方面,確實不太成功。個人認為,從譚富英到達譚派鼎峰以來,確實無人超越。譚元壽老先生可以說是比較輝煌。到了譚孝曾就開始比較平淡,所以,到了譚正巖這一代,受到業內推崇應該可以理解,畢竟幾代人為京劇藝術的奉獻,值得我們尊敬。對於譚正巖的演唱,可以說基本功還算不錯,但嗓音不太適合觀眾。沒辦法,天生就這樣,還能湊合聽。按照俗話說,就是有那麼點“左嗓子”,聲音連貫性稍微有些不協調,音準有些出入。畢竟還年輕,隨著舞臺經驗增加,應該會逐步老成。也許“大器晚成”,我們應該鼓勵,不能吹冷風。畢竟譚派是一大門派,希望得到發揚傳承。不能每天都是餘楊,京劇還是要五彩紛呈。


麻辣SC


謝謝題主的提問。有幸不止一次在現場聽過譚正巖的戲,比如《龍鳳呈祥》、《四郎探母》、《定軍山》等。本沒有資格評價譚正巖的藝術水平,但作為一枚京劇迷,還是忍不住斗膽說一下自己的看法。

總體來說,譚正巖作為譚派老生第七代傳人,自己還是很喜歡他的藝術風格的。

首先說唱功。很多人對譚正巖的唱功評價不高。個人覺得譚正巖的嗓音特點屬於先天使然,不必過多苛責。而且據關係比較好的票友介紹,譚正巖在臺下還是非常刻苦的。私以為,譚正巖的唱功在同齡同資歷中至少屬於中上水平。

其次是做功。譚正巖身上利索,幼功紮實。就拿硬靠戲來說,大體而言,在同齡同資歷中也是數一數二的。

第三是扮相。譚正巖身材修長,長相俊朗,顏值很高。這一點在業界也應該沒有什麼爭議,他的扮相還是深受戲迷喜愛的。

很多人拿譚正巖與裘繼戎比較,個人覺得兩人並沒有什麼可比性。譚正巖先天條件的確不如他的祖父,但他畢竟還很年輕(在京劇藝術領域中來說),還有很大的上升空間。而且,譚正巖在年輕人中不遺餘力的推廣京劇藝術,這一點同樣值得敬佩。

以上個人觀點難免膚淺偏頗,歡迎各位留言發表您的觀點。原創和碼字不易,若有所啟發敬請點贊或轉發。我是漫步世界遺產,喜歡獨立思考,遠離人云亦云,專注文化領域,探究傳統文化,每日分享美文美圖。斧正更多拙作,歡迎點擊右上角添加關注。謝謝。







漫步世界遺產


我覺得太難為這孩子了。譚正巖小夥子外型不錯,只是嗓音比起他祖輩和父輩差太多。我只看了兩三次訪談,聽到這孩子嗓音達不到標準,譚元壽譚孝增的嗓音都很洪亮,高亢,而譚正巖好像氣口太小,出不來那麼大的音,這也是先天造成。唱京劇必須有一副好嗓子,否則吃不了這碗飯。我想,做為家長不能為了傳承硬逼孩子幹這行,俗話說行行出狀元,說不定幹其他行業能是個了不起的人才。一家之見,不到之處敬請原諒。


小水滴213269177


老譚″雲遮月″嗓音雖不寬亮卻十分掛味兒,演唱技法巧奪天二故稱″老譚派″滅生不譚..小培音色圓潤無特點應為″硬裡孑″.雎譚富英音色清亮,挺拔囼潤高巛自如′技法自然流暢旡意者十譚門中流砥柱也.元壽先生偏左有高音唱武生為楊小樓味兒,唱老生遠不及嗚盛,長禮,孫嶽,學津0正巖音色酷似乃租″新譚″只是氣埸小了家還沒出科.至於正巖誰規定必須唱京劇家門老生?他若排電影劉瓊,梁波羅′孫道臨也得服.扮上不象不如不唱,個頭真好唱戲不中.京劍講天支地幹″圓″四面看″委屈了。


完顏總弼


譚正巖唱唸做打都很規矩,被詬病的主要是音色,這是先天條件確實差點,但是唱腔很準,和他爸爸他爺爺基本一樣。身上漂亮,武戲好,文武老生戲的水平很高。所以他這屬於付出努力所得到的應有結果。雖然目前水平不如祖上,至少他態度是端正的,也很努力。生來就要吃這碗飯,還挺無奈的,壓力也很大。為了譚家這面旗幟,為了家族,他其實付出很多。很多混跡京劇圈的還遠不如他。


小咖喱黃不辣ss


真的難為譚正巖啦!祖上幾代的傳承,到了自己這輩,頂著祖上的光環,但是自身條件實實在在地,祖師爺不賞飯!


楊樹民33311718


譚家為宏揚京劇做出了巨大貢獻,不容置疑,但譚正巖的嗓音令人遺憾


時45006673


《浮生六記》,全程呆若木雞,看的人難受,怎麼這麼年輕的人身上會有這麼酸腐的朽氣,平白讓人難受。但謝幕時摘下髯口跟大家致謝,一張嘴說話,好看好聽極了,生動極了,朋友感嘆,這麼著不是挺好嘛!

很多戲曲演員,明明是生動可愛豐富的,明明可以把很多強烈的東西傳達出來,到了臺上卻令人覺得索然無味,於是你便不知道是該指責他吃錯了飯不該上臺折磨人,還是該繼續期待他在舞臺上靈竅大開了,反正我的選擇就是,躲著不看


喜推手


還可以,但做為譚派傳人唱工差點,聲音條件缺欠


分享到:


相關文章: