這依然是一款紅米手機，只不過並非來自小米手機的紅米系列，而是來自Redmi紅米品牌的紅米手機。
作為Redmi紅米品牌的開山之作，紅米Note 7被賦予了許多期待。對於用戶來說，他們希望用上擁有更極致性價比的手機；對於紅米而言，又希望以這款手機打開市場並樹立形象；而對於諸多競品來說，性價比之戰的升級也將帶來不小的挑戰。
而對於紅米Note 7本身，無論是熟悉的高通驍龍660移動平臺、4800萬像素後置相機，還是雙面玻璃機身或保留更多的接口與功能，都能討得更多人的歡心。對於全新的獨立品牌而言，這老少咸宜的配置的確能夠賺足大家的好感。
至於剩下的嘛，就是體驗到底怎麼樣了。
沒有短板就是長處
“全面”，這個詞可以說是對紅米Note 7最恰到好處的評價。
要說紅米Note 7是同價位的性能王者？隔壁友商已經把驍龍710壓到了1099元起售，RAM規格甚至還更高。要說這款手機最懂用戶與市場？同價位來自藍綠友商的性價比機型也有驍龍660，渠道還更強大。而Redmi紅米的殺手鐧是啥？我覺得毫無疑問是做出了真正意義上的千元水桶機。
即便你有些小貪心，例如希望紅米Note 7用上次旗艦級別的高通驍龍710移動平臺，但想必你也不會認為高通驍龍660移動平臺會不值。事實上儘管驍龍660光輝歲月已經過去，它卻依然能繼續發揮餘熱為你的日常使用保駕護航，用在千元出頭的機器上哪怕算不上極致性價比，也絕對算得上是蠻值回票價。
就更別說在同價位爛大街的塑料後蓋中，紅米Note 7很大方地給了雙面2.5D玻璃機身，甚至前面板還是康寧大猩猩第五代玻璃材質，儘管因成本所限而用了塑料邊框，可依然算得上比較捨得用料。就更別說小米這回還一改紅米“長得醜”的刻板印象，加入了看起來更時尚也更好看的漸變色設計。
至於為啥康寧大猩猩第五代玻璃材質前面板，雷軍先生自己的說法是不喜歡額外貼膜，所以乾脆上塊好玻璃“一步到位”。不過對於線下市場用戶來說，貼膜首先是求心理安慰，和屏幕到底怕不怕刮其實沒啥關係，官方能附贈出廠膜肯定是件賺足吆喝的事情。
還記得雷軍先生在發佈會上坦誠，說小米及紅米手機因為取消紅外功能等不夠傾聽用戶聲音的做法被“罵得很慘”。於是紅米Note 7把所有用戶想要的東西都一股腦塞了進來，USB Type-C接口、18W QC4快充、3.5mm耳機接口以及紅外遙控功能可以說應有盡有，幾乎是沒啥可讓人遺憾的。
對於現在的手機用戶來說，無論是採用異形全面屏還是取消耳機接口或紅外發射功能，實際上都並非出自本意，而是在供應鏈與手機廠商的倒逼下不得不選擇接受罷了。雖然紅米Note 7重視這些小需求的做法也許敵不過大趨勢，可讓用戶自身成為“產品經理”的做法，已經足以贏得許多讚譽的聲音了。
總而言之，看中細節與用戶的瑣碎需求也是一件好事，畢竟看似可有可無的紅外發射功能，有時候也會成為轉投別家的最後一根稻草。
那麼問題來了，功能這麼全面還直接999起步，總有買啥都抱著買超市日用品思維的人質疑一句“是不是便宜沒好貨”？為了讓這部分人能夠對紅米Note 7的品質放下心來，Redmi紅米做了兩件事：
第一件事就是幾乎刷屏的各類暴力測試，包括但不限於腳踩、跌落、冰鎮等方式，來看“小金剛能不能活過這一集”，用數之不盡的暴力測試來打消潛在用戶對於這款手機的顧慮。而第二件事就比較下血本，紅米Note 7將慣例式的12個月保修提升至18個月，比常見的保修政策要足足多出半年時間。
在這就必須說說Redmi紅米成為獨立品牌的問題了。在作為小米旗下的性價比手機系列時，小米本身的品牌價值與紅米相等，可在Redmi紅米成為獨立品牌之後，一切可就得另說。想要讓這個全新的獨立品牌也能夠獲得信任，從質量出發的確是明智的選擇，畢竟讓更多人相信主打性價比的紅米並非以犧牲質量為代價，顯然能勾起更多人的購買慾。
畢竟對於智能手機來說，質量不僅僅是產品本身的固定屬性，更是口碑與用戶評價的基礎鎖在。
千元機拍照的新“王者”？
4800萬像素？這在普通消費者看來的確是相當好看的參數，畢竟經過手機行業這麼多年“噱頭”式的市場教育，許多人有著將像素數量等同於畫質的片面看法。
高像素確實好，可對於相機這樣的“系統”來說，感光元件尺寸與的像素數量準、或是鏡頭素質與光圈大小以及影像處理器（也就是手機的ISP）性能與算法優化，包括但不限於這些複雜的部分都與最終的成像效果息息相關。通俗些說，單一部件確實影響整體性能，但全方位的優秀肯定要的是系統整體都做到高水準才行。
在讓各位明白相機的本質之後，也就更方便以理性的觀點看待紅米Note 7與其採用的三星GM1感光元件。首先，三星GM1感光元件確實擁有4800萬像素，不過在輸出時也確實只能四合一輸出1200萬像素，這都是硬件所決定的。不過換個角度來看，千元機用上1/2英寸、1200萬像素的大底CMOS，不也是很“真香”的套路嗎？
需要知道的是，對於感光元件性能來說，在相同的技術水平高光元件面積越大畫質越好，如果面積足夠大，甚至能夠在畫質上跨代“碾壓”小面積的新品。把1/2英寸這樣的大尺寸感光元件用在999元起售的紅米Note 7上，在我看來確實足以刷新千元機的拍照硬件總體規格，讓千元機的拍照均值再上個檔次。
至於說要越級挑戰，直接和3000元售價的旗艦機“剛正面”？其實是個很沒意思的事情，實在沒必要。
回到體驗上來說，相對於兩年前的千元機拍照水平來說，紅米Note 7完全說得上是“碾壓”級別。在光線充足的環境下，其拍照畫質完全可以說顛覆了同價位帶給我們的刻板印象。論畫面的細節與紮實度，這款手機不只能在同價位“稱王稱霸”，甚至與部分2000元價位的智能手機相比也更好。
說得通俗些，在2019年你只需要花999元，就能享受到等同甚至是超過去年部分中高端手機的拍照水平。沒錯，Redmi紅米在算法上的確還不是業界翹楚，那麼用高一個段位的拍照硬件來個“降維打擊”確實是很明智的事情——起碼現在同價位論畫質的確沒一個能打的。
高畫質的確是大尺寸感光元件帶來的最大優勢，不僅僅在白天，紅米Note 7在夜景拍攝時的畫質也相當驚豔。其在暗光下拍攝的照片同樣有充分的畫面細節，並且畫面紮實度也相當優異，再配合小米的算法之後，部分夜景樣張也能夠讓明亮的畫面和相對豐富的細節並存。
需要肯定的是，紅米Note 7即便在夜間的複雜光線條件下也有著準確的白平衡表現，並且色彩飽和度也較高，總體上觀感挺不錯。此外，該機在夜景拍攝時的曝光也儘可能做到偏亮而不過曝，這樣更傾向於提升畫面觀感的曝光傾向也為畫面觀感帶來進一步的“加成”。
當然，剛剛通過OTA更新的手持超級夜景模式也相當值得一提。如上面兩組樣張展示的那樣，在開啟手持超級夜景模式之後，紅米Note 7以略微犧牲畫質的代價，換來了色彩與動態範圍的大幅度提升，尤其是高光細節得到了最大限度的保留，指出觀感有著非常明顯的提升。
對於一般消費者來說，他們並不具備專業的攝影前期及後期技巧，因此著重提升夜景直出觀感可以說至關重要。紅米Note 7在手持超級夜景模式下犧牲的畫質對於社交媒體分享的需求來說並無大礙，但能夠讓你隨手也拍出更好看的照片，也就能夠討更多人喜歡了。
至於那個噱頭十足的4800萬像素模式，事實上提升的也僅僅是像素本身。畢竟紅米Note 7的4800萬像素模式是通過插值來實現的，因此在高像素下畫面細節並不會提升，並且相同放大尺寸下的畫面紮實度也並不高，僅僅是略微提升畫面銳度罷了。如果一定要我說得明白些，高像素確實能讓畫面看著更清晰些，但並不能帶來更高的信息量，對於畫質的提升相當有限。
當然，高像素不完全等於高畫質的基礎知識，在我看來還需要繼續進行市場教育就是了。
然而“工欲善其事，必先利其器”之外，想要把事情做好，手裡的“傢伙式”必須要吃透。有些遺憾的是，目前紅米Note 7儘管通弄個下放大尺寸感光元件獲得了硬件上的優勢，然而目前還沒完全“吃透”三星GM1感光元件，因此在算法上還有許多不足。
首當其衝的正是降噪算法的問題。眾所周知，想要在獲得純淨的畫面必須要儘可能降低噪點，這在手機上往往是通過降噪算法來實現的。而紅米Note 7的降噪算法目前還有著明顯的不成熟，具體表現在大光比下的暗部區域、夜景以及HDR處理後的畫面上都會出現明顯的噪點，儘管其對於彩色噪點的控制已經讓我覺得滿意，卻無法通過合理的塗抹降低噪點本身對於畫面觀感的負面影響。
此外，紅米Note 7在AI智能相機照與HDR合成的問題上也存在明顯的不足。在開啟AI智能相機模式時，其在部分色彩豐富的場景下會出現飽和度過高的問題；而在大光比情況下開啟HDR之後，畫面有時會出現明顯的偏色與偽色。
當然，上面這些問題其實都集中在軟件層面，都有機會通過後期OTA更新解決，剩下的就看Redmi紅米有沒有提升相機軟件表現的決心了。
不過話說回來，對於一款999元起售的“千元旗艦”來說，紅米Note 7的拍照水準已經相當強大了，儘管你可能覺得其4800萬像素、1/2英寸的感光元件仍不夠“物盡其用”，可你很難否認紅米Note 7在拍照水準上相較與同價位競品的“碾壓”地位。
紅米的獨立，也是小米的新一步
從創新力的角度來看，紅米Note 7並不突出，除了4800萬像素的後置相機之外，它用的其實都是成熟且久經考驗的老硬件。
可這並不意味著紅米Note 7就顯得很沒誠意。作為Redmi紅米的首款作品，必須考慮的肯定是一個“穩”字，與其用不成熟的新技術做嘗試，採用吃透了的成熟技術肯定更好。此外，各種新技術在成本上往往相對更高，使用成熟技術也能在性價比上做得更好。
最重要的是，紅米Note 7在體驗上顯得相當實用主義，也許你並不會覺得很好用，但每一點都能超過及格線。如果再一次考慮到999元的起售價，這的確是款能滿足你絕大部分期待的千元機，並且在沒有明顯短板的基礎上，還有拍照效果優秀這樣的長處，也就更讓人喜歡了。
而從我個人的角度來說，也樂於見到這樣的“水桶機”出現。畢竟為了所謂的極致性價比，讓一款智能手機除了擁有一顆強大的移動平臺外一無是處，除了能賺吆喝之外，未必能讓人用著更舒服。如紅米Note 7一般圍繞著體驗為硬件“加碼”的做法，在我看來倒是更值得提倡。
對於起家與性價比的小米，乃至於以性價比為追求的Redmi紅米來說，能夠在單純的硬件性能之外更重視功能與性價比，既是對於千元機“性價比”概念的新理解，也算得上是為新品牌開了個好頭。畢竟在小米與Redmi紅米分家後，所謂的極致性價比也就只是紅米的事兒了，至於卸掉“包袱”的小米品牌嘛，則將吹響進一步高端化的號角。
當然，對於很願意多花幾千乃至上萬元買旗艦手機的年輕人來說，紅米Note 7或許依然只是款“孝子機”罷了。
閱讀更多 ZAEKE知客 的文章
