生意伙伴相互担保，彼此照应以解燃眉之急本是正常不过的事情，家住浙江台州的王俊却因此被卷进了一场长达5年的官司。
事情要从2010年说起，这一年，因为公司经营需要，林蓝开始陆续借款。
2012年12月，眼看林蓝无力偿还巨额欠款，作为担保人的王俊向张雨还款400万。2013年，张雨向路桥区人民法院起诉，要求林蓝的借款担保人王俊归还400万。
此时的王俊一头雾水，为何还要还款400万？
原来，在王俊看来，2012年1月的400万借款产生之时，就已与林蓝、张雨达成共识，将这笔钱用来归还2010年5月份的欠款400万。说起来，也只是欠张雨400万而已，而这400万，也已经在2012年12月还掉了。
张雨却是另一种说法，2012年1月的这一笔400万借款，是用于归还2011年林蓝做担保的150万欠款，以及林蓝欠解天的250万。
这400万干什么用了？
法庭上大家各执一词
本案争议点
历时3年，案件由路桥区人民法院、台州市中级人民法院、浙江省高级人民法院三级审判。最终，经浙江省高级人民法院裁定，王俊对400万欠款承担连带责任，有还款义务。
几近绝望的王俊来到台州市检察院，申请诉讼监督。
那么真相到底是什么？
证 据
王俊：
提供《借据》原件表明该400万款项直接用于归还原欠张雨借款400万。
张雨：
提供《保证借款合同》复印件表明该400万用于归还第2011年8月250万元和2011年9月150万元欠款。
2011年8月250万元和2011年9月150万元借据原件。
林蓝：
明确表示未归还所欠250万借款、150万借款。
付京：
并不清楚150万借款有没有归还。
解天：
借出的250万已收回。
1. 原件效力大于复印件。
2. 若按照张雨所说，那么该两笔借款的债权债务应归于消灭，两份原件应交还王俊持有。现张雨仍持有借条，不合逻辑。
3. 利息支付角度来看，自2011年12月——2012年12月，王俊每月向张某支付的利息是按照400万本金的月利率计算，时间上具有连续性。
4. 2011年12月起，王俊已经为林蓝支付借款多笔利息，应该知道林蓝的经济链出现问题，作为保证人在这种情况下，为同一借款人提供另一笔400万借款担保，不符合常理。
5. 如果150万已经还款，借款人付京却不知晓，不符合常理。
检察官分析
在案证据环环相扣，指向一个事实：2012年1月的这笔400万已用来归还2010年的所欠张雨的400万。
台州市人民检察院向浙江省人民检察院提请抗诉。2018年12月，浙江省高级法院再审，采纳检察院的抗诉意见。
至此一场长达5年的纠缠落下帷幕，王俊向承办检察官民事行政检察部主任许光勇寄来感谢信：“任何言语都无法表达我对贵院检察官的感激之情。”
检察官提醒
民间借贷要注意：
1. 写清借贷的性质、用途、目的。
2. 写明资金交付方式。如果是通过第三人交付的，一定要书面认可。
3. 保留收据凭证。
4. 保留借贷关系中经济往来证据原件。
5. 如果存在多笔欠款，还款时要写清楚还的是哪一笔钱。
牢记
证据越充分
越能够还原事实
往期链接
■ 天台县人民检察院依法对张徐提起公诉
■ 你需要知道的那些事儿
■ 有了它，我打官司更放心了！
■ 架好“连心桥” 筑好“防火墙”
■ 用镜头讲述检察官的“把脉问诊”
■ 2019，检察工作新超越
■ 党风廉政建设永远在路上
■ 吹响理论调研新号角
■ 没有剧本、没有彩排，这就是案管检察官真实的一天
■ 技高一筹的检务保障“大总管”
供稿：许光勇
文中人物化名
閱讀更多 台州檢察 的文章
