易開江

任何人都有他的兩面性，明朝那位大太監， 號稱“九千九百歲”的魏公公同樣也有兩面性。

壞人有很多種，有的壞人只幹壞事不幹好事，有的壞人好事壞事都幹，還有的壞人，乾的好事還比壞事多。

從個人角度來說，相比於只會吵架不會幹事，卻又有一副臭架子的“東林黨”，我要是皇帝，我想我也是一樣寧願用魏公公這樣的人吧。

魏忠賢：

崇禎帝在煤山吊死前夜，另外一個大太監曹化淳對崇禎說：“忠賢若在，時事必不至此。” 現在讓我們掀開歷史的面紗，認識一下這個“九千九百歲爺爺”。

魏公公曾經是個混子，後來混不下去了，就去當了太監。在宮裡，他認識了一個女人——客氏，而且和這個客氏關係很不一般。他就是依靠這個女人發跡的。

客氏是個奶媽，她奶大的孩子叫朱由校，就是天啟皇帝。天啟即位後，由於客氏的幫忙，雖然不識字，魏公公還是進了司禮監，任秉筆太監，後來又讓他提督東廠。

對於天啟帝，魏忠賢擅投其好，因而也越來越多的受到天啟這個木匠皇帝的信任。 當時朝中東林黨人很多，勢力很大，而魏公公身邊也聚攏了一些人，形成了閹黨，以此對抗東林黨。

東林黨：

由於皇帝的支持，最終閹黨大獲全勝。從此魏忠賢掌握了朝廷大權，成了“九千九百歲”，把持朝政數年，壞事是幹了不少。 天啟死後，崇禎繼位，將魏忠賢免職，發往鳳陽。在路上得知崇禎要抓他回去治罪，於是魏忠賢上吊了。

沒錯，魏公公是在天啟年間掌權了幾年，但時間並不長，這個時代正是滿清在關外勢力膨脹的時代。在抵抗滿清入關的戰爭中，他還是起了一定作用的。

打仗最需要什麼？第一就是錢。沒有錢，是打不了的。對魏忠賢來說，收稅是“毛毛雨“的小事，他最擅長的就是收稅，但這個稅是向普通老百姓收，而且是重點在江南富庶之地，面向貿易領域，收取的工商稅、海稅。

魏忠賢：

你可以說他在收稅過程中貪汙，但是這筆錢在當時的大明真的就是‘救命錢“。

就是因為他給錢。有了錢，才有了關寧鐵騎，才能在寧遠築城，才能讓戰爭機器運轉。 天啟時期，大明面對的是野戰無敵，“滿萬不可敵“的後金騎兵，很多人都建議放棄關外，死守山海關就行了。

當時經略遼東的孫承宗反對這樣做，遼東巡撫袁崇煥也反對這樣做。這兩個人都是魏公公支持的。魏忠賢支持了袁和孫兩個人，這才有後來的”寧遠大捷“，才會打敗努爾哈赤，才會使大明邊關前移300裡。

當然，題主說的，追著皇太極打，這是誇張了。當時的明軍，防禦是強項，野戰是弱項。能守好錦州、寧遠等幾座城，已是謝天謝地，根本沒有能力去追著打的。

我們不禁要問魏忠賢是個壞蛋嗎？這點肯定確定以及一定是有的。但我們要記住，罵他最多的是讀書人，是東林黨人，這些人又幹了什麼？

東林黨人代表的，是地主階級的利益，他們反對向工商業者收稅，只向農民收稅，造成了大量農民破產，形成大量流民，直接導致了明末的農民大起義。

可以說，明朝就是亡在他們手上。 《晚明士人心態及文學個案》稱:

在好同惡異，黨同伐異方面，東林黨比起其地諸黨成員來，常常是有過之而無不及的"。

崇禎：

所以，"明朝的最終滅亡，晚明的黨人們包括東林黨在內都是負有不可推卸的歷史罪責的"。 毛主席教導我們，任何事物都有兩面性。我旗幟鮮明的反對撥高魏忠賢，可是一味的批判這位魏太監，把他說得毫無是處，也不符合歷史唯物主義吧！

參考：《明史·列傳第一百九十三》 《晚明士人心態及文學個案》

剛日讀史

魏忠賢確實了不起，光是乾兒子、幹孫子就養了好幾萬。而且魏閹的勢力也是無孔不入，在後宮可以不讓皇帝的妃子生孩子，在遼東同樣可以對戰事指手畫腳，而且大把的軍餉也可中飽私囊。

魏忠賢確實很神氣，明王朝他說了算，又能呼風又能喚雨。但是打皇太極的是袁崇煥，支持袁崇煥的是東林黨領袖孫承宗，跟魏忠賢扯不上半毛錢關係。

魏忠賢在客氏的床榻上生龍活虎，很是威風，但是他能對清軍窮追猛打，還是頭一次聽說。看來大明王朝真的是病急亂投醫，連太監都搬出來撐門面了。

如果魏忠賢真的成了力挽狂瀾的中流砥柱，那些還要那些上陣殺敵的將士有什麼用。怪不得明朝皇帝殺起來邊關大將眼睛都不眨一下，原來有關鍵時刻有魏忠賢這個殺手鐧可以使用啊！

後金軍隊打到廣寧的時候，全國各地的官員正在京城接受考核，朝廷上下亂作一團。滿朝大臣都想著快點離開北京，趕快回到老家去守護自己的財產。只有袁崇煥挺身而出，上疏天啟皇帝要去鎮守遼東。

袁崇煥取得寧遠大捷、寧錦大捷，大明王朝舉國歡慶。魏忠賢一共獎賞了五千多位“有功之人”，但是不包括袁崇煥。

而遠在天邊，在野島上當土皇帝的毛文龍卻得到嘉獎，因為毛文龍早就和魏忠賢沆瀣一氣了，有油水的時候乾爹當然不會忘了乾兒子。

正是由於袁崇煥構築的關寧錦防線，炸死了努爾哈赤，打退了皇太極，阻止了清軍入關，但是這一切和魏忠賢有什麼關係呢！

魏忠賢就是一條蛀蟲，而且是百足之蟲，所以能夠死而不僵。

崇禎皇帝殺死了魏忠賢，處理了三百多名閹黨骨幹，但是閹黨餘孽還在暗流湧動，還能夠殘害忠良。但是他們並沒有阻止明朝走向滅亡，難道魏公公活著，明王朝就有救了？

魏忠賢追打皇太極，這個笑話一點兒也不好笑！如果笑話也能當成神話講，那麼明朝的滅亡真不冤！

感謝朋友點贊、關注！歡迎發表不同看法！

國史春秋

追著打有點誇張，無非孫承宗和袁崇煥在魏忠賢的支持下，取得了“寧遠大捷”，把明朝的勢力範圍又往前推進了300裡。

魏忠賢的閹黨毫無疑問是明朝的最大毒瘤之一，怎麼也洗不白的。不過既然是“之一”了，肯定還有和閹黨一樣壞的，那就是東林黨。前幾年說東林黨壞，在網上會被人罵，這兩年大家都普遍接受了，東林黨比閹黨還壞。

閹黨的惡名聲一方面是他們把持朝政、殘害忠良，另一方面也是因為他們的對手是掌握筆桿子的東林黨。明朝沒有了，閹黨就徹底完了，但東林黨的讀書人卻能剃個頭，繼續給清朝服務。他們可以在修《明史》時把自己洗白，把閹黨描得更黑。

東林黨是一幫儒生組成的大官僚集團，背後代表著大地主階級的利益。表面上看處處散發著人性光輝，但幹得都是黨同伐異的事情。在儒家的教育下，文官把罵朝政、罵皇上當成政治正確，哪怕被砍了頭，也認為是“青史留名”。明朝幾任皇帝都被東林黨搞得受不了。

明熹宗朱由校最大的興趣是幹木匠，沒閒心與東林黨鬥智鬥勇，於是就用閹黨來壓制東林黨。太監是皇帝的化身，所以魏忠賢很快把東林黨打壓下去，將朝政保持。魏忠賢是奸賊，是壞蛋，但他明白自己的一切都建立的皇帝的權威之上，所以他要確保皇帝不倒，明朝不垮。

戰爭說白了拼得就是錢，而這恰恰是明朝最缺的。明朝初年，中原的大量白銀被元朝弄到中亞賺匯率差了，朱元璋為防止白銀外流，規定“片甲不得入海”。

後來美洲發現銀礦，大量白銀流入中國，明朝又沒有一套有效的財政系統。民間財富很多，但明朝只會收農業稅，一打仗就壓迫百姓。皇帝要收一兩銀子，落到老百姓身上就是十兩。

大概因為魏忠賢出身貧寒，知道民間疾苦，他主動給農民減稅，然後加收商業稅，向大老闆、大礦主收錢。魏忠賢為國家搞來了錢，前線才有了打勝仗的可能，同時又不讓老百姓淪為造反的流民，人們常說的：“魏忠賢不死，大明不滅”的原因就在於此。

史料不輯

崇禎皇帝上吊時，太監曹化淳說，“忠賢若在，時事必不至此”這也是對魏忠賢的一個最大的一個肯定，魏忠賢也確實是為大明王朝續命的人。但是說其追著皇太極打，卻也說不上，只能說是不讓其雷越一步吧！

魏忠賢

魏忠賢，自宮後改名李進忠，后皇帝賜名為魏忠賢。魏忠賢掌權時，打擊忠良，排除異己，最後獨攬大權，其被稱為“九千九百歲”，天下人只知有魏忠賢而不知有皇帝，其權勢滔天，也因此深受皇權忌憚，崇禎皇帝登基後，更是採取雷霆手段將其以“十大罪”革職查辦。

忠賢禦敵

在明朝末期，明朝內憂外患，似乎搖搖欲墜的感覺，而這時就需要一個具有雷霆手腕，能夠真壓住一切的人方可穩住局面，而這個人就是魏忠賢。對內，其對富裕的江南進行多稅收，對前線進行補給，而對相對貧困的西北則減少稅收，以穩住局面。對外任用袁崇煥、孫承宗等名將，將吳三桂放在山海關，硬是使滿清和蒙古鐵騎不能雷越一步。

忠賢身死

崇禎上臺後，立即對魏忠賢下手，立“十大罪”否定其一切，而重要貌似有識之士，國家棟梁的東林黨人。東林黨人一上臺急於全盤否定魏忠賢的成果，而享受自己政治上勝利的成果，反而更加的腐敗起來，並且少了魏忠賢的雷霆手段，做事效率特別低，從而影響了整個大明王朝。所以崇禎皇帝自盡前最恨的不是敵人，也不是魏忠賢，而是仰天長嘆，亡我東林黨啊！

袁崇煥身死

袁崇煥作為明朝末期主要對外的將領，其令皇太極束手無策，就是這樣的人，對大明忠心耿耿，最後卻被皇太極一個小小的反間計，導致被崇禎皇帝凌晨處死，下場實在是悽慘，袁崇煥死後便再無人能擋皇太極，方有了最後滿清入關的局面。時隔多年之後還是清朝的乾隆皇帝為其犯案，說其“雖是敵人，但卻可敬，死於主不明”。

魏忠賢雖禍亂朝綱，獨攬大權，但是其具有亂世治國的雷霆手段，有實行了很多對明朝具有積極意義的政策。魏忠賢一死，明朝最後一棵續命稻草也隨之消散，最後才有了太監曹化淳的“忠賢若在，時事必不至此”和崇禎皇帝臨死前的感慨“亡我東林黨”。

歷史時刻錄

果然，現在連魏公公都被翻案，說成是“大明王朝的救星”，可見，不讀書是多麼可怕。的確，魏忠賢掌權時期，明軍在遼東戰場上沒有經歷太大的失敗，這的確是事實。魏忠賢從天啟三年開始掌權，一直到崇禎元年被賜死，一共掌權三年，在遼東大的敗績不外乎丟失旅順；而在此期間明朝取得了寧遠大捷。

然而，寧遠大捷的取得和魏忠賢沒有絲毫關係，袁崇煥不是魏忠賢任命的，且寧遠大捷也不是魏忠賢指揮的，確切地說，袁崇煥憑藉一己之力取得了寧遠大捷的勝利。而且，在後來論功行賞時，頭功全是魏忠賢的一干孝子賢孫。所以，魏忠賢時期，清軍並沒有在遼東佔到大的便宜，明清雙方在遼東保持著均勢，此話不假，但是明朝當時還沒有牛到追著皇太極去打。

實際上，魏忠賢一共掌權三年，這個樣本本身就不大，再者， 這三年中後金內部也發生了不少事情，比如努爾哈赤的去世，四大貝勒的明爭暗鬥以及對於蒙古問題的解決，這些都是阻礙後金在遼東擴張的因素，而不僅僅是由於魏公公的原因。

有人說魏忠賢打擊了東林黨，在江南地區收取“資本家”的稅，為遼東提供了充足的軍費，這顯然是無稽之談。首先需要明確的是，東林黨這個群體本身就是一個不固定的，其中的人員成分複雜，其不過是在一定時間內政見相似大臣之集合。所以，將其看做是一個正式組織來說，顯然是錯誤的。再者，沒有任何資料表明，東林黨和江南的工商業者存在經濟上的聯繫，也沒有資料表明，魏忠賢通過合法的稅收的方式確立過一種叫“商業稅”的稅種。實際上，魏忠賢當政三年，遼餉的問題根本沒有被解決。

所以，將魏忠賢這樣一個殘害忠良，濫殺無辜，欺上瞞下，禍國殃民的無恥宦官，硬是通過虛假的史料塑造成一位“王朝英雄”“大明救星”，是一種爛俗的博人眼球的做法 。

庭州行者

魏忠賢掌權時，並沒有追著後金的皇太極打，但是穩住了遼東局勢，這個功勞已經不小。萬曆四十七年，1619年，萬曆皇帝花了九牛二虎之力，在遼東集合了十一萬大軍，由遼東經略楊鎬統帥，企圖一舉殲滅努爾哈赤的主力，結果明軍幾乎一觸即潰，幾天之內十一萬大軍土崩瓦解。

此戰明朝損失兵員五萬多人，騾馬數萬匹，明朝大傷元氣，遼東從此轉為手勢。1620年，萬曆皇帝駕崩，萬曆皇帝的兒子朱常洛只當了一個月皇帝就去世，十五歲的朱由校即即位。上臺不久，遼東重鎮遼陽和瀋陽相繼陷落，形勢十分嚴峻。

後來明朝通過戰略收縮，構築寧遠錦州防線，以守為主，並在鴨綠江口朝鮮外海的皮島駐守數萬大軍，對後金形成前後夾擊之勢，基本穩住了遼東局勢。

特別是天啟六年，1626年袁崇煥在寧遠堅守孤城，打退努爾哈赤數萬大軍的圍攻後，後金就一直沒有再侵犯明朝，明朝的形勢好轉，直到天啟皇帝1627年去世，都沒問題。

崇禎皇帝上臺後，也十分關注遼東局勢，1628年，後金鬧饑荒，請求崇禎皇帝給米賑災，當時明朝到處飢餓，沒有答應後金的要求，皇太極氣的直跺腳。1629年，袁崇煥處死了在皮島駐守的大帥毛文龍，皮島駐軍樹倒猢猻散。

三個月後，沒有後顧之憂的皇太極率領大軍繞開袁崇煥的寧遠防線，經西邊從蒙古殺到北京城下，大肆搶掠。從此，遼東局勢持續惡化，再也沒有好轉。

坐看東南了

各位讀者大家好：我是長得很老很帥的老龍！

分析這個問題我們首先要知道在明朝末年波詭雲譎的政治鬥爭，這個時期有兩大黨派鬥爭的異常殘酷首先是魏忠賢為首的閹黨(依附於宦官權勢的官僚所結成的政治派別）其次就是江南士大夫為主的政治集團。

兩黨軍事方針

1：太監治軍未必“太監”

閹黨;作為一個太監能魏忠賢深知他的一切都是皇帝給的，如果皇帝丟了天下他就什麼也沒有了，所以魏忠賢十分重視軍事，尤其重視遼東戰事，魏忠賢掌權期間重用孫承宗、袁崇煥、毛文等為代表的邊關名將，打造了堅固關寧錦防線，用以抵禦後金（努爾哈赤）的軍隊，皇太極幾次進攻都被打退。戰爭最重要的是什麼，古語有云“三軍未動，糧草先行”，魏忠賢為代表的閹黨作為新興政黨，魏忠賢為了增加國庫的收入，主張對東南沿海的富庶地區的大地主階級徵收

2：書生誤國真不“太監”

東林黨：都說書生誤國，在明朝末年這個詞語老龍覺得體現的淋漓盡致，我們今天只討論對軍事有影響的幾個方面，第一東林黨人代表的是江南士大夫政治集團，魏忠賢掌權時期徵收的工商稅其實就是從江南和沿海經濟發達地區向這些鉅商們收取錢財補貼國家財政，東林黨本身就是這些大地主大商人的代表，東林黨上臺過後，廢除了商業稅和礦稅等稅種，將稅收壓力全部轉嫁到普通老百姓頭上，農民起義此起彼伏，國家為了鎮壓農民起義，必然影響對遼東戰事的佈局，東林黨上臺後壓制武官，文官指揮戰爭，豈不是可笑之極，更可惡的是架空把黨爭帶到對皇太極的軍事戰爭中，比如孫承宗、袁崇煥、毛文，等抗金名將大都不得善終，此消彼長之下軍隊實力自然大不如魏忠賢時期。

老龍結語：兩黨之爭無所謂誰惡貫滿盈，各自執政時期的軍事方針所取得的效果已經說明了很多事情，為什麼史書罵了千年的魏忠賢掌權時對外抵禦了努爾哈赤的軍隊，對內除了東林黨人處處哀嚎不見農民揭竿而起，史書的書寫這大多是文人，對東林黨人抱有同情，對閹黨抱有天然的惡意，不否認魏忠賢執政時期為鞏固權力做下的惡，更不能否認的是是清軍入關，投降最快的多是東林黨人。

悠悠華夏幾千年，是非功過誰來說。

我是長得很老很帥的老龍-求關注！

老龍說歷史

以前在我們的觀念之中魏忠賢就是一個禍國殃民的存在，認為他跋扈專橫，打擊異己，殺害了許多優秀的文臣，但是在這些事情之外我們也要看到魏忠賢執政期間明軍對後金軍佔據極大優勢，幾乎將後金軍對徹底打趴。而明軍能夠做到這種事情，是不能離開魏忠賢的支持的。

明朝軍隊在魏忠賢時期能夠穩壓八旗主要有兩個方面的原因，一是軍餉充足，士兵有了錢才能夠去拼命，畢竟那個時期的普通民眾是缺乏國家的觀念，大家打仗要麼為了錢，要麼就是為了活命。二是魏忠賢在這一時期大量提拔那些具有軍事能力的將領，給與他們足夠的支持，如孫承宗、趙南星等將領，正是他們所建立的關外防線為抵擋清兵發揮了巨大的作用。

魏忠賢為將士們發的錢，主要是來自於中上層的徵稅，既向商人手工業者和礦主等大資產階級徵稅。所以，明朝的財政才不會被軍事戰爭拖垮，說白了就是找到了納稅大戶，能夠為朝廷源源不斷的納稅。而東林黨執政以後則反對向這些大資產階級徵稅，只是想從小民手中徵稅，導致了民生凋敝，不能生存下去，所以勞苦大眾不得不造反，究其原因就是錢被收走了，沒有了活下去的資源，以至於東林黨執政期間叛亂四起，崇禎在自殺之前也反應了過來，才留下了那句此文臣誤我。

太監和文臣不和是很平常的事，而魏忠賢能夠力排眾議大膽啟用孫承宗等人，在前線吃緊的時候，他通過各種手段來籌集馬匹，也始終沒有向農民伸出手。也可以看出魏忠賢此人是能夠認得清局勢、對得起民族大義，知道只有保住了大明才能夠有自己的未來，但他萬萬沒想到文臣的筆遠比保衛大明的功績更厲害，所以在崇禎上臺以後，魏忠賢失勢以至最終被處死，這就是筆桿子的力量，只有掌握了輿論才能夠站在正義的一方。

所以，在魏忠賢時期明軍能夠取得優勢，這是魏忠賢憑藉著自己的本事，幹贏了文臣集團，給與軍隊財政上的支持，進而在對後金的戰爭中逐步取得優勢。

歡樂的禿子

魏忠賢掌權時期，中國的邊患雖然一直存在，但確實處在在可控範圍內。原因主要有以下幾點：

一、人無完人的另一面是沒有純粹意義上的壞人

魏忠賢可以說是歷史上一個臭名昭著的大壞蛋，但沒有任何史料記載他有想當漢奸的傾向。他把持朝政期間確實殘害了很多文官，但沒聽說他陷害過武將！相反，他異常重視軍隊，他在國內增加的賦稅很大一部分用到了軍備和軍餉上，在這點上比崇忠掌權時號的不是一點半點。這個太監雖然狠毒，但是人並不傻，他和武將的關係似乎不錯，這個從他和武將沒用發生過沖突，武將們給他建活人祠可見一斑。我們熟悉的袁崇煥袁大人也是給魏公公修過活人祠的哦。

二、皇太極自己的問題

魏忠賢時期的皇太極其實是乖寶寶，皇太極甚至還來北京朝聖過。為什麼呢?因為皇太極那會兒還很弱小，要和明朝叫板是要有實力作為後盾的。那會兒皇太極還沒完全建立起後來讓人聞風喪膽的八旗軍隊！這也是是最主要的原因。

Leon89684

大明朝邊境之患，愈演愈烈，實際上就是從魏忠賢弄權開始的，因為大明朝遼東精銳40萬，已在萬曆皇帝死前損失殆盡，東北已經無人可以壓制努爾哈赤。

魏忠賢在大明朝的歷史上，真正權勢熏天的時間，其實也不過四五年的時間，他的對手是努爾哈赤，不是皇太極。努爾哈赤死的時候，魏忠賢也倒臺了。

很多人都會把大明朝後期的朝政腐敗，邊備廢弛，和他扯上關係，這是大大的錯誤的。

大明軍隊武功廢弛，不是一天兩天的事，而是從明英宗開始，就已經開始走向衰弱了。到了嘉靖朝時，大明朝的軍隊，見到倭寇就一瀉千里，可見軍隊已經到了什麼程度了。

戚繼光沒辦法，只能編練新軍，用嚴格的選拔制度，紀律和高薪，喂出來的一支鐵軍。

那麼，在戚繼光在東南沿海，依靠他的新軍橫掃倭寇時，其實還有一個和他差不多大的風雲人物，在北國同樣培育了一支鐵軍，那就是遼東鐵騎，橫掃東北無敵手。這個人，就是李成梁。

一南一北，兩顆大明朝中後期最耀眼的將星，同時閃耀在邊陲的烽煙裡。

1568，嘉靖皇帝的兒子明穆宗，將戚繼光北調，以戚繼光為總兵官鎮守薊州，從此和鎮守遼東的李成梁，形成聯動，壓制北方蒙古、女真人等少數民族的勢力。

戚繼光戍守北疆十多年，直到張居正死後，1582年才被調走。之後到廣東被罷官病死，享年60歲。

當戚繼光被調走後，東北虎李成梁卻一直守著遼東，前後差不多30年，直到1615年病死。5年以後，萬曆皇帝也死了，他孫子明熹宗朱由校上位，這才有了魏忠賢的舞臺，不過時間也不長，才7年。

北方的蒙古、女真人在戚繼光、李成梁鎮守的歲月裡，基本上被打殘了，尤其是遼東地區，蒙古族、女真人被壓制的毫無生氣。李成梁死了，但是李成梁這隻東北虎的餘威還在，他長期的分化打擊和屠殺政策，東北蒙古、女真人勢力，一時也難以統一，恢復實力。

但是，此時的努爾哈赤，已經在東北統一了大部分的女真部落，形成了不可小覷的軍隊實力，只是還不敢向大明挑戰而已。

1615年，李成梁病死，第二年努爾哈赤立即起兵建國大金，直接和大明朝對抗。此時他的勢力還不足以挑戰山海關，但是席捲東北，已經綽綽有餘了。

李成梁死後，大明朝再無一人，可以壓制女真人的崛起。這股洪流，又豈能是魏忠賢能夠壓制的？

明朝後金關鍵之戰，薩爾滸之戰，就是發生在明熹宗繼位前一年。到魏忠賢時，明軍基本上喪失了遼東。

魏忠賢何德何能，壓制了女真人了？

他所用之能人，如楊鎬、熊廷弼、袁崇煥等人，乃是前朝遺珠，與他何干？

關鍵字: 魏忠賢 歷史 皇太極