關注京益法律顧問，解決您身邊的法律問題（私信回覆稍慢，請留言耐心等待）~
“母親啊，我聽見，穀穗隊，風在吹；星星在，家的北，弟弟們，已經睡。”
楊坤低沉沙啞的嗓音，畫面般的歌詞，緩緩展示在我們面前，峰巒疊嶂的情緒，穿過時空，帶我們彷彿看到了那個艱難的時代，看到了並不富裕的家庭，看到了長兄如父的責任。和這清揚的童聲合唱，一點心酸惆悵裡又充滿著新的希望，看著弟弟妹妹茁壯成長，長子的壓力如此之大，有如此幸福。
歌曲充沛的情感才引發共鳴，被歌曲感動的同時，不僅思索能寫出如此辭藻、譜出如此旋律的原創作者又是什麼，他又有著什麼樣的經歷呢？《歌手》的舞臺翻唱、改編那麼多歌曲，讓一曲曲彷彿風塵在人民記憶中的譜曲煥發新生，這種改編、翻唱的行為是不是侵犯了原創者的版權，是不是名氣大了、平臺厲害了、知名度高了、手中多了，就可以隨意使用他人詞曲而不侵權呢？
答案當然是否定的，法律面前人人平等，任何未經原創者同意的改編翻唱商業行為都是侵犯原創者著作權的，並不會因為任何理由、平臺、個人改編侵權的事實。
毋庸置疑，像《歌手》這種節目一定具有商業性質，在其中的演唱行為也是商業行為，商業行為使用他人歌曲則必須經過版權人的同意，還需要支付一定報酬。所以在實際操作中，平臺也會與表演歌手劃分清楚責任，比方說平臺與演唱者的合同中會約定“歌手演唱曲目應當保證不侵犯任何第三方的合法權益，如因此產生任何糾紛由歌手自行解決，並賠償平臺因此遭受的全部損失（包括但不限於因平臺轉播侵權導致的對外賠償）”。
目前不論平臺、翻唱者還是原創者的版權意識都越來越強，況且大明星在大平臺上改編翻唱非著名原創歌手的歌曲，還能達到為原創者宣傳的目的。雖然一般情況下，在舞臺上翻唱他人歌曲都會事先得到授權，也無需支付什麼費用，但如果沒有授權，原創者看到自己得到實際的宣傳利益也不會追究翻唱者侵權責任。像本文提到的楊坤翻唱《長子》，不論有無事先得到原創者的授權，在歌曲翻紅之後，原創者都連發四條微博對楊坤的翻唱行為表示感謝，已經屬於事實授權的行為，這次的翻唱改編行為已經沒有了侵權風險。
回想娛樂圈侵權引發糾紛的事情並不少，小嶽嶽的《五環之歌》、旭日陽剛《春天裡》都曾經陷入侵權旋渦。所以在目前的法治社會，不論是明星、企業、個人，單反有一點規模、影響力或者利益產出，都應當有一個法律顧問，不僅是維護自己的合法利益，還需要根據律師建議避免侵犯他人權益。
閱讀更多 京益企業法律顧問 的文章
