水木杨子-海儿
澳大利亚是全球铁矿石储量和产量最高的国家。澳大利亚的矿产巨头必和必拓和巴西淡水河谷、英国力拓并称全球矿业三巨头。
按理说澳大利亚铁矿石产量这么高，也应该是一个全球钢产量大国。但奇怪的是，澳大利亚的钢铁产业并不发达，产量也并不高。原因何在？
第一，钢铁行业利润率比铁矿石开采行业更低。铁矿石开采既省事又赚钱，为何要大费周章炼钢铁呢？目前全球钢铁产业供过于求，整个行业的净利润率不到3%。这个利润率和铁矿石采掘业比起来低的太多。
第二，澳大利亚钢铁市场很小，发展钢铁产业出不了规模效应。什么叫做规模效应？就是产量越大，平均成本越低。整个澳大利亚只有几千万人口，而且基础设施已经很完善，对钢铁的需求量很小，如果钢铁产业达不到规模效应，平均成本会很高。
第三，钢铁产业耗能高，污染大，产品附加值低，不符合澳大利亚产业发展需求。整个欧美国家，由于实现了较高的经济水平。这些国家对耗能高、污染大的企业会限制发展。较高的环保要求，使得这些企业转移到海外。
相反，工业化进程中的中国、印度对钢铁的需求量很大，即使本国铁矿石产量不足，也要大量进口铁矿石，发展本国钢铁产业。
财经知识局
不光是澳大利亚如此，其它铁矿石富集的国家钢铁产能也不多，如巴西、印度、南非等。反而，世界上铁矿石资源贫乏的工业发达国家，却基本都是钢铁生产大国。
那么为何煤铁丰富的澳大利亚不大力发展钢铁业？
其实，早在1968年，澳大利亚某工业局长就说:“我们以每吨11澳元的价格运出球团矿，但是我们可以以每吨132澳元的价格运出钢材，增加12倍的盈利。”但是40年后的2009年，澳大利亚的钢产量仅由当年的570万吨左右增加到800万吨左右。2015年，澳大利亚粗钢生产量为世界第29名。
之所以不能（没能）发展钢铁业，其背后的原因主要有以下几点：
1. 区域经济因素：澳洲煤矿与铁矿距离太远。澳大利亚的铁矿主要位于西北部的延比桑德和皮尔巴拉，但该地区工业基础比较薄弱，不具备发展大型钢铁联合企业的必要条件。而煤田和钢铁企业主要位于东南部的新南威尔士州，该地区是澳大利亚的经济中心，但从延比桑德运输铁矿石到纽卡斯尔钢厂，要经过4 800km海路;从皮尔巴拉运输铁矿石到新南威尔士州的冶金中心，要经过6 500km海路，这就丧失了澳大利亚发展钢铁工业的比较优势。
2. 没有足够大的市场需求，缺乏发展钢铁工业最原始的动力。澳洲人口只有2400万，钢铁消费能力很有限，即使出口，总产能也很有限。
3. 澳大利亚的冶炼技术差和规模小：铁矿石出口距离不是问题，但钢加工的越精细，定制的程度越大，越需要离市场近。而澳大利亚的冶炼技术较为落后，规模也小，且距离出口市场较远。
华尔街见闻
笔者学地理出身，而且前年去澳大利亚学习过他们的煤炭行业，对这个问题有自己的看法。
没去澳大利亚来之前，在我的意识里根深蒂固地认为卖成品会比卖原料挣的更多，觉得努力延伸煤炭产业链，发展循环经济，想把煤炭吃干榨尽这是一条正确的道路。到澳大利亚以后，我被人家蓝天白云所折服，感慨这里优美的环境。我很疑惑，澳大利亚大量出口优质炼焦煤和铁矿石，为什么不自己炼钢铁？大量出口优质电煤和铝土矿，为啥不自己用煤发电，然后用电电解铝？
通过咨询，我们知道原因首先是澳大利亚人反对建设高污染工业，建一个污染很小的火电厂都要被抗议，反复讨论，建一个体量巨大、污染更大的钢铁企业想都不要想。
其次，澳大利亚人力成本高，2015年平均周薪1137澳元，相当于月薪人民币2万多了。
第三，钢铁业目前都是沿海靠近市场布局的，比如日本的钢铁企业、我国的宝钢，沿海可以进口原材料，离市场近可以减少运输成本。澳大利亚内部市场小，根本就没有大量消耗钢铁的行业企业，所以，只能出口，但是到钢铁消费市场距离太远了。
综上所述，多种原因造成澳大利亚如果自己炼钢铁、电解铝出口反而没有直接卖煤炭、铁矿石、铝土矿在国际市场上的竞争力强，也就是说，自己炼钢铁、电解铝不如直接出口煤炭、铁矿石、铝土矿利润高。
在市场经济条件下，销售成品更赚钱是建立在能够提高社会生产效率的前提下的。如果你的成品制造生产效率不高，换句话说就是没有竞争力，那还不如直接卖矿产。
下面的图是我自己拍的澳大利亚猎人谷的一个露天煤矿，年产150万吨洗精煤，全部出口，只有150个工人，利润丰厚。
平凡影像
澳大利亚不发展钢铁业，自然是两相权衡之下的作出的决定，原因就是其发展钢铁业并没有直接出口铁矿赚钱。这其中原因复杂，具体如下：
1、被资源诅咒的袋鼠国
澳大利亚资源丰富，一直以来发展的是资源出口型经济，具有资金密集的特征，如此不仅吸收了资本，还使劳动力集中在了服务业，造成了劳动力成本过高，挤压了钢铁等制造业这种劳动力密集型产业的发展。这倒是有点“资源诅咒”的意味。
2、煤铁矿分布不集中
澳大利亚的物流基本靠公路，受交通的限制大，而其国内煤矿和铁矿所在地距离又太远。要把其西北部的铁矿运到东南部的经济中心新南威尔士州进行冶炼也需经6500km海路，单从距离看，“袋鼠国”就没有发展钢铁业的优势。
3、生产环节不“给力”
澳大利亚钢铁冶炼技术并不发达，冶炼钢铁就需进口一些物料和配件，拉高成本；而其重工业产业链不完善，上下游产业链的缺失，这就不利于产品的研发和升级。
反观，如果直接出口，就无需进口材料配件，且澳矿品质高，属垄断资源，议价地位高，利润大；露天矿多，开挖成本低。故与其大费力气发展钢铁业，还不如直接出口煤炭、铁矿。
4、能源消耗“伤不起”
发展钢铁制造业仅有煤和铁矿是远远不够的，还需要石灰石等辅助原料，水、电、气等能源，而澳大利亚支撑不起这样的能源消耗。
况且澳大利亚的水资源并不丰富。其大自流盆地含盐量太高，达不到工业用水的标准；而其淡水河流的流量太小，根本不足以支持钢铁制造业的水资源需求。
5、环保成本“担不起”
钢铁行业属于高污染行业，纵使澳矿的品位很高，但也需要经过烧结才能投入使用，这期间就产生了巨大的污染致癌物，其中的硫氧化物、氮氧化物就是引发酸雨的“罪魁祸首”。澳大利亚在节能环保上的要求十分严苛，发展钢铁业就不符合其环保要求，就算要治理也耗资太大。
6、市场处境“不好混”
澳洲人口只有2400万，国内市场狭小，钢铁消费能力有限。即使出口，总产能也很有限。钢加工精细程度高，越需要离市场近，而澳大利亚距离国际钢铁需求市场较远。尽管其单位生产成本低，也无法抵消距离带来的劣势。
而近年来，中国钢铁业产能过剩使得钢价低迷，有的国家对钢铁进口甚至实行贸易壁垒，钢铁出口难度加大。且矿产出口的高额贸易盈余使得澳大利亚外汇币值走高、波动也加大，进一步压缩了矿产营收。两头挤压下，制造业自然难以生存。
7、铁矿炼钢“不值当”
其实，炼钢还可以废钢为原料来炼。澳大利亚废钢储蓄多，短流程的废钢冶炼就可满足国内需求了，不必耗时耗力，以铁矿为原料来炼钢。且炼钢所需的人力财力巨大，风险也高，其大可不必冒着卖不出去的风险来发展钢铁业。况且，在如今产业链上，上游企业更有话语权，矿山业吞噬钢铁业的利润也是行业常态。
此外，炼钢需要有一定比例的焦煤。而中国这种焦煤的储量比较丰富。比如日本就大量从中国进口焦煤，且中国有着世界上最大的钢铁生产量和最先进的钢铁生产线，澳大利亚对此是没有优势的。
此外，炼钢需要有一定比例的焦煤。而中国这种焦煤的储量比较丰富。比如日本就大量从中国进口焦煤，且中国有着世界上最大的钢铁生产量和最先进的钢铁生产线，澳大利亚对此是没有优势的。种种原因都表明澳大利亚不发展钢铁业而是直接出口煤炭、铁矿是现实的选择。
金十数据
澳大利亚不仅铁矿石选择出口，其他资源类产品也是直接选择出口，主因并不是技术不达标也不是资金方面开发不起，仅仅只是因为劳动力不足。澳洲拥有的资源总量全球前列，但是整个澳大利亚的人口才三千多万（近年），早期则一直只有一千多万，这么点人口根本没法从事劳动力密集型工业。比如，现在的澳洲本身所需的棉布纺织品就全部依靠进口，因为劳动力数量支撑不起这么些工业发展。
其次，地缘问题。澳洲的矿产资源大都集中在中部或者西部地区，那对于澳洲来说就是完全的蛮荒之地，把这些矿石开采完运送到东部城市来冶炼从成本利润比上面并不比直接出口矿石来得大，尤其是澳洲本身工人工资很高。
最后，平衡贸易顺差。这也就是澳洲自己的需求问题了，由于澳洲自己需要大量进口工业密集型产品，这些产品都是由那些劳动力密集型国家生产的，这些国家本身也是冶炼大国，这些国家不缺成品的钢铁，这样一来就没法理平贸易顺差，必须直接付现，选择用铁矿石置换则可以免去这个问题。
优己
比较优势和现代资本密集型制造业的规模效益、范围经济门槛，共同决定了既有煤炭又有铁矿的澳大利亚钢铁等资本密集型制造业被淘汰而矿业繁荣。就整个国民经济构成来看，2014/15财年，澳矿业产值为1182.8亿澳元，建筑业产值为1161.6亿澳元，制造业产值为980.6亿澳元，比矿业少一截。
澳大利亚农矿初级产品资源丰富，在世界市场上最初就是以“骑在羊背上的国家”而闻名，后来又增加了小麦、牛羊肉、蔗糖作为大宗出口商品，长期是世界上最大的羊毛和牛肉出口国。2015/16财年，澳农牧业产值382.9亿澳元，占同期GDP的2.3%。
上世纪70年代以来，其矿产资源开发和出口开始全面发力，这是建立在其丰富矿产资源基础之上的。该国矿产资源至少有70余种，其中铅、镍、银、铀、锌、钽探明经济储量居世界首位，已探明的有经济开采价值的主要矿产蕴藏量包括：
铝矾土约53亿吨，铁矿砂146亿吨，黑煤403亿吨，褐煤300亿吨，铅2290万吨，镍2260万吨，银4.14万吨，钽40835吨，锌4100万吨，黄金5570吨。原油储量2270亿升，天然气储量2.2万亿立方米。
凭借如此丰富资源，而且地广人稀，地质条件也比较有利，便利机械化露天开采作业，从而极大地提高了其劳动生产率，在能够支付高额薪酬的情况下仍能保持在国际市场上的强劲成本优势，澳大利亚成为全世界最大的铝矾土、氧化铝、钻石、钽生产国，黄金、铁矿石、煤、锂、锰矿石、镍、银、铀、锌产量居世界前列，是世界最大烟煤、铝矾土、钻石、锌精矿出口国，第二大氧化铝、铁矿石、铀矿出口国，第三大铝和黄金出口国，实在顺理成章。
相比之下，澳大利亚要发展钢铁、汽车制造这类资本密集型制造业，就相当麻烦。比较多的人提到了“荷兰病”影响澳大利亚发展制造业，也就是说在资源丰富的国家，初级产品部门利润高、薪酬高，吸引了人才和投资，导致制造业受损而难以发展，初级产品出口收入抬高本币汇率进一步损害制造业竞争力；这是一个原因，但我认为，还有一个更重要的原因是澳大利亚人口总量太少且布局稀疏，对钢铁、汽车制造这类资本密集型产业发展尤其不利。
为什么？因为这类资本密集型产业经济生产规模特别大，如轿车整车厂经济生产规模是一年30万辆，小于这个规模就不能实现规模经济；需要的配套产业又非常多，如果不能实现大批配套企业集聚，就不能获得范围经济效益。而且，为了保证竞争，避免垄断造成的低效率，最好还需要存在多家企业竞争。可是，澳大利亚人口稀少，2017年8月人口也不过2462万，多家达到经济生产规模的大型企业，而且还要大批配套企业，这么个国家能提供足够的销售市场和劳动力吗？
所有这一切因素结合起来，结果就是澳大利亚的钢铁等资本密集型制造业发展不起来，曾经有过的汽车业也呜呼哀哉了。
所以，还是让澳大利亚专心为世界市场提供农林牧水产品、矿产吧！
梅新育
澳大利亚，令人嫉妒眼红！
769万平方公里的整板大陆，被2400万人独有。神奇的大堡礁，绚丽的黄金海岸，迷人的菲利普企鹅岛，支撑了国家令人心旷神怡的旅游业；优质的铁矿、煤矿、还有铀矿，成为国家永续提款的地下银行；广袤的、水草丰茂的牧场，挤不完的牛奶，剪不完的羊毛，吃不完的鲜牛羊肉，滋养温暖强壮着全体国民。
这就够了！得天独厚的自然旅游资源，丰富的矿产，优质的生态畜牧业，足以养活这个高福利国家。独有的生态环境，蓝天白云、蓝海碧水、广袤草原常在。
为何要发展钢铁业？冶炼排放二氧化硫、二氧化碳、粉尘混浊大气，矿渣炉渣污染环境，还要大量耗费水资源。需要钢铁、需要工业设备买买买！不差钱！何必挖空心思延长产业链？
谌人
澳大利亚铁矿石储量雄居全球，但是冶铁业并不发达，至少有两方面原因：1、资本的天性就是懒惰。马克思有一句名言，＂若是资本不事生产能攫取利润，那么资本一定不事生产去攫取利润＂。对于澳大利亚而言，既然挖出矿石卖就能换回钱，那么干嘛挖出矿石，然后再费心费力去建厂、去管理、去冶炼，然后再去换钱？。。。2、皮里阳秋、懒散悠闲的国民文化。为什么说皮里阳秋，澳大利亚和别其他国家不一样，这是一个由英国罪犯所建立的国家，国民祖上大都是罪犯，因此这个国家国民的基因＂与众不同＂。1788年1月18日,一名叫菲利普的人率领一支有6艘船的船队共1530人抵达澳大利亚的植物学湾，其中有736名囚犯。1788年1月26日，这些人正式在澳大利亚杰克逊港建立起第一个英国殖民区，这个地方就是现在的悉尼，悉尼这个名字就是为了纪念当时的英国内政大臣悉尼(Sydney)。当然，1月26日成了澳大利亚的国庆节。至于懒散悠闲，我是听几个在澳大利亚留学后又工作、回国探亲的孩子们讲的，＂在澳大利亚学习和生活了这么多年，懒散悠闲惯了，如果再回国创业，完全跟不上国内的工作节奏＂。
行万里路31415926
一是澳矿的利润很大，大于加工环节，澳矿露天矿多，品位高，杂质少，成本低，基本上挖出来破碎后就能用，就个运输成本，万里以外运到国内，也比我国钢厂家门口的矿山成本低很多;
二是环保，钢铁企业100%做不到完全环保，如果不是为化解产能，我国也会严格控制钢铁产品出口，不能说污染了我们的环境而让别人拿了最终产品直接受益;
三是钢铁企业是资本密集、人力密集企业，高投入高利润，澳洲也许有钱，但是，哪里有劳动力呢？？！
四是澳洲本身国内市场很小。
所以，单凭卖储量很大的铁矿，澳洲已是非常高福利的国家了，人民生活很安逸，谁还去干这又脏又累的冶炼呢！
haowen203626826
之所以不发展钢铁业而直接出口矿产，这是由很多因素共同决定的。首先需要了解一个“资源诅咒”的概念。这是说一个国家如果发现大量储藏有某种资源，一般情况下接下来就会大力发展资源出口型这种资金密集型产业，由于这属于劳动力价值较高的服务型产业，侧重于发展这类产业就意味着这个国家整体的劳动力成本就比较高。这种情况下自然会使得劳动密集型的制造业整体成本上升，从而在发展了资源出口的同时丧失了制造业优势。这就是所谓的“资源诅咒”。
其次是澳大利亚的国情，澳大利亚的交通运输主要依靠公路，而澳大利亚国内煤矿和铁矿所在地距离又太远。钢铁冶炼需要大量工业用水，而澳大利亚的气候条件决定了它是一个水资源缺乏的国家。其大自流盆地含盐量太高，达不到工业用水的标准；而其淡水河流的流量太小，根本不足以支持钢铁制造业的水资源需求。再者，钢铁冶炼是一个对环境污染非常大的行业，不仅对于空气、水资源、土壤等，这对环境要求极高的澳大利亚来说几乎是没有可行性的。从市场环境的角度来看，钢铁产能过剩、利润率低，加之钢铁出口的关税贸易壁垒这些不确定因素的存在，都共同导致了钢铁业在澳大利亚没有立足之地。种种原因都表明澳大利亚不发展钢铁业而是直接出口煤炭、铁矿是现实且明智的选择。
